Kesä–heinäkuussa 2025 Brasilian korkein oikeus (STF) muutti merkittävästi alustojen vastuuta: sosiaalisen median firmat voidaan jatkossa katsoa vastuullisiksi käyttäjien julkaisuista ja niiden on poistettava laitonta sisältöä viivyttelemättä — myös ilman erillistä tuomioistuimen määräystä vakavissa tapauksissa (mm. vihapuhe, terrorismi, CSAM). Päätöstä on kiitelty oikeuksien suojana ja arvosteltu ennakkosensuurin riskistä. Tämä loi pohjan hallinnon uusille puuttumisille verkossa. (Financial Times)

Mikä on “Plataforma do Respeito”?

Syyskuussa 2025 Brasilian ihmisoikeusministeriö esitteli Plataforma do Respeito -hankkeen yhdessä Aliança Nacional LGBTI+ -järjestön kanssa. Virallinen kuvaus: alusta monitoroi verkossa leviävää LGBTI+-vastaiseksi määriteltyä disinformaatiota ja vihapuhetta, tuottaa raportteja ja käynnistää oikeudelliset toimet tekijöitä vastaan. Tavoitteisiin kuuluu sekä “kouluttaa ja vastuuttaa” julkaisuista vastaavia että tukea viranomaisia näytön ketjun (chain of custody) kannalta kelvollisilla todisteilla. (Serviços e Informações do Brasil)

Projektin esittelyjen mukaan alusta käyttää Aletheia-nimistä tekoälytyökalua, joka skannaa somea, blogeja ja uutissivustoja ja tuottaa automaattisia raportteja jatkotoimia varten. Useat uutismediat kertovat lisäksi, että dataa voidaan hyödyntää rikossyytteiden nostamiseen olemassa olevien vihapuhelakien nojalla. (GP1)

Mitä rikoksia tämä käytännössä tarkoittaa?

Vuodesta 2019 alkaen homofobian ja transfobian on katsottu kuuluvan Brasilian viharikospykälien (rasismia koskevien sääntöjen) piiriin. Uuden alustan logiikka nojaa tähän kehykseen: kun AI havaitsee epäillyn LGBTI+-vastaisen rikoksen, tapaukset eskaloidaan juristeille ja ne voivat johtaa rikosprosessiin. Näin ollen järjestelmä ei luo uutta rikosnimikettä, vaan vahvistaa valvontaa ja todistelua olemassa olevan lainsäädännön alla. (semafor.com)

Kuinka pitkälle seuranta ulottuu?

Hankkeen esittelyissä ja sitä käsittelevissä jutuissa kuvataan, että profiileja seurataan laajasti: kansanedustajia ja osavaltioparlamentaarikkoja, vaikuttajia, blogeja ja uutissivustoja. Tavoitteena on “runkoverkoston” kartoittaminen: missä väitteet syntyvät, kuka niitä vahvistaa ja miten ne leviävät. Rahoituksesta on raportoitu julkisia tietoja (mm. 300 000 R$ parlamenttivaroin), ja alustan operointia koordinoi kumppanijärjestö ministeriön tuella. (GP1)

LUE MYÖS:  Valkoisten ihmisten vastaisen sodan nousu

Hyödyt ja riskit

Plussat. Vihapuheeseen liittyvät uhkaukset, doxxaus ja maalitus ovat Brasiliassa (kuten muuallakin) konkreettinen ongelma. Alusta tarjoaa keskitetyn ilmoitus- ja todistusputken: automaattiset raportit, ketjun säilyttävän evidenssin ja selkeän prosessin oikeustoimiin — tämä on heikoimmassa asemassa oleville yhteisöille käytännöllinen suojamekanismi. (oabpr.org.br)

Miinukset. Käsitteet kuten “disinformação” ja “discurso de ódio” ovat tulkinnanvaraisia. Kun AI tekee ensimmäisen seulonnan, riskinä on vääräpositiivien kertyminen (esim. ironia/sarkasmi), mikä voi johtaa “jäähdytysvaikutukseen” (chilling effect) laajemminkin kuin vain vihapuheen osalta — erityisesti, kun taustalla on STF:n linjaus alustavastuusta ja nopeista poistovaatimuksista. Ilman läpinäkyviä valituskanavia, datansäilytyksen aikarajoja, auditointeja ja julkisia statistiikkoja valvonta voi laajeta dissenssin yleiseen seurantaan. (Financial Times)

Mitä seurata seuraavaksi

  1. Prosessioikeudet: Onko käyttäjillä selkeä, määräaikainen oikaisutie ja pääsy aineistoon, jolla heitä vastaan toimitaan? 2) LGPD-tietosuojalaki: Miten henkilötietojen käsittelyn oikeusperuste, säilytysajat ja datan jakaminen viranomaisten/NGO:iden kesken on dokumentoitu? 3) AI-toimittajan läpinäkyvyys: Aletheian tekninen kuvaus, koulutusdata ja mittarit (precision/recall, virhe- ja bias-auditit). 4) Julkiset raportit: Kuinka monta tapausta eskaloidaan rikosprosessiin ja millaisin lopputuloksin — ja paljonko on hylättyjä/korjattuja osumia? 5) Suhde alustavastuuseen: Painaako uusi putki alustoja ennakko-moderointiin (“poista varmuuden vuoksi”) STF-linjauksen pelossa? (Financial Times)

Yhteenveto

Plataforma do Respeito on poliittisesti latautunut testi siitä, voiko AI tehostaa vihapuheen vastaisia toimia ilman että se liukuu laajemmaksi dissenssin monitoroinniksi. Taustalla oleva oikeudellinen ilmasto suosii aktiivista puuttumista, mikä lisää myös yli-moderoinnin riskiä. Läpinäkyvyys ja due process ratkaisevat, nähdäänkö tämä oikeuksien suojana vai digivalvonnan askelmana. (Serviços e Informações do Brasil)


📚 Lähteet (klikkattavat)

LUE MYÖS:  Miksi globaali maailmanhallitus on miljonäärien perimmäinen tavoite. "Tavoitteena on, ettet omista mitään"
Avatar photo

By Pressi Editor

Jos lainaat tekstiä, laitathan lainatun tekstin yhteyteen paluulinkin!