Halu vähentää massamaahanmuuttoa on niin kiistatta suosittu Isossa-Britanniassa ja niin suuri uhka sitä vastustaville poliitikoille, että vallassa oleva vasemmistolainen hallitus on muuttamassa kantaansa. Aiemmin tällä viikolla pääministeri Keir Starmer myönsi julkisesti , että hillitön massamaahanmuutto ei ole hyödyttänyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansaa, vaikka eliitit, mukaan lukien hän itse, ovat päinvastaisia väitteitä esittäneet.
Starmerin täyskäännös tapahtuu alle kaksi viikkoa sen jälkeen, kun massamaahanmuuttoa vastustava puolue Reform UK voitti ylivoimaisesti paikallisvaalien yhden kierroksen, kirjoittaa Paul Dragu .
“Koe on ohi”, pääministeri julisti maanantaina. ”Teemme sen, mitä olette pyytäneet meitä tekemään – yhä uudelleen ja uudelleen – ja otamme rajamme takaisin hallintaamme. Uskon, että meidän on vähennettävä maahanmuuttoa merkittävästi.” Kyse on maahanmuuttojärjestelmästä, joka on “maamme edun mukainen”, hän lisäsi.
Puheessaan Starmer sanoi, että Isosta-Britanniasta on vaarassa tulla “ulkomaalaisten saareke”, ja myönsi, että maan itsemurhamainen maahanmuuttopolitiikka “näyttää lähes suunnitellulta mahdollistamaan hyväksikäytön”.
Starmerin lausunto “muukalaisten saaresta” herätti voimakkaita protesteja “äärioikeistolaisen retoriikan” ja vertailujen vuoksi konservatiiviedustaja Enoch Powellin “verivirrat” -puheeseen vuodelta 1968. Kyseisessä puheessa Powell vertasi saarelle tulvivaa siirtolaisten tulvaa “kansakuntaan, joka on kiireinen kasaamaan omaa hautajaisroviotaan”. Powell kuvaili, miksi massamaahanmuutto oli hyväksi maahanmuuttajille, mutta teki alkuperäisasukkaista “muukalaisia omassa maassaan”:
”He huomasivat, etteivät heidän vaimonsa saaneet sairaalapaikkaa synnytyksen jälkeen, etteivät heidän lapsensa päässeet kouluun, että heidän kotinsa ja naapurustonsa olivat muuttuneet tunnistamattomiksi ja että heidän suunnitelmansa ja tulevaisuudennäkymänsä olivat murskaantuneet.”
Powell erotettiin puolueensa eturivistä tuon puheen takia.