Wuhanin biolaboratorion koronaviruspuhkeamiseen liittyvä laboratoriovuototeoria on nyt laajalti hyväksytty. Mutta kehitettiinkö SARS-CoV-2-virus kenties jopa Fauci-laboratoriossa Yhdysvalloissa? ”The Daily Skepticin” tutkimuksen mukaan tästä on nyt lisää, hyvin konkreettisia todisteita. Olemmeko läpimurron partaalla, jossa kaikki taustatiedot tulevat julkisiksi?
Kuten Report24 on jo useissa artikkeleissaan raportoinut (katso myös täältä , täältä ja täältä ), tohtori Anthony Faucin, Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien (NIH) ja Wuhanin biolaboratorion välillä on monia yhteyksiä, josta koronaviruksen sanotaan levinneen luontoon. Mutta koronaviruksia tutkivat paitsi kiinalaiset, myös amerikkalaiset – ja on näyttöä siitä, että Wuhanin koronavirus kehitettiin itse asiassa yhdysvaltalaisessa biolaboratoriossa.
”The Daily Skeptic” -lehden Will Jones on viitannut vuoden 2018 DEFUSE-projektiin, jossa johtava yhdysvaltalainen virologi Ralph Baric esitetään SARS-CoV-2:n kehittäjänä. Jones vetoaa uusiin asiakirjoihin, jotka tulivat esiin Yhdysvaltain tiedonsaantilaivaisuuden järjestön (USRTK) pyyntöjen kautta. Hän selittää:
DEFUSE-projektissa Baric ehdotti sellaisen viruksen luomista, joka olisi pohjimmiltaan SARS-CoV-2. Ehdotukseen sisältyi furiinin pilkkoutumiskohdan lisääminen koronaviruksen piikkiproteiiniin, restriktiivisen BsmBI-entsyymin tilaaminen, ihmisen ACE2-reseptoreita infektoivan sitoutumisdomeenin etsiminen ja vaatimus, että viruksen genomi eroaa noin 25 prosenttia SARSin genomista.
Ja juuri nämä ominaisuudet pätevät SARS-CoV-2:een – ja useat virologit pitävät niitä todisteena siitä, että virus on kehitetty keinotekoisesti laboratoriossa. Jones viittaa yhdysvaltalaisen tutkijan Jim Haslamin työhön, joka on tutkinut koko aihetta huolellisesti useissa Substack-sivustonsa kirjoituksissa. Jones selittää tarkemmin:
Vuoden 2018 voittanut DARPA-ehdotus oli PREEMPT-niminen projekti, jota johti tohtori Vincent Munster (kuvassa yllä) Anthony Faucin NIH Rocky Mountain -laboratoriossa. Sekä PREEMPT- että Baricin epäonnistuneen DEFUSE-projektin perusajatus oli sama: estää (hypoteettinen) tuleva pandemia rokottamalla lepakot ihmisen tekemällä SARS-viruksella, koska niiden ajateltiin todennäköisesti saaneen tällaisen viruksen tartunnan.
Tämä itsestään leviävä rokote, jota annostellaan aerosoleina lepakoluoliin, oli DARPA:n suosiossa huolimatta valtavista riskeistä. Mutta Fauci tuki Baricia perustamalla 82 miljoonan dollarin ohjelman nimeltä CREID vuonna 2019. Ja se tuo meidät erittäin mielenkiintoiseen asiaan. Lue itse, mitä Jones päättelee kaikkien saatavilla olevien tietojen perusteella:
Näyttää siltä, että Munster otti Baricin patentoiman SARS-virusrokotteen ja loi tarttuvan version Rocky Mountain -laboratoriossaan (Baricin versiota ei ollut tarkoitettu tarttuvaksi). Mikä on tämän todiste? Ehkäpä paljastavinta on, kuten Haslam huomauttaa, että SARS-CoV-2 tarttuu tehokkaasti vain viidellä tunnetulla nisäkkäällä, ja näitä viittä – amerikkalaisia peuroja, amerikkalaisia peurahiiriä, syyrialaisia hamstereita, amerikkalaisia minkkejä ja egyptiläisiä hedelmälepakoita – tavataan kaikki Munsterin (ja Faucin) Rocky Mountain Labissa Montanassa. SARS-CoV-2 ei tartuta kiinalaisissa laboratorioissa tai WIV:ssä yleisesti esiintyviä laboratorioeläimiä, kuten kiinalaisia hevosenkenkälepakoita. Tämä viittaa siihen, että SARS-CoV-2 sai tarttuvuutensa amerikkalaisessa laboratorioympäristössä eikä kiinalaisessa tai jossain muualla.
Tämän mukaan uusi lepakkorokote olisi pitänyt tehdä tarttuvaksi Montanassa, jotta sitä olisi voitu testata kiinalaisilla lepakoilla Wuhanissa, koska niitä ei ole saatavilla amerikkalaisissa biolaboratorioissa. Ainoa tiedemies, jolla oli tarvittavat yhteydet ja asiantuntemus Wuhanissa, oli tohtori Danielle Anderson, joka tuli kesäkuussa 2021 tunnetuksi “viimeisenä ja ainoana ulkomaisena tiedemiehenä Wuhanin laboratoriossa”. Hän työskenteli myös DEFUSE-yrityksessä ja hänen oli tarkoitus testata virusrokotteita villinä pyydystetyillä kiinalaisilla hevosenkenkälepakoilla Wuhanin biolaboratoriossa.
Vaikka tästä ei (vielä) ole todisteita julkisesti saatavilla olevien asiakirjojen puutteen vuoksi, kaikki todisteet viittaavat selvästi tällaiseen tapahtumien kulkuun. Mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että Wuhanin laboratoriovuototeoria on vain osa kokonaiskuvaa, eikä Yhdysvaltojen osallistumista siihen arvosteta riittävästi. On kuitenkin kauan myöhässä kouluttaa ihmisiä viruksen alkuperän totuudesta, jota poliitikot käyttivät väärin kaikissa korona-ajan sortotoimissa ja joka altisti ihmiskunnan ennennäkemättömälle mRNA-geenikokeelle.