Iberian niemimaalla 28. huhtikuuta 2025 tapahtunut tuhoisa sähkökatko paljastaa Euroopan energiamurroksen todelliset kustannukset. Vaikka Espanjan hallitus jatkaa syiden salaamista, tosiasiat maalaavat vakavan kuvan: Sähkökatkon jälkeen Espanja on erittäin riippuvainen “kalliista” kaasukäyttöisistä voimalaitoksista varmistaakseen ylipäätään vakaan sähkönsaannin.
Sähkökatkon jälkeen Espanja lisäsi yhdistetyn syklin kaasuturbiinien (CCGT) käyttöä rajusti 37 prosentilla kahden viikon aikana katkon jälkeen. Niiden osuus sähköntuotannosta nousi noin 12 prosentista 18 prosenttiin verkko-operaattori Red Eléctrican tietojen mukaan. Vaikka nämä voimalaitokset ovat virallisesti kalliimpia kuin voimakkaasti tuetut “uusiutuvat” energialähteet, ne tarjoavat jotain, mitä aurinko- ja tuulivoimalat eivät pysty tarjoamaan: peruskuormaa, hallittavaa sähköntuotantoa ja sähköverkon vakautta.
Kuten Bloomberg raportoi vihreää ideologiaa korostavassa propagandakirjoituksessaan , kaasukäyttöisten voimalaitosten lisääntynyt käyttö aiheuttaa 5–10 euron lisäkustannukset megawattituntia kohden. Asiantuntijoiden arvion mukaan kaasukäyttöisten voimalaitosten kapasiteettia käytetään päivittäin jopa kaksi gigawattia lisää – selvä merkki siitä, että järjestelmää ei voida käyttää vakaasti ilman perinteistä varakapasiteettia.
Uusiutuvien energialähteiden tukivalhe
Väite aurinkoenergian halvuudesta osoittautuu kuitenkin tarkemmin tarkasteltuna saduksi. Kuten Mises-instituutti osoittaa yksityiskohtaisessa analyysissään, uusiutuvat energialähteet hyötyvät keinotekoisesti vääristyneestä markkinamekanismista. EU pakottaa verkko-operaattorit asettamaan etusijalle uusiutuvan sähkön ostamisen, vaikka sen rajakustannukset ovat vain näennäisesti – eivätkä todellisuudessa – nolla.
Espanja pumppaa miljardeja dollareita uusiutuvan energian tukemiseen. Solarthermalworldin mukaan pelkästään aurinkoteknologiaan on saatavilla yli miljardi euroa rahoitusta. Yksityiset kotitaloudet saavat jopa 40 prosenttia asennuskustannuksista ja yritykset jopa 70 prosenttia. Nämä massiiviset tuet eivät näy sähkön hinnoissa – kansalaiset rahoittavat ne verojen ja maksujen avulla.
Kuten ETN Global raportoi, Espanjan aiemmat hallitukset ovat jo keränneet 24 miljardin euron velan uusiutuvan energian tukien kautta. Tästä valtavasta hallituksen tuesta huolimatta uusiutuvat energialähteet eivät ole kyenneet kilpailemaan kivihiilestä tai kaasusta tuotetun sähkön kanssa – selvä merkki niiden taloudellisen kannattamattomuudesta ja luotettavuuden puutteesta.
Euroopan sähkömarkkinoiden epäonnistuminen
Euroopan sähkömarkkinat toimivat niin sanotun merit-order-järjestelmän mukaisesti, joka pakottaa verkko-operaattorit ostamaan ensin halvinta saatavilla olevaa sähköä. Koska uusiutuvaa energiaa keinotekoisesti halvennetaan tukien avulla, se syrjäyttää perusvoimalaitoksia markkinoilta. Tulos: Kun aurinko ei paista tai tuuli ei puhalla, tarvittava varakapasiteetti puuttuu.
Kuten Mises-instituutti selittää, tämä markkinoiden vääristymä johti siihen, että espanjalaiset kaasukäyttöiset voimalaitokset suljettiin ennen sähkökatkosta, koska tuettu uusiutuva energia pakotti ne pois markkinoilta. Kriisin iskiessä varakapasiteettia ei ollut käytännössä lainkaan.
Piilokulut rasittavat kuluttajia
Energiamurroksen todelliset kustannukset peitellään järjestelmällisesti. Vaikka tuettu vihreä sähkö painaa sähkön hintoja pörssissä alas, kuluttajat maksavat laskun verojen, lisämaksujen ja korkeampien verkkomaksujen kautta. Kalliiden kaasukäyttöisten voimalaitosten kautta sähköverkon vakauttamisesta aiheutuvat lisäkustannukset eivät näy tukkuhinnoissa, vaan ne siirretään sähkölaskuihin “järjestelmäpalveluina”.
Tähän lisätään valtavat investoinnit sähköverkon laajentamiseen ja varastointiteknologioihin, jotka ovat välttämättömiä uusiutuvien energialähteiden integroimiseksi. Kuten BBVA Research raportoi, Espanjan oli “rajoitettava” – eli jätettävä käyttämättä – noin yksi prosentti uusiutuvasta energiastaan vuonna 2023, koska sähköverkko ei kyennyt selviytymään vaihtelevasta syöttömäärästä.
Ideologia ennen huoltovarmuutta
Espanjan sähkökatkos paljastaa sosialistisen Sánchezin hallituksen prioriteetit: ideologiset tavoitteet ovat tärkeämpiä kuin toimitusvarmuus. Vaikka suunnitelmana on sulkea kaikki ydinvoimalat vuoteen 2035 mennessä , keskitytään järjestelmään, joka ei voi toimia ilman kalliita fossiilisia varavoimalaitoksia. Tämä tekopyhyys tulee erityisen selväksi, kun otetaan huomioon, että kaasukäyttöisiä voimalaitoksia kritisoidaan “kalliiksi”, kun taas uusiutuvien energialähteiden massiiviset tuet peitellään.
Totuus on: ilman keinotekoisia markkinavääristymiä ja miljardien tukia uusiutuvat energialähteet eivät olisi kilpailukykyisiä. Aurinkoenergia, jonka oletetaan olevan niin halpaa, osoittautuu kalliiksi kokeiluksi veronmaksajien ja toimitusvarmuuden kustannuksella.