EU jätetty ulos: miksi uusi G5 syntyy ilman Eurooppaa

Euroopan unioni ei ollut kutsuttujen listalla.
Kun Yhdysvallat alkoi hahmotella uutta suurvaltayhteistyötä – epävirallista G5-foorumia – EU huomasi olevansa sivustakatsoja. Se ei ole vahinko. Se on seuraus.

Samaan aikaan Bryssel puhuu “arvojohtajuudesta”, Washington laskee kylmästi hyötyjä. Ja tulos on selvä: EU ei enää kuulu ydinpöytään.

Context: mitä uusi G5 tarkoittaa

Useiden lähteiden mukaan Trumpin hallinto – tai sen vaikutuspiiri – on alkanut edistää uutta viiden vallan keskustelufoorumia, jossa Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä ovat keskiössä. Euroopan unionia ei ole mukana.
Sen sijaan yksittäisiä Euroopan valtioita – kuten Itävalta, Unkari, Italia ja Puola – pidetään Washingtonissa “prioriteettikumppaneina”.

Tämä on olennainen muutos.
EU:ta ei enää kohdella geopoliittisena toimijana, vaan ongelmana, joka kiertää pöydän.

Evidence: miksi EU jäi ulos

Syyt eivät ole mystisiä.

1. EU ei neuvottele.
   NATO ja EU ovat systemaattisesti estäneet suorien neuvottelujen aloittamisen Venäjän kanssa. Retoriikka perustuu väitteeseen, että “Putin haluaa valloittaa Euroopan”, vaikka konkreettinen näyttö tästä puuttuu.
2. Sota on EU:lle poliittinen välttämättömyys.
   Taloudellinen kasvu on pysähtynyt. Teollisuus pakenee. Velka kasvaa. Sota toimii häiriötekijänä – ja tekosyynä autoritaarisille toimille.
3. Johtohahmot ovat ideologisia, eivät rationaalisia.
   EU:n ulkopoliittinen johto – erityisesti Kaja Kallas – on avoimesti vihamielinen Venäjää kohtaan. Hänen retoriikkansa tekee neuvottelusta mahdotonta jo lähtöviivalla.
4. Yhdysvallat ei luota EU:n yhtenäisyyteen.
   Bryssel ei pysty hallitsemaan omia jäsenvaltioitaan. Washington keskustelee mieluummin valtioiden kuin komission kanssa.

Analysis: EU:n todellinen ongelma

EU:n suurin vihollinen ei ole Venäjä.
Se on EU itse.

Unionia vaivaa sama rakennevika, joka aikoinaan romahdutti Neuvostoliiton:
jäykkä byrokratia, ideologinen itsepäisyys ja kyvyttömyys myöntää virheitä.

Taloudellisesti EU on heikentynyt:

• Nuorisotyöttömyys on räjähtänyt etelässä
  • Espanja: 27,5 %
  • Kreikka: 25,6 %
  • Italia: 20,3 %
• Samalla massamaahanmuutto jatkuu ilman integraatiokykyä.
• Kulttuurinen ja sosiaalinen koheesio murenee.

Silti Bryssel ei puhu talousuudistuksista. Se puhuu sensuurista, “disinformaatiosta” ja arvoista.

Autoritaarisuus ei ole seuraus sodasta – se on sen edellytys.

Implications: miksi uusi G5 syntyy

Suurvallat toimivat pragmaattisesti.

Yhdysvallat ymmärtää, että ilman keskustelua ei synny rauhaa.
EU taas on sitoutunut narratiiviin, jossa neuvottelu on moraalinen rikos.

Tuloksena:

• EU marginalisoidaan.
• Päätökset tehdään sen ulkopuolella.
• Jäsenvaltiot alkavat hakea omia reittejään.

Tämä ei ole EU:n hajoamisen alku – se on sen näkyvä vaihe.

Verdict: Euroopan valinta

EU:lla on yhä yksi mahdollisuus.

Jos kansalaiset pakottavat Brysselin:

• myöntämään talousvirheet
• lopettamaan sodan jatkamisen ideologisista syistä
• palaamaan neuvottelupöytään

unioni voi vielä selvitä.

Jos ei, se hajoaa.
Ehkä sodan kautta. Ehkä hiljaa.

Mutta varmaa on yksi asia:
uusi maailmanjärjestys rakennetaan ilman Euroopan unionia – ellei se muuta suuntaa nyt.