Klaus Schwabin johtama elitistinen Maailman talousfoorumi (WEF) on joutunut tulituksen kohteeksi pomminomaisen tutkimuksen jälkeen, joka on paljastanut tuhoisan kaksinaismoralismin.
Tutkimus valottaa huolestuttavia väitteitä järjestön väärinkäytöksistä, liiallisesta rahankäytöstä ja manipuloinnista samaan aikaan, kun WEF:n entinen puheenjohtaja Schwab ja hänen lähipiirinsä julistavat radikaaleja, antikapitalistisia ohjelmia.
WEF:n julkisina kasvoina vuosikymmeniä toiminutta Schwabia on syytetty myrkyllisen työkulttuurin vaalimisesta, suosimisesta, seksuaalisesta häirinnästä ja “mafiatyyppisestä” vaikutusvaltajärjestelmästä.
Sveitsiläisen lakiasiaintoimiston Homburgerin huhtikuussa ilmiantajan tekemän valituksen perusteella vuotanut tutkimus on maalannut tuomitsevan kuvan WEF:n sisäisistä toiminnoista.
Alustavien tutkimustulosten mukaan Schwab käyttäytyi toistuvasti sopimattomasti, muun muassa esitti naispuolisille työntekijöille vihjailevia kommentteja ja teki useita kyseenalaisia rahoitustoimia.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että Schwab laskutti liiallista ylellisyyttään WEF:ltä samaan aikaan, kun järjestö vaati yleisöltä maailmanlaajuisia säästötoimia ja “uhrauksia”.
Wall Street Journalin tarkastamien vuotaneiden asiakirjojen mukaan Schwabin menot herättivät huomattavaa huolta, mukaan lukien yli 1,1 miljoonan dollarin matkakulut hänelle ja hänen vaimolleen Hildelle sekä 14 hotellimassausta, jotka laskutettiin WEF:ltä.
Schwab, joka perusteli monia kuluja, väitti myöhemmin korvanneensa osan kuluista järjestölle, mutta myönsi, että tällaiset ylelliset hemmotteluhetket laskutettiin usein avustajien tai nuorempien työntekijöiden kautta.
WEF:n perustaja laskutti järjestöään ylellisistä illallisista ja samppanjasta.
Samaan aikaan WEF vaati, että suuri yleisö pakotetaan syöttämään hyönteisiä muka “ilmaston lämpenemisen” torjumiseksi.
“Tee niin kuin minä sanon, älä niin kuin minä teen” näyttää olevan WEF:n motto.
Samalla kun Schwab ja hänen lähipiirinsä hemmottelivat ylellisyyttä muun muassa matkoilla Venetsiassa, Miamissa, Seychelleillä ja Marokossa, he jatkoivat radikaalin agendansa ajamista, jonka tarkoituksena on pakottaa massat tekemään uhrauksia, jotta planeetta voitaisiin muka “pelastaa” “ilmastonmuutokselta”.
Schwab ajoi globalistista politiikkaa muun muassa ehdottamalla, että kansalaiset luopuisivat yksityisautoilusta, rajoittaisivat lentomatkustamista ja omaksuisivat säästäväisen tulevaisuuden.
Samaan aikaan hän käytti WEF:n varoja yksityisiin lomamatkoihin ja käytti järjestön varoja etuoikeutetun, ylellisen elämäntyylinsä ylläpitämiseen.
Vielä järkyttävämpää on, että Schwabin väitetään manipuloineen WEF:n maailmanlaajuista kilpailukykyraporttia ja painostaneen henkilökuntaa muuttamaan sijoituksia, erityisesti parantamaan Intian asemaa ja alentamaan Ison-Britannian asemaa, ilmeisesti suojellakseen WEF:n yhteyksiä ulkomaisiin hallituksiin, kuten Intian pääministeriin.
Tämä puuttuminen tehtiin tiettävästi poliittisen agendan ajamiseksi, mikä on täysin vastoin WEF:n oletettuja avoimuuden ja puolueettomuuden arvoja.
Vaikka Schwab ja hänen vaimonsa väittävät, että heidän toimintansa oli viatonta ja perustui “hyvään uskoon”, todisteet viittaavat johonkin paljon synkempään: mieheen, joka pitää WEF:ää henkilökohtaisena leikkikenttänään ja ajaa globalistista politiikkaa, joka vahingoittaa juuri niitä ihmisiä, joita hän väittää edustavansa.
Samaan aikaan ne, jotka puhuivat häntä vastaan, mukaan lukien naiset ja hänen oman organisaationsa jäsenet, kärsivät myrkyllisestä ja uhkaavasta ympäristöstä, jonka hän väitetysti loi.
Tämä viimeisin skandaali on seurausta aiemmista epäonnistuneista tutkimuksista, ja se herättää enemmän kysymyksiä kuin koskaan Schwabin ja WEF:n todellisista motiiveista.
Huolimatta toistuvista vaatimuksista avoimuuden ja eettisyyden lisäämiseksi Schwabin toiminta antaa kuvan yritysten tekopyhyydestä ja elitismistä.
WEF:n jäsenet, joihin kuuluu poliitikkoja, miljardöörejä ja teknokraatteja, kannattavat maailmaa, jossa kansallista itsemääräämisoikeutta ja yksilönvapauksia heikennetään keskitetyn globaalin hallintorakenteen hyväksi.
Schwabin tuhlaileva rahankäyttö ja ilmeinen piittaamattomuus eettisistä perusnormeista paljastavat kuitenkin syvän ristiriidan WEF:n julkisten ihanteiden ja sen sisäisen toiminnan välillä.
Schwabin tekopyhyys on kiistatonta: hän on pitkään saarnannut siitä, että maailman väestön on tehtävä uhrauksia vihreän agendan puolesta, mutta samalla hän nauttii ylellisyydestä ja vain ylellisyydestä ja manipuloi tietoja oman henkilökohtaisen ja poliittisen hyötynsä vuoksi.
Hänen käytöksensä on jälleen yksi räikeä esimerkki globaalin eliitin tekopyhyydestä, sillä se haluaa sanella, miten tavalliset ihmiset elävät, vaikka he elävät täysin erilaisten sääntöjen mukaan.
On aika saattaa Schwab ja WEF vastuuseen käytöksestään ja vaatia, että avoimuutta ja eettisyyttä koskevien lupausten takana on todellisia toimia.
Schwabin eronpyyntö virallisesta roolistaan WEF:ssä ei vapauta häntä vastuusta näistä toimista tai siitä vahingosta, jota hänen järjestönsä edelleen aiheuttaa globaalille suvereniteetille ja kansalliselle turvallisuudelle.
Hänen lausuntonsa “Vaikka en enää kuuluisikaan foorumiin, toivon syvästi, että foorumi säilyy luotettavana sillanrakentajana jakautuneessa maailmassa” kuulostaa ontolta.
Todellisuudessa WEF ei ole tehnyt muuta kuin lisännyt kuilua eliitin ja massojen välillä edistämällä globaalia valvontaa ja elämällä samalla omien, itsekkäiden standardiensa mukaan.
Tämä skandaali on muistutus siitä, että Schwabin kaltaisten henkilöiden johtaman globalistisen agendan tavoitteena ei ole maailman parantaminen keskivertoihmisen kannalta vaan eliitin vallan vakiinnuttaminen.
On tullut aika paljastaa, mitä nämä elitistit todella ovat, ja purkaa heidän yrityksensä hallita maailmaa “ilmastotoimien” ja “kestävyyden” varjolla.
Tekopyhyys on räikeää, ja meidän tehtävämme on vastustaa heidän valheitaan.