EU:n rakennuksia Brysselissä ei varsinaisesti tunneta “tiedon saleina”, mutta eurokraateille on ilmeisesti hitaasti valjennut, että valtavat summat rahoitustukea valuvat todellisuudessa korruption pimeisiin kanaviin. Ensimmäiset seuraukset ovat nyt nähtävissä.
Jopa ideologisesti sokeutuneimpien Ukrainan kannattajien olisi pitänyt alusta alkaen ymmärtää, että entinen neuvostotasavalta on yksi Euroopan korruptoituneimmista maista. Siitä huolimatta viime vuosina on siirretty kymmeniä miljardeja euroja, jotta sodan vaikutuksia valtion talousarvioon voitaisiin ainakin pehmentää. Nyt avunantajat kuitenkin epäilevät yhä enemmän, onko tämän ehdottoman tuen jatkaminen järkevää.
Tämä käy ilmi myös yhdysvaltalaisen korruptionvastaisen asiantuntijan James Wasserstromin haastattelusta, joka julkaistiin New York Timesissa. Hän selitti: “Zelenskyn johtavan roolin kiilto sodassa on ehdottomasti hiipumassa taloudellista tukea antavien hallitusten keskuudessa.” Hän lisäsi: “Avunantajayhteisössä on vihaa Zelenskystä.”
Took 'em long enough to figure this out-🙄
— GrrrGraphics-Ben Garrison 🤠 Cartoons 🇺🇸 (@GrrrGraphics) July 26, 2025
The European Union has withheld $1.7 billion from Ukraine over concerns of "corruption" in Zelensky's government.
'concerns?' 🤣🤣🤣 pic.twitter.com/dNGhLs2TjB
Sen jälkeen, kun Ukrainan presidentti allekirjoitti lain, jolla kumottiin maan korruption vastaisen viranomaisen valtaoikeudet, Kiovassa lähti kaduille enemmän ihmisiä kuin kertaakaan Venäjän joukkojen hyökkäyksen jälkeen. Protesti kiinnitti ilmeisesti myös tärkeimpien avunantajien huomion ongelmiin. Vain muutamaa päivää myöhemmin, perjantaina, Euroopan unioni ilmoitti keskeyttävänsä kolmanneksen 4,5 miljardin euron rahastosta, joka on sidottu “hyvän hallintotavan” standardeihin (mitä ikinä Bryssel sillä sitten tarkoittaakaan…).
Tämä olisi käytännössä EU:n pakotteita, sillä se vaikuttaisi varojen saantiin, joka on riippuvainen siitä, että Ukraina täyttää tietyt uudistusvaatimukset – niin sanotut “edistymisen arviointiperusteet”. Yksi ratkaiseva vaatimus, jota ei ole vielä täytetty, on tuomareiden nimittäminen korkeaan korruptiontorjuntatuomioistuimeen, jonka on tarkoitus olla riippumaton oikeudellinen elin, jolla on valtuudet paljastaa ja torjua eliitin keskuudessa esiintyvää korruptiota. Myös EU on ilmaissut huolensa avoimuuden puutteesta ja oikeuslaitoksen uudistusten hitaasta edistymisestä.
Jos Zelensky nyt vähitellen menettää eurooppalaiset liittolaisensa, hänen ilmansa ohenee tuntuvasti. Ukrainan kansalle herää kuitenkin kysymys, johtaako muutos huipulla todella rakenteellisiin parannuksiin vai heitetäänkö heidät taas paistinpannulta tuleen.