Operation Voicer. Miksi tästä tiedetään niin vähän? Vasemmisto voisi varmasti käyttää tätä kumotakseen “rasistisen narratiivin”, jonka mukaan ei-valkoisten miesten tuonti länsimaihin on huono asia valkoisille naisille ja tytöille. Kyllä, operaatio Voicer oli poliisitutkinta, joka koski kaikkein turmeltuneimpien ja vastenmielisimpien seksuaalirikollisten jengiä. He raiskasivat vauvoja, kuvasivat rikoksensa ja jakoivat kuvamateriaalia pimeässä verkossa:
Poliisi tutki epäiltyjen sähköistä viestintää ja havaitsi, että heidän yhteydenpitonsa oli alkanut aikuisten seksifoorumeilla, jotka ovat julkisesti saatavilla ja laillisia. Tutkijat saivat haltuunsa Skype-keskustelulokit, joissa näkyy miesten välisiä keskusteluja, joita poliisi kuvaili ällöttäviksi ja vastenmielisiksi. Viesteissä – joita ei ollut tarkoitus koskaan saada selville, koska miehet olivat nähneet paljon vaivaa tuhotakseen verkkotoimintansa – oli viittauksia “väärennökseen”, termiin, johon tutkijat eivät olleet aiemmin törmänneet. Se on lyhenne sanoista “nepiofiili”, henkilö, joka on seksuaalisesti kiinnostunut vauvoista ja pikkulapsista. Jengissä viitattiin myös valvottuihin huumausaineisiin ja käsikauppalääkkeisiin, ja jengin jäsenet keskustelivat avoimesti eri-ikäisten lasten huumaamiseen tarvittavista annoksista. (“Seitsemän ‘hirvittävän turmeltuneen’ pedofiilijengin jäsentä vangittiin,” The Guardian, 11. syyskuuta 2015)
Kaikki nämä ällöttävät seksipedot olivat valkoisia miehiä – viimeistä miestä myöten. Ja he saattaisivat yhä raiskata vauvoja vuonna 2025, ellei yksi jengin jäsenistä olisi spontaanisti tunnustanut rikoksiaan poliisille vuonna 2014. Miksi vasemmisto ei siis käytä Operaatio Voiceria häpäisemään valkoihoisia rasisteja, jotka vastustavat ei-valkoista maahanmuuttoa? Vastaus on yksinkertainen: vasemmisto ei tee niin, koska lastenraiskaajat ovat vääränlaisia valkoisia miehiä. Tapausta käsittelevissä raporteissaan Guardian, BBC ja Wikipedia tekevät parhaansa “pyyhkiäkseen pois keskeisen osan miesten rikkaasta ja elinvoimaisesta seksuaali-identiteetistä”. Mutta yksi sana yhdessä Guardianin raportin yhdessä lauseessa osoittaa totuuden: “Uhreiksi on tunnistettu vauva, joka oli hyväksikäyttöhetkellä kolmen ja seitsemän kuukauden ikäinen, ja kaksi noin neljän vuoden ikäistä poikaa.” Näetkö sanan? Aivan: “pojat”. Manchester Evening News oli vähemmän pidättyväinen:”Vauvoja ja pikkulapsia seksuaalisesti hyväksikäyttäneeseen pedofiiliverkostoon sekaantunut lasten hyväksikäyttäjä oli johtajana tunnetussa paikallisessa hyväntekeväisyysjärjestössä […] Chris Knight työskenteli noin viisi vuotta OutdoorLadsissa, homo- ja biseksuaalisille miehille suunnatussa sosiaalisessa ryhmässä, kunnes hänet erotettiin virantoimituksesta, kun hänet pidätettiin viime vuoden marraskuusta [2014]”, kirjoittaa Tobias Langdon.
Kyllä, vauvojen raiskaajat olivat jäseniä, joita kutsun Kunnianhimoiseksi homoyhteisöksi tai GGC:ksi. GGC:n jäseniä ovat myös kaksi miestä, joita syytetään vauvan raiskauksesta Pohjois-Englannissa kesäkuussa 2025. Jälleen kerran Guardian on tehnyt parhaansa pyyhkiäkseen pois miesten rikkaat ja elinvoimaiset seksuaaliset identiteetit. Guardianin epäonneksi on helppo lukea rivien välistä, kun tarina kertoo kahdesta miehestä, jotka adoptoivat poikavauvan:
Lukion opettaja on saapunut oikeuteen syytettynä adoptoimansa 13 kuukauden ikäisen poikavauvan seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja murhasta. Blackpoolissa sijaitsevan koulun vuosiluokanjohtajana toiminutta 36-vuotiasta Jamie Varleyta syytetään myös useista hyväksikäyttö- ja julmuusrikoksista sekä siveettömien kuvien ottamisesta ja levittämisestä Preston Daveysta. Varley oli adoptoimassa Prestonia yhdessä syytetyn John McGowan-Fazakerleyn, 31, kanssa. Molemmat miehet saapuivat oikeuteen perjantaina, lähes kaksi vuotta sen jälkeen, kun poliisi kutsuttiin Blackpool Victoria Hospitaliin, jossa yksivuotias lapsi kuoli 27. heinäkuuta 2023. (“Blackpoolin opettajaa syytetään vauvan seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja murhasta,” The Guardian, 13.6.2025)
Jälleen kerran nämä kaksi miestä ovat valkoisia, mutta jälleen kerran he ovat homoseksuaaleja ja siksi täysin sopimattomia valkoisten vastaiseen vasemmistopropagandaan. Vasemmisto kieltäytyy myöntämästä, että pedofilia on yleisempää homoseksuaalisten miesten kuin heteroseksuaalisten miesten keskuudessa. Vaikuttaa siltä, että lasten raiskaukset ovat yleisempiä myös homomiesten keskuudessa. Homomiehet ovat kuitenkin vasemmiston pyhä vähemmistö, joten vasemmisto ei voi käyttää Operaatio Voiceria vastapainoksi toiselle myrkylliselle totuudelle toisesta pyhästä vähemmistöstä. Toinen myrkyllinen totuus on se, että seksuaalirikokset ovat yleisempiä ei-valkoisten miesten kuin valkoisten miesten keskuudessa. Paljon useammin. Tämän myönsi juuri johtava vasemmistopoliitikko Kansallinen tarkastusraportti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja hyväksikäyttöryhmistä. Työväenpuolueen hallitus nimitti tammikuussa Dame Louise Caseyn suorittamaan tarkastusta sen jälkeen, kun Elon Musk oli kritisoinut kyseistä hallitusta raiskausjengien epidemiasta Britanniassa. Työväenpuolueen kannalta valitettavasti Casey on ollut pikemminkin rehellinen kuin hämmentävä. BBC raportoi vastentahtoisesti osan hänen rehellisyydestään toisesta pyhästä vähemmistöstä:
Raportissa korostetaan etnistä alkuperää koskevaa suurta tietovajetta, jota kuvaillaan “järkyttäväksi” ja “merkittäväksi puutteeksi”. Raportissa todetaan, että rikoksentekijöiden etnistä alkuperää “vältetään” ja että sitä ei edelleenkään kirjata kahdessa kolmasosassa tapauksista, mikä tarkoittaa, että kansallisella tasolla ei ole mahdollista tehdä johtopäätöksiä. Raportissa todetaan kuitenkin, että kolmen alueen – Suur-Manchesterin, Etelä-Yorkshiren ja Länsi-Yorkshiren – poliisitiedot antavat riittävästi näyttöä siitä, että “suhteettoman suuri määrä aasialaisesta etnisestä taustasta tulevia miehiä epäillään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ryhmissä”.
Se lisää, että paikallistutkinnassa ja korkean profiilin syytetoimissa eri puolilla maata havaittu huomattava määrä aasialaista alkuperää olevia rikoksentekijöitä vaatii myös lisätutkimuksia. Raportin mukaan on tehtävä lisätutkimuksia siitä, miksi aasialaista ja pakistanilaista alkuperää olevat rikoksentekijät ovat suhteettoman paljon edustettuina joillakin alueilla. […] Tutkimus osoittaa myös, että merkittävä osa vireillä olevista tapauksista koskee epäiltyjä, jotka eivät ole Britannian kansalaisia tai jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Yhdistyneestä kuningaskunnasta. (“Key takeaways from grooming gangs report“, BBC News, 16.6.2025).
Myrkyllinen totuus alkaa hiljalleen voittaa vasemmiston valheet. Ei sillä, että vasemmisto antaisi periksi ilman taistelua. Vasemmiston kokenut valehtelija Polly Toynbee yritti silti pysyä lujana – ja jatkaa valehtelua – vastauksessaan raiskausjengejä koskevaan raporttiin. Hän kirjoitti The Guardianissa, että oli “riittämätöntä” kirjata “etnisyys” vain “kolmanneksessa tapauksista”. Olen yllättynyt siitä, että Toynbeen kaltainen kirjoittaja käytti heikkoa adjektiivia “riittämätön”, joka ei missään nimessä ole mot juste. Toynbee ei myöskään käsitellyt sitä, miten ja miksi tämä “riittämättömyys” syntyi vasemmistolaisissa instituutioissa, joilla on yleensä pakkomielle “etnisyyden” rekisteröimisestä ja “rotuepätasa-arvon” tuomitsemisesta. Sitten hän ilmoitti: “Tämä on viimeisin uutinen tallennetuista tiedoista: Epäillyistä 83 % on valkoisia, 7 % aasialaisia ja 5 % mustia.”
Kuvittele tämä. Polly Toynbee ei tunnu lukevan omaa lehteään. Neljä päivää ennen hänen rohkeaa yritystään jatkaa valehtelua The Guardian oli julkaissut raportin pakistanilaisen muslimiraiskausjengin oikeudenkäynnistä pohjoisessa Rochdalen kaupungissa. Tässä lause raportista: “Tyttö A kertoi valamiehistölle, että hän olisi voinut joutua yli 200 tekijän uhriksi, mutta sanoi, että ‘heitä oli niin paljon, että heitä oli vaikea laskea’.” Ja kuinka moni noista tekijöistä joutui oikeuteen Rochdalessa? Raportin mukaan heitä oli seitsemän. 7/200 = 0,035 eli 3,5 prosenttia. Sama toistuu jokaisessa muussa oikeudenkäynnissä ei-valkoista raiskausjengiä vastaan: jengien uhrit ilmoittavat aina paljon enemmän rikoksentekijöitä kuin heitä koskaan pidätetään ja asetetaan syytteeseen. Kuten kirjoitin vuonna 2018 Occidental Observerissa: “Olet kuullut esimerkillisistä syytteistä, jotka valitaan silloin, kun rikollinen on syyllistynyt liian moneen rikokseen, jotta tuomioistuin voisi käsitellä ne nopeasti ja tehokkaasti. Nyt tapaat esimerkilliset syytteet, jotka valitaan silloin, kun ‘yhteisössä’ on liian paljon rikollisia, jotta viranomaiset voivat syyttää heitä häpeilemättä.””
Perustin tämän päätelmän The Guardian -lehden raportteihin. Jos minunlaiseni rasisti pystyi ymmärtämään totuuden The Guardianin kirjoitusten perusteella, miksei valtavan älykäs Polly Toynbee pystynyt? Se on yksinkertaista: koska hän pitää vasemmiston valheita parempana kuin myrkyllistä totuutta (ja koska hän ei tietenkään ole oikeasti älykäs tai hyvä kirjoittaja). Mutta kaikki vasemmistolaiset eivät pidä valheista enemmän kuin totuudesta. Kuten kirjoitin myös The Occidental Observer -lehdessä: “Kaikki vasemmistolaiset eivät tee yhteistyötä raiskausjengien kanssa tai yritä peitellä niitä.” Luettelin sitten joitakin kunnioitettavia poikkeuksia: Toimittajat Anna Hall ja Julie Bindel, työväenpoliitikot Ann Cryer ja Sarah Champion, entinen poliisi Maggie Oliver ja sosiaalityöntekijä Jayne Senior. Nyt lisään tuohon luetteloon vielä kaksi rehellistä vasemmistolaista: Dame Louise Casey, joka alkaa puhua totta juuri julkaistussa raiskausjengejä koskevassa raportissaan, ja Raja Miah, ruskeaihoinen muslimi Oldhamista, joka on toinen raiskausjengien linnake Pohjois-Englannissa. Raja Miah on vasemmistolainen sisäpiiriläinen, joka kääntyi pois liikkeestä, koska hän kieltäytyi yhteistyöstä pakistanilaisten raiskausjengien peittelyssä. Toisin sanoen hän kieltäytyi liittymästä työväenpuolueen sotaan valkoista työväenluokkaa vastaan. Mutta toisaalta hän on bengalilainen, ei pakistanilainen.
En usko, että bengalilaiset ovat hyväksi Britannialle, mutta epäilemättä pakistanilaiset ovat vielä huonompia. Emme ole kaikki samanlaisia. Jotkut ryhmät, kuten homomiehet tai ei-valkoiset miehet, tekevät enemmän ja pahempia seksuaalirikoksia kuin heteromiehet tai valkoiset miehet. Pakistanilaiset ovat kuitenkin paljon pahempia kuin bengalilaiset. Tämä on myrkyllinen totuus, jonka valtavirran vasemmisto on kiistänyt ponnekkaasti vuosikymmeniä. Nyt myrkyllinen totuus alkaa tulla päivänvaloon. Kolmannen maailman patologioihin lännessä ei kuitenkaan ole muuta todellista parannuskeinoa kuin kolmannen maailman ihmisten poistaminen lännestä. Ja se ei tapahdu ilman sisällissotaa, kuten paha valkoinen rasisti Enoch Powell ennusti kauan sitten. Vuonna 2025 kunnioitettava sotahistorioitsija David Betz odottaa sisällissodan puhkeavan pian Länsi-Euroopassa. Caseyn raportti on jälleen yksi askel kohti Powellin ennusteen toteutumista.