- Teksti kritisoi voimakkaasti länsimaiden hallituksia, erityisesti niiden sotapolitiikkaa, sananvapauden rajoituksia ja valtamedian narratiiveja, ja esittää, että Orwellin iskulauseet ovat nykymaailmassa yhä osuvampia.
- Kirjoittaja rinnastaa nykypäivän valtapolitiikan Orwellin 1984-romaanin totalitarismiin, väittäen että totuutta manipuloidaan kielipelillä ja että ajatusrikoksista rangaistaan kulttuurisesti ja poliittisesti.
- Antifa esitellään esimerkkinä kaksoisajattelusta ja valtion propagandasta: järjestöä kuvataan terroristiseksi, mutta poliitikot ja media suojelevat sitä sen “antifasistisen” nimen vuoksi.
- Kansalaisjärjestöt nähdään valtiollisen vallan jatkeina, joita käytetään tukemaan hallituksen politiikkaa ja mustamaalaamaan vastustajia, erityisesti viitaten George Sorosin verkostoon ja EU:n sekä USA:n rahankäyttöön poliittisiin tarkoituksiin.
George Orwellin lainaaminen nykyajan hulluuden kuvailemiseksi on tullut niin yleiseksi, että vuonna 2025 se kuulostaa suorastaan kuluneelta. Mutta mies ymmärsi niin hyvin länsimaisissa yhteiskunnissa piilevät vaarat , että Eric Blairin salanimi pitäisi pysyä jokaisen ajattelevan ihmisen kielen päällä vielä pitkään!
Sota on rauhaa. Vapaus on orjuutta. Tietämättömyys on vahvuutta. Orwellin Vuoden 1984 dystopiassa nämä ovat Unipartyn viralliset iskulauseet – kaiverrettuina suurin kirjaimin kohoavaan valkoiseen pyramidiin, jossa Totuusministeriö sijaitsee. Voitko keksiä parempia iskulauseita tiivistämään Maailman talousfoorumin “suuren uudelleenkäynnistyksen” tai “uuden maailmanjärjestyksen” perusperiaatteet, joita marxilaiset globalistit, sodanlietsojat, keskuspankkiirit, byrokraattiset autoritaarit, pseudointellektuellit, julkkisten tietämättömät ja sekalainen joukko aikamme “eliittiä” ovat pitkään levittäneet? kirjoittaa J. B. Shurk .
Miksi meidän täytyy taistella venäläisiä vastaan Ukrainan vallasta? Koska voimme nauttia rauhasta vain tappamalla satojatuhansia eurooppalaisia ja ottamalla riskin ydinsodasta kolmannessa maailmansodassa! Miksi keskuspankkien täytyy manipuloida markkinoitamme ja tiedustelupalvelujen lukea sähköpostejamme? Koska voimme olla vapaita vain, jos teemme kaiken, mitä pankkiirit, vakoojat ja byrokraatit käskevät meidän tehdä! Miksi hallitusten on sensuroitava verkkopuhetta ja seurattava vaarallista “disinformaatiota”? Koska voimme olla vahvoja vain, jos olemme niin tietämättömiä, että uskomme kaiken, mitä valtio sanoo! Hyväksymätön toisinajattelu johtaa “ääriajatteluun”, ja siksi kaikki hyväksymättömät mielipiteet ovat “disinformaatiota” – eli huonoa tietoa! Muistakaa, kansalaiset (ja paperittomat “kansalaiset”), me kaikki olemme tässä yhdessä! Joten ota “ajatushattusi” pois, kytkeydy hyväksyttävien valtioiden “narratiivien” narkotiiviiseen virtaan ja anna Syvän Valtion opastaa sinua pelastukseen.
Tein sen! Uskalsin kyseenalaistaa Unipartyn luolamiesmäisen mantran: ”Ukraina = hyvä; Venäjä = paha.” Se tarkoittaa, että Alan Stevens – jolla ilmeisesti on aina aikaa kommentoida Ukrainaa käsitteleviä artikkeleita, mutta ei aikaa taistella Ukrainan etulinjassa – tulee epäilemättä kutsumaan minua “venäläiseksi propagandistiksi”. En varmasti ole nähnyt maailmaa ja oppinut historiasta tarpeeksi muodostaakseni oman mielipiteeni siitä, pitäisikö amerikkalaisten kuolla tässä pohjimmiltaan Ukrainan sisällissodassa, joka koskee paikallisia alueita, jotka ovat jo äänestäneet pysyäkseen osana Venäjää. Ei, Uniparty on sanonut Alanille, että ”sota on rauhaa” ja että ”Ukrainan diktatuuri on demokratiaa”, ja hän epäilemättä kertoo minulle, että kyvyttömyyteni uskoa Unipartyn suosikkiiskulauseita vain todistaa, että minun on varattava hätätapaaminen ”uudelleenkoulutuslobotomiaa” varten Totuusministeriöön!
Mielestäni propagandaa liikkuu nykyään tarpeeksi pitääkseen meidät kaikki avoimin mielin polttavimmille ajankohtaisille tapahtumille. Olen elänyt tarpeeksi kauan nähdäkseni ystävien muuttuvan vihollisiksi ja vihollisten ystäviksi. Olen nähnyt, kuinka paljastuneet hallituksen salaisuudet ovat kääntäneet historian avainhetket täysin ylösalaisin. Olen nähnyt tarinoita, jotka etenevät reaaliajassa, kun hallituksen virkamiehet levittävät ahkerasti törkeitä valheita. Olen kuullut liian monien ihmisten huutavan keuhkojensa täyteen ääneen, että jokin on kiistatta totta, vain kuullakseni monien samojen ihmisten huutavan keuhkojensa täyteen ääneen, että se, mitä he ennen pitivät naurettavan epätotuutena, on nyt todistettavasti totta.
Nykyään on yleisesti ottaen hyvä olettaa, että kun hallitus tai vastaava vaikutusvaltainen instituutio sanoo jonkin olevan totta, on parasta olettaa päinvastaista, kunnes tosiasiat on kiistattomasti vahvistettu. “Salaliittoteoriat” osoittautuvat usein pitkällä aikavälillä osittain tai kokonaan oikeiksi. Valtavirran “tarinoista” poikkeavat ihmiset ovat usein kuukausia tai jopa vuosia valtamedian uutistenlukijoita edellä, kun on kyse “uutisista”. Koska “salaliittoteoreetikot” ovat usein paljon uutissyklin edellä, jotkut kutsuvat heitä aivan oikeutetusti “faktojen kerääjiksi” (kiitos Chuck L.:lle tästä loistavasta termistä!). Älä pelkää kerätä faktoja.
Kun poliittiset johtajat moittivat kansalaisia siitä, että he ajattelevat omilla aivoillaan ( Tietämättömyys on voimaa! ) ja hurraavat tuhoisille, kalliille ja verisille sodille ( Sota on rauhaa! ), on erityisen hyvä aika kyseenalaistaa suurten tiedotusvälineiden uutishuoneissa toistetut vallitsevat “narratiivit”. Kaiken kyseenalaistaminen on hyvä ensimmäinen askel kohti vapaata mieltä. Mielen vapauttaminen on usein ainoa tapa estää tai lopettaa katastrofaaliset sodat. Vaikka totuusministeriö kuinka paljon tänään protestoisikin, ajatuksenvapaus ei ole orjuutta! Ryhmäajattelu on sitä vastoin ärsyttävin mielen ketjureaktio.
Kuten Orwell varoitti ihmiskuntaa, kieli on syvän valtion tehokkain ase. Hallitukset yrittävät kääntää ajatuksemme nurinpäin muuttamalla sanojen merkitystä. Tässä on esimerkki: Antifa . Omaisuusvahinkojen ja fyysisen väkivallan (mukaan lukien murhat) osalta Antifa on merkittävä kotimainen terroristiryhmä Yhdysvalloissa ja suuressa osassa Eurooppaa. Jäsenet juonittelevat poliittisen muutoksen aikaansaamiseksi uhkaamalla kansalaisten turvallisuutta. Antifa-solut syyllistyvät tuhopolttoihin, tuhoavat julkista ja yksityistä omaisuutta, pelottelevat ja vahingoittavat siviilejä sekä tekevät kaikenlaisia vakavia rikoksia, jotka oikeuttavat niiden nimeämisen kansainväliseksi terroristijärjestöksi. Sen sijaan länsimaiset poliitikot, uutislähteet, elokuvastudiot ja jopa lainvalvontaviranomaiset puolustelevat Antifan väkivaltaa ja romantisoivat heidän rikollista toimintaansa.
Joe Biden toisti entisen FBI:n johtajan Chris Wrayn väitteet, kun hän johdonmukaisesti totesi, että Antifa on “idea, ei organisaatio”. Mutta se ei ollut “idea”, joka ryösti ja poltti kauppasi; se oli terroristijärjestö. Se ei ollut “idea”, joka raahasi sinut ulos autostasi ja hakkasi sinut tien laitaan; se oli terroristiryhmän jäsen. Kuinka merkittävät poliitikot Amerikassa, Ranskassa ja Saksassa voivat hyväksyä tällaiset räikeät terroristiteot? He vain viittaavat nimeen ja väittävät, että Antifa ei voi mitenkään olla kotimainen terroristiryhmä, koska se on antifasisti .
Se on järjetöntä eikä eroa sarjamurhaajan puolustelemisesta vain siksi, että hän väittää olevansa humanitaarinen. Mutta siinä me nyt olemme. Länsimaiden hallitukset peittelevät mielellään Antifa-terroristien rikoksia teeskentelemällä heidän olevan rauhanomaisia. Väkivaltaiset Antifa-terroristit puolestaan toimivat länsimaiden hallitusten epävirallisina katuoperaattoreina. Ne ovat autoritaarisen hallituksen fasististen iskujoukkojen määritelmä, mutta heitä suojelevat poliitikot, jotka piiloutuvat antifasistisen Antifa-nimimerkin taakse. Tämän tasoinen naurettava kaksijakoisuus on nyt endeemistä kaikkialla lännessä.
Yksi suosikkiesimerkeistäni tästä vastenmielisestä hallituksen sanaleikistä liittyy kansalaisjärjestöihin. Länsimaiden hallitukset ovat vuosikymmenten ajan käyttäneet kansalaisjärjestöjä oletettavasti riippumattoman tutkimuksen ja objektiivisen analyysin lähteinä. Loppujen lopuksi ne ovat kansalaisjärjestöjä , meille kerrotaan jatkuvasti. Mutta kuten USAID-skandaali on tehnyt täysin selväksi, monet kansalaisjärjestöt saavat merkittävää valtion rahoitusta. Näiden valtion rahoittamien kansalaisjärjestöjen odotetaan sitten perustelevan, toistavan ja vahvistavan kaikkia merkittäviä hallituksen politiikkoja.
Tätä on jatkunut jo pitkään . Loistava data-analyytikko kokosi hiljattain erinomaisen esityksen , jossa kerrottiin, kuinka George Soros auttoi rakentamaan yli kolmekymmentä vuotta sitten kansalaisjärjestöarmeijan, jonka tarkoituksena oli kalibroida Naton tehtävä uudelleen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ja kanavoida länsimaisia resursseja “uuden maailmanjärjestyksen” rakentamiseen. Erittäin älykäs nainen, joka käyttää salanimeä ”Insurrection Barbie”, on kertonut yksityiskohtaisesti, kuinka demokraatit ovat kanavoineet biljoonia dollareita kansalaisjärjestöille, joiden tarkoituksena on sabotoida Trumpin hallintoa, rahoittaa kotimaisia terroristiryhmiä ja manipuloida tulevia vaaleja . Ursula von der Leyenin Euroopan komissio on maksanut kansalaisjärjestöille miljardeja dollareita ” poliittisten vastustajien ja toisinajattelijoiden mustamaalaamiseksi ” ja ” poliitikkojen lobbaamiseksi vasemmistolaisten tavoitteiden puolesta “. Länsimaisten “demokratioiden” paljon ylistettyjen kansalaisarvojen mukaisesti kommunistinen Kiina on lähettänyt armeijan ” Peking-mielisiä kansalaisjärjestöjä ” uhkaamaan kriitikoita.
Mutta voitte olla varmoja: mikään näistä kansalaisjärjestöistä ei työskentele hallitukselle!
Kuinka monta kertaa hallitusten täytyy valehdella ennen kuin ihmiset ymmärtävät, että hallitukset valehtelevat aina ? Valtio on valhetehdas eikä koskaan muuta tuotantolinjaansa. On vain yksi lääke: kyseenalaista kaikki!