Useat YouTube-tekijät ovat havainneet, että heidän Shorts-videonsa näyttävät “outoilta”: iho on liiankin siloteltu, vaatteiden rypyt katoavat ja yksityiskohdat muuttuvat – ilman että tekijöille on kerrottu asiasta etukäteen. YouTube vahvisti nyt kokeilleensa prosessointia, jossa käytetään perinteistä koneoppimista “unblurraukseen”, kohinanpoistoon ja selkeyden parantamiseen. Yhtiö korostaa, ettei kyse ole generatiivisesta tekoälystä tai upscalauksesta. (Windows Central, The Verge, X (formerly Twitter))
Muusikko-tekijät Rhett Shull ja Rick Beato toivat ilmi muutoksia rinnakkaisvertailuissa, ja aiheesta käynnistyi vilkas keskustelu Redditissä jo kesäkuussa (“YouTube Shorts are almost certainly being AI upscaled”). Tekijöiden huoli ei niinkään koske terminologiaa (onko kyse “GenAI:sta” vai ei), vaan luvattomia muutoksia heidän julkaisemaansa sisältöön. (YouTube, Reddit)
YouTuben luojayhteyshenkilö Rene Ritchie täsmensi X:ssä: “No GenAI, no upscaling – kyse on kokeesta, jossa tietyille Shortseille tehdään perinteisellä koneoppimisella unblur/denoise/clarity-parannus, kuten puhelinten laskennallisessa valokuvauksessa.” Tekijät kuitenkin huomauttavat, että alusta ei pyytänyt lupaa eikä tarjonnut mahdollisuutta kieltäytyä käsittelystä. (X (formerly Twitter))
Mitä tämä tarkoittaa tekijöille?
- Luovan kontrollin heikkeneminen: Kun alusta muokkaa videota jälkikäteen, tekijä ei voi taata lopputuloksen aitoutta tai sävyä, jonka hän on itse valinnut. Tämä nakertaa katsojaluottamusta. (Windows Central)
- Tarve asetuksille: Tekijät vaativat opt-out-vaihtoehtoa kaikelle AI/ML-pohjaiselle jälkikäsittelylle. Joidenkin lähteiden mukaan YouTube valmistelee sellaista paineen alla. (TechRadar)
- Terminologia vs. vaikutus: Vaikka YouTube painottaa, ettei käytä generatiivista AI:ta, käytännön vaikutus (kasvojen silottuminen, kankaiden yksityiskohtien muuttuminen) on tekijöiden mielestä olennainen kysymys – ei käytetty sana. (Windows Central)
Konteksti: YouTuben toinen AI-kohina – ikävarmennus
Kohun ajankohtaa vasten YouTube on laajentanut AI-pohjaista ikäarviointia Yhdysvalloissa. Järjestelmä tulkitsee erilaisia signaaleja (esim. katseluhistoria) arvioidakseen, onko käyttäjä alle 18-vuotias, ja voi vaatia henkilöllisyyden vahvistamista pääsyn saamiseksi tiettyihin videoihin. Tämä on herättänyt kriitikkojen mukaan yksityisyys- ja luottamushuolia. (blog.youtube, EMARKETER)
Toimituksen huomio faktapuolesta
Joissakin keskusteluissa on viitattu mahdollisiin oikeustoimiin. Emme löytäneet vahvistettua tietoa siitä, että tekijät olisivat jo jättäneet nimenomaisen kanteen YouTubea vastaan tästä Shorts-käsittelystä (tilanne 29.8.2025). Sen sijaan on laajasti raportoitu julkinen vastareaktio ja YouTuben vahvistama kokeilu. Pidämme tilannetta seurannassa. (Windows Central, The Verge)