Talous tuhotaan, vauraus hävitetään ja kansalaisia sekä yrityksiä ahdistellaan. Ja kaikki tämä niin sanotun ilmastokatastrofin vuoksi, jota jopa Maailman ilmastokomitean johtavat ilmastotutkijat pitävät nykyään ”epätodennäköisenä”. Kuka lopettaa tämän hulluuden?
Saksan teollisuuden taantuminen, sanoinkuvaamaton lämmityslaaki, luotettavan polttomoottorin loppu, räjähdysmäisesti nousevat energian hinnat, kasvavat energiaverot ja hiilidioksidimaksut – kaikki nämä uhraukset pakotetaan meiltä yhdellä ainoalla argumentilla: jos emme heti käännä koko elämäämme ylösalaisin, planeetta palaa poroksi! Tätä saarnaavat meille järjestelmäpuolueiden poliitikot, hysteeriset ilmastoaktivistit ja myöntyväiset tiedotusvälineet päivästä toiseen. He viittaavat siinä yhteydessä yhä uudelleen YK:n ilmastopaneelin IPCC:n raportteihin. Mutta kuten on jo käynyt ilmi, globaalin ilmastopaniikin perustana oleva malli RCP8.5 on täysin järjetön. Tämä ”standardina” myyty malli on nimittäin täysin liioiteltu eikä se heijasta todellisuutta edes lähellekään.
Jo vuonna 2020 tutkijat Roger Pielke ja Justin Ritchie antoivat hälytyksen. He paljastivat ilmastoaineistojen valtavan ja järjestelmällisen väärinkäytön. He laskivat peräti 17 000 oletettua tieteellistä tutkimusta, jotka kaikki perustuivat samaan IPCC:n absurdiin katastrofiskenaarioon: pahamaineiseen RCP 8.5 -skenaarioon. Mutta mikä tämä RCP 8.5 oikeastaan on? Se on ilmastotutkimuksen apokalyptinen kauhukuvitelma. Skenaario, joka olettaa mielettömän 4–5 asteen lämpenemisen vuoteen 2100 mennessä. Pahinta tässä on se, että IPCC julisti tämän äärimmäisen keksinnön röyhkeästi ”business-as-usual”-skenaarioksi. Eli siksi, mitä oletettavasti tapahtuu, jos politiikka ei puutu asiaan radikaalein keinoin.
RCP 8.5 on käytännössä se standardiarvo, se perusta, jolle kaikki äärimmäiset ja räikeät kauhukuvat lähestyvästä maailmanlopusta maalataan. Media ja poliitikot käyttävät tätä äärimmäistä skenaariota tervetulleena lämmönlähteenä absurdeille harhakuvitelmilleen, jotta he voivat pelotella kansalaisia ja pyytää heiltä rahaa. Mutta kuten Pielke ja Ritchie jo tuolloin tuomitsevat murskaavasti: ”Ilmastonmuutosta ja sen arviointia koskeva tutkimus on väärinkäyttänyt skenaarioita jo yli vuosikymmenen ajan.”
Mutta jos RCP8.5 on väärä, niin kaikki se, mitä väärien profeettojen joukot ovat vuosikymmenten ajan yrittäneet myydä meille ilmastonmuutoksen niin tuhoisista seurauksista, on väärää. Ja kas, juuri tämän ilmastomallinnuksen huippunimet nyt itse myöntävät. Detlef van Vuurenin (joka vastaa ScenarioMIP:ssä juuri näistä laskelmista) johtaman tutkijaryhmän tuoreessa artikkelissa (otsikko: „The Scenario Model Intercomparison Project for CMIP7 (ScenarioMIP-CMIP7)“) seuraa täydellinen tunnustus. Artikkelin alussa he vielä juhlallisesti toteavat, että näiden skenaarioiden on oltava ”uskottavia kuvauksia” tulevaisuudesta – ne ovat ”koko tutkimuksen selkäranka”.
Ja sitten, muutama rivi myöhemmin, he murskaavat juuri tuon perustan yhdellä ainoalla lauseella: ”Ylärajalla korkeat päästöarvot (määritelty SSP5-8.5:n avulla [huom.: RCP 8.5:n seuraajamalli]) ovat muuttuneet epätodennäköisiksi…” Ahaa, hyvä tietää. Katastrofimalli, jota käytetään perusteluna globaalin ja kansallisen taloutemme tuhoamiselle, jonka vuoksi ihmiset menettävät työpaikkansa ja ajautuvat köyhyyteen, jonka vuoksi miljardeja veronmaksajien rahoja on haudattu, haudataan sen keksijöiden itsensä toimesta. Se on yksinkertaisesti ”epäuskottava”.
Oikeastaan IPCC:n pitäisi antaa julkinen anteeksipyyntö maailman yleisölle vuosia kestäneestä harhaanjohtamisesta. Mutta aivan kuten koronaviruksen aiheuttamasta vääryydestä vastuussa olevat eivät ole pyytäneet anteeksi, IPCC:n ilmastofanaatikot eivät myöskään aio pyytää anteeksi katastrofimalliaan ja siitä johtuvan tuhoisan ilmastopolitiikan seurauksia. Sillä he eivät pelkää mitään niin paljon kuin sitä, että kansalaiset tajuavat: väitettyä maailmanloppua ei tulekaan.
