Jälleen yksi salaliittoteoria on saanut virallisen vahvistuksen. Saksan lääke- ja lääkinnällisten laitteiden viraston (BfArM) julkistamat asiakirjat osoittavat, että PCR-testiä ei olisi koskaan saanut käyttää niin sanotun pandemian mittaamiseen.
Lokakuussa 2020 kirjoitin, että Covid-viruksen laajamittaiset testaukset aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. PCR-testit tuottivat tapauksia jatkuvana virtana ja tarjosivat siten perustelun sulkutoimille. Todellinen tautitapaus edellyttää oireita ja positiivista testitulosta. Pelkkä positiivinen testitulos on juuri sitä: positiivinen, mutta ei erityisen merkityksellinen testitulos. Testin perusteella ei voitu tehdä johtopäätöksiä testattujen tartuttavuudesta. Siitä huolimatta yhteiskuntia suljettiin perusteella, joka ei kertonut mitään väestön terveydentilasta eikä tartuttavuudesta.
Klaus Lechner ja Maria Krauth Wienin lääketieteellisestä yliopistosta (MedUni Wien) olivat teoksessaan ”Diagnostiikan perusteet” nimenomaisesti todenneet, että laajamittainen testaus (oireettomien testaaminen) on väärin. Tämä oli lääketieteen opintojen perustietoa. Jopa AGES totesi, että oireettomien henkilöiden löydökset vaikuttavat viruksen leviämiseen vain vähäisessä määrin. Itse asiassa kaikki oli selvää alusta alkaen. Mutta poliitikot halusivat toisin ja aiheuttivat meille neljän vuoden ”suunnitelmapandemian”.
Viisi ja puoli vuotta NC:n (koronapandemian jälkeen) jälkeen düsseldorfilainen asianajaja Tobias Ulbrich esittelee liittovaltion lääke- ja lääkinnällisten laitteiden viraston (BfArM) asiakirjoja, joiden julkistamista hän oli vaatinut oikeusteitse. Sabine Stebelin jo joulukuussa 2024 BfArM:lle esittämä tietojen julkisuutta koskeva pyyntö sai vastauksen vasta elokuun lopussa 2026. Toimitetut asiakirjat koostuivat osittain mustattuja asiakirjakimppuja, raportteja, muistiinpanoja sekä sähköpostikirjeenvaihtoa liittovaltion terveysministeriön kanssa.
PCR-testistrategian puutteet olivat tiedossa
19. marraskuuta 2021 Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin hyväksyi liittovaltion hätäjarrun. Ulkonaliikkumiskielto, kontaktikielto sekä koulujen ja kauppojen sulkemiset sidottiin automaattisesti yhteen ainoaan lukuun, seitsemän päivän tartuntamäärään. Samana päivänä eräs BfArM:n työntekijä kirjoitti sisäisessä viestissä, ettei PCR-testitulosten laadusta ollut luotettavaa tietoa.
Helmikuussa 2021 sama viranomainen oli todennut kirjeessään, ettei SARS-CoV-2-RNA:n analyyttisen vähimmäisherkkyyden määrittämiseksi ollut käytettävissä kansainvälistä standardia. Ct-arvojen vertailu eri menetelmien välillä oli vain rajoitetusti mahdollista. Ensimmäiset PCR-testien erityislupien myöntämisestä oli tuolloin kulunut jo lähes vuosi. Elokuussa 2021 annetussa EU:n ohjeessa MDCG 2021-21 ei määritelty laatuvaatimuksia niin sanotulle PCR-testien kultaiselle standardille. Julkistetuista kansioista ei löydy arviointiraportteja eikä konkreettisia herkkyys- tai spesifisyysarvoja poikkeusluvan saaneille PCR-tuotteille. TIB Molbiolin eniten toimitettu PCR-testipakkaus oli merkitty siten, ettei sitä ollut testattu diagnostisiin menetelmiin (!).
Terveysministeriö itse kirjoitti kansallisessa testausstrategiassaan, että positiivinen laboratoriotulos ei vielä merkitse tartunnan diagnoosia. Diagnoosi voidaan tehdä vasta lääkärin arvioinnin jälkeen. Tartuntatautilakiin sisällytettiin kuitenkin pelkkä (arvoton) laboratoriotodistus. PCR-testituloksista muodostui tartuntojen esiintyvyys, esiintyvyydestä hätätila ja hätätilasta perusoikeuksien rajoitukset. Näyte, jolla oli korkea Ct-arvo, laskettiin samalla tavalla kuin näyte, jolla oli matala arvo. Oireeton (= terve) henkilö laskettiin samalla tavalla kuin vakavasti sairas. Lääkärin diagnoosia ei mainittu missään vaiheessa koko ilmoitusketjussa.
Se oli suuri huijaus. Testi, joka havaitsee vain molekyylifragmentteja, rinnastettiin suoraan sairauteen ja tarttuvuuteen, ja sen pohjalta luotiin mittayksikkö, johon koko ”pandemia” ja sen ”toimenpiteet” perustuivat. Joka vuonna 2020 kirjoitti, ettei positiivinen testitulos ole Covid-tapaus eikä peruste sulkemisille ja karanteenille, pidettiin höpöttäjänä. Tammikuussa 2021 WHO itse korosti, että positiiviset PCR-tulokset ovat todellinen tautitapaus vain yhdessä potilaan sairaushistorian ja lääkärin arvioinnin kanssa ja että ne tuottavat paljon vääriä positiivisia tuloksia, kun tartuntataso on alhainen.
Väite, ettei sitä voitu silloin tietää, on menettänyt merkityksensä. Sen olisi voinut tietää. Sen tiedettiin. Se kirjattiin muistiin. Silti testattiin hullun lailla, silti laskettiin tartuntojen määrää, silti kaikki suljettiin. Myös rokotusten perustelu pohjautui testipandemiaan.
Korona oli alusta loppuun asti keksitty tarina. PCR-testit tuottivat tartuntalukuja, ja kasvomaskit olivat pikemminkin merkki tottelevaisuudesta kuin tehokas suojatoimenpide. Ja ”rokote” oli niin turvallinen ja tehokas, että ihmiset piti pakottaa ottamaan rokote 2G-sääntöjen ja työkieltojen avulla. Kaikesta tästä vastuussa olevia ei ole vieläkään saatettu vastuuseen. Kuinka kauan vielä?
