Nykyaikainen globaali rahoitusjärjestelmä ei perustu arvoihin, puheisiin tai moraalisiin julistuksiin.
Se perustuu yhteen sääntöön:

Valtion ulkomailla säilytetyt varat ovat suojassa poliittiselta takavarikoinnilta.

Ilman tätä sääntöä:

  • ei ole reservivaluuttoja
  • ei ole keskuspankkijärjestelmää
  • ei ole rajat ylittäviä sijoitusvirtoja

Kun tätä sääntöä rikotaan, mitään ei “neuvotella”.
Pääoma lähtee.


Italia ja Belgia eivät “jarruta” – ne laskevat

Italian ja Belgian vastustus venäläisten valtionvarojen takavarikointia kohtaan ei ole moraalinen ele eikä diplomaattinen nyanssi. Se on riskilaskelma.

  • Italia: yksi Euroopan velkaisimmista valtioista
  • Belgia: maa, jossa sijaitsee Euroclear

He eivät puolusta Moskovaa.
He puolustavat järjestelmää, joka pitää heidän omat velkakirjansa ja rahoitusasemansa kasassa.


Miksi “kertaluonteinen poikkeus” on finanssimaailmassa vitsi

Euroopan komissio esittää takavarikointia:

  • kertaluonteisena
  • poikkeuksellisena
  • moraalisesti välttämättömänä

Finanssimarkkinoille nämä sanat ovat merkityksettömiä.

Markkinat toimivat:

  • precedenttien
  • luottamuksen
  • täytäntöönpanokelpoisuuden
    varassa.

Kun ensimmäinen suvereeni omaisuus takavarikoidaan poliittisin perustein, jokainen muu valtio tekee saman kysymyksen:

“Kenen vuoro seuraavaksi?”


Tämä ei ole sääntöihin perustuva järjestys – vaan noudattamiskartelli

Sääntöihin perustuva järjestys tarkoittaa, että säännöt:

  • sitovat myös vallankäyttäjää
  • eivät muutu kesken pelin

Tässä mallissa säännöt:

  • pätevät vain totteleville
  • lakkaavat heti, kun niistä tulee este

Tämä ei ole oikeusjärjestelmä.
Tämä on valikoiva kurinpitojärjestelmä.


Belgian pelko ei ole juridinen – se on vakuutusmatemaattinen

Koska Euroclear sijaitsee Belgiassa, myös järjestelmäriski sijaitsee Belgiassa.

Jos:

  • Venäjä voittaa kanteen
  • tai jokin muu valtio seuraa perässä

vastuut eivät ole symbolisia vaan mittaamattomia.

EU:n lupaukset “kattaa riskit” eivät vakuuta ketään, jolla on:

  • pääomaa
  • velkakirjoja
  • riskimallit

Yksikään vakava rahoitustoimija ei pidä näitä takuita uskottavina.


Ranska ja Britannia: kova puhe, hiljainen suojaus

Samaan aikaan:

  • France
  • United Kingdom

esiintyvät julkisuudessa haukkoina, mutta suojaavat kulisseissa omien pankkiensa altistumista:

  • Ranskalaiset laitokset: arviolta 15–20 mrd €
  • Lontoon kautta kulkevat rakenteet: 20–25 mrd £
LUE MYÖS:  Venäjä ja Kiina hahmottelevat tulevaisuutta odottaessaan Iranin seuraavaa siirtoa

Tämä ei ole sattumaa.

Pariisi ja Lontoo ovat:

  • globaalin säilytyspankkitoiminnan keskuksia
  • johdannaismarkkinoiden solmukohtia
  • valuuttaselvityksen hermokeskuksia

Niille vastatoimet eivät olisi poliittisia – ne olisivat eksistentiaalisia.


Taakka ulkoistetaan – solidaarisuus on sana, ei käytäntö

Riskit sysätään:

  • pienemmille valtioille
  • vähemmän vaikutusvaltaisille
  • niille, joilla ei ole rahoitusvipuja

Tämä ei ole eurooppalaista solidaarisuutta.
Se on luokkien välistä suojautumista kansainvälisellä tasolla.


Todellinen paniikki ei koske Venäjää

Eurokraattien kiihtyvä takavarikkoretoriikka ei johdu voimasta vaan paljastumisesta:

  • sota, jota ei voi voittaa
  • rahoitusjärjestelmä, jonka neutraalius murenee
  • poliittinen eliitti, jonka teatteri ei enää tuota valtaa

Eurooppa ei ole arvioinut tilannetta väärin.
Se on tietoisesti hylännyt todellisuuden.


Mitä seuraavaksi tapahtuu (ei mielipide, vaan havainto)

Takavarikointi:

  • nopeuttaa varantojen hajauttamista pois eurosta
  • lisää kahdenvälisiä selvitysjärjestelmiä
  • kiihdyttää kullan kotiuttamista
  • vahvistaa ei-länsimaisia rahoitusinfrastruktuureja

Tämä tapahtuu välittömästi, ei vuosien päästä.


Kun kilpailukyky loppuu, alkaa banditismi

Kun talous ei enää kykene:

  • kasvamaan
  • innovoimaan
  • tuottamaan

se turvautuu pakkokeinoihin.

Omaisuuden takavarikointi ei ole voiman merkki.
Se on elinkorkojärjestelmän viimeinen refleksi, kun ylijäämä on kulutettu ja perustuksia aletaan syödä.


Loppuhuomio (ilman draamaa)

Venäjän varantojen ryöstäminen:

  • ei lyhennä sotaa
  • ei rahoita Ukrainan tulevaisuutta
  • ei painosta Moskovaa

Mutta se antaa maailmalle viestin, joka on arvokkaampi kuin 210 miljardia euroa:

Lännessä omistusoikeus on ehdollinen.
Se päättyy siihen, missä kuuliaisuus alkaa.

Kun viesti on vastaanotettu, sitä ei voi perua.


📚 Klikattavat lähteet

Avatar photo

By Pressi Editor

Jos lainaat tekstiä, laitathan lainatun tekstin yhteyteen paluulinkin!

Kommentoi