Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tulliviranomaiset (ICE) eivät enää vain potki ovia.
Se luo hiljaa tekoälyllä toimivan verkon, joka tarkkailee, mitä kirjoitat, missä seisot ja kenen kanssa seisot.

Uudet asiakirjat osoittavat, että ICE on ostanut pääsyn Zignal Labsin, tekoälyä hyödyntävän sosiaalisen median seuranta-alustan, 5,7 miljoonan dollarin viisivuotisella sopimuksella, joka on tehty hallituksen jälleenmyyjän Carahsoftin välityksellä.(The Lever) Työkalu pystyy syöttämään yli 8 miljardia julkista viestiä päivässä yli sadalla kielellä, ja se käyttää koneoppimista, tietokonenäköä ja OCR:ää muuttaakseen sosiaalista mediaa suoraksi tiedustelutiedoksi.(The Verge)

Kansalaisoikeusryhmät kutsuvat sopimusta sellaiseksi kuin se on:

”hyökkäys demokratiaa ja sananvapautta vastaan”.(The Verge)


Valvonnasta panopticoniin

Zignal Labs markkinoi itseään ”reaaliaikaisena älykkyytenä”. Käytännössä se tarkoittaa:

  • Julkisten julkaisujen kaapiminen suurimmilta alustoilta
  • näihin viesteihin liitettyjen kuvien ja videoiden maantieteellinen paikantaminen.
  • Tietokonenäön käyttäminen tunnusten, univormujen tai laastareiden tunnistamiseen kuvamateriaalissa
  • Niputetaan kaikki ”kuratoituihin havaintosyötteisiin”, jotka voidaan antaa ICE-operaattoreille kentällä(The Verge).

Eräässä korostetussa tapauksessa Zignal kehuu analysoivansa Gazasta lähetettyä Telegram-videota, tunnistavansa univormujen merkit ja lähettävänsä taktisia hälytyksiä ”kentällä oleville operaattoreille”.(Wikipedia)

Käännä tämä Yhdysvaltojen sisäiseen kontekstiin, niin saat todellisen kuvan:

  • TikTok, jossa on geotagged katumyyjiä
  • Facebook-kuva mielenosoituksesta
  • Instagram-kela yhteisön tapahtumasta

Kaikista näistä tulee potentiaalisia ICE:n sijaintimajakoita, jotka tekoäly kartoittaa, suodattaa ja priorisoi.

Tämä ei ole ICE:n ensimmäinen flirtti sosiaalisen median valvonnan kanssa. Vuosia sitten poliisilaitokset käyttivät Geofeedian kaltaisia työkaluja Black Lives Matter -mielenosoitusten seuraamiseen Facebookissa, Twitterissä ja Instagramissa, kunnes ACLU paljasti suhteen ja alustat sulkivat tietoverkon.(aclu.org)

Ero on nyt mittakaavassa.
Zignal ja muut vastaavat eivät ole vain kojelautoja ihmisanalyytikoille – ne ovat konepohjaisia kuviointimoottoreita, jotka on suunniteltu löytämään kohteita tietomerestä, jota mikään ihmisryhmä ei voisi koskaan lukea.


24/7 tekoälyä käyttävä täytäntöönpanokone

ICE ei pysähdy ohjelmistoihin. Sisäisistä suunnitteluasiakirjoista käy ilmi, että virasto haluaa ympärivuorokautisen sosiaalisen median valvontaryhmän, jossa työskentelee lähes 30 yksityistä urakoitsijaa, jotka on jaettu Vermontissa ja Kaliforniassa sijaitseviin kohdekeskuksiin.(WIRED)

Heidän ilmoitettu tehtävänsä:

seuloa Facebookista, Instagramista, TikTokista, X:stä, YouTubesta ja muualta henkilöitä, jotka ”muodostavat vaaran kansalliselle turvallisuudelle, yleiselle turvallisuudelle ja/tai jotka muuten vastaavat ICE:n lainvalvontatehtävää”.(WIRED)

Nämä analyytikot eivät tarkastele vain yksittäisen henkilön viestejä. Suunnitteluasiakirjoissa kuvataan, että perheenjäseniä, ystäviä ja työtovereita käytetään kolmioinnin tekemiseen sen selvittämiseksi, missä kohde asuu, työskentelee tai nukkuu.(WIRED)

Kun kerrostat tämän ICE:n muiden työkalujen päälle, kuva muuttuu tummemmaksi:

  • Pääsy tekoälyä hyödyntäviin rekisterikilvenlukijoihin (Flock Safety) paikallispoliisin ”palvelusten” kautta, jopa ilman suoraa sopimusta(404 Media).
  • Suunniteltu osto järjestelmästä, joka jäljittää satojen miljoonien puhelinten sijainnit päivittäin(404 Media).
  • Mobiilisovellus Mobile Fortify, jonka avulla ICE:n ja CBP:n agentit voivat osoittaa puhelimella jonkun henkilön kasvoja ja verrata heitä hallituksen tietokantoihin, jotka sisältävät yli 200 miljoonaa kuvaa, mukaan lukien biometriset tiedot, ilman mitään järkevää tapaa kieltäytyä(aclu.org).
LUE MYÖS:  TikTokia painostetaan kieltämään kaikki totuus ja työntämään vain virallista narratiivia

Sosiaalisesta mediasta tulee vain yksi anturi laajemmassa integroidussa valvontapinossa:
Postit, kasvot, rekisterikilvet ja puhelimen sijainnit on yhdistetty toisiinsa.


Puhe todisteena, eriävä mielipide riskipisteenä

Vaara ei ole teoreettinen. Liittovaltion hallitus käyttää jo tekoälyä verkkopuheen valvontaan.

Vuonna 2025 ulkoministeriö käynnisti ”Catch and Revoke” -ohjelman: Tekoälytyökalut käyvät läpi ulkomaisten opiskelijoiden ja viisuminhaltijoiden sosiaalista mediaa ja tunnistavat ne, jotka ”näyttävät tukevan Hamasia tai muita nimettyjä terroristiryhmiä”, ja peruuttavat heidän viisuminsa.(Axios) Tämän aloitteen nojalla on jo peruutettu satoja viisumeja.(New York Post)

Kansalaisoikeusryhmät varoittavat, että tämä järjestelmä:

  • sekoittaa poliittisen protestin ja terrorismin toisiinsa,
  • ulkoistaa vivahteikkaan harkinnan kuvioita vastaaville algoritmeille ja
  • käyttää maahanmuuttajan asemaa aseena ihmisiä vastaan, jotka käyttävät ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan.(Brennan Center for Justice)

ICE:n uusi panopticon istuu suoraan tämän poliittisen ilmapiirin päälle. Kun sama hallitus, joka pyörittää Catch and Revoke -ohjelmaa, hankkii nyt työkalun, joka voi skannata 8 miljardia viestiä päivässä ja priorisoida ”uhat” täytäntöönpanoa varten, raja julkisen ilmaisun ja toimivan tiedustelutiedon välillä alkaa hämärtyä.

Kuten David Greene Electronic Frontier Foundationista toteaa, automaattinen seuranta antaa hallitukselle mahdollisuuden ”valvoa sosiaalista mediaa sellaisten näkemysten varalta, joista se ei pidä, sellaisessa mittakaavassa, joka ei koskaan ollut mahdollista pelkällä inhimillisellä tarkastelulla”.(The Verge)

Ennustettavissa oleva tulos:
Ihmiset alkavat sensuroida itseään. He eivät julkaise, eivät jaa, eivät osallistu, eivät puhu.

Se ei ole ”sivullinen vahinko”. Se on vaikutus.


Miksi tämä on pahempaa kuin NSA-tyylinen joukkovalvonta?

Snowdenin vuotojen jälkeen julkinen keskustelu keskittyi metatietojen massakeräykseen: kenelle soitit, milloin ja mistä soitit. Se oli tarpeeksi paha asia.

ICE:n tekoälypino on erilainen kahdella ratkaisevalla tavalla:

  1. Kohdennettu täytäntöönpano, ei pelkkää tiedustelua
    Kyse ei ole abstraktista kansallisen turvallisuuden analysoinnista. Kyse on pidätettävien ja karkotettavien henkilöiden löytämisestä. Kun konservatiivivaikuttaja merkitsee ICE:n katukauppiaita kuvaavaan videoon, ja agentit ilmestyvät myöhemmin samalle korttelille, yhteyttä on vaikea olla huomaamatta.(The Verge)
  2. Yksityistetty infrastruktuuri, heikko valvonta
    Zignalin, Flockin, Mobile Fortifyn ja puhelinpaikannusaggregaattoreiden kaltaisia työkaluja rakentavat ja ylläpitävät yksityiset alihankkijat, eivät läpinäkyvät valtion virastot. Tämä luo:
    • hämärät oikeudelliset rajat,
    • liikesalaisuussuojat paljastumista vastaan, ja
    • pirstaloitunut vastuu väärinkäytösten tapahtuessa.(Wikipedia)

Tämän ”julkisen ja yksityisen sektorin valvontakumppanuuden” ansiosta hallitus voi väittää käyttävänsä vain ”julkisia tietoja” tai ”kaupallisesti saatavilla olevia tietokokonaisuuksia” ja kiertää perustuslailliset kysymykset, joita syntyisi, jos virastot rakentaisivat samat järjestelmät itse.


Kenen pitäisi olla huolissaan?

Lyhyt vastaus: kuka tahansa, joka viestii julkisesti.
Jotkin ryhmät ovat kuitenkin erityisessä vaarassa:

  • Maahanmuuttajat ja sekaperheet
    Jokaisesta postauksesta, tagista tai geotaggattua selfiestä voi tulla johtolanka täytäntöönpanotiedostoon.
  • Aktivistit, järjestäjät ja toimittajat
    Aiempia järjestelmiä, kuten Geofeediaa, esiteltiin nimenomaisesti työkaluina mielenosoitusten ja liikkeiden, kuten Black Lives Matterin, seurantaan.(The Guardian) Zignalin markkinointi osoittaa samanlaisia ”reaaliaikaisen tilannetietoisuuden” käyttötapauksia.
  • Opiskelijat ja ulkomaalaiset
    Catch and Revoke on jo muuttanut kampuspuheenvuorot mahdolliseksi maahanmuuttoriskiksi.(Brennan Center for Justice)
  • Kuka tahansa lähellä kohdetta
    Videon taustalla olevat ystävät, työtoverit ja jopa sivulliset voivat päätyä tekoälyn luomiin sosiaalisiin ja sijaintikaavioihin.
LUE MYÖS:  Yhdysvaltain kongressi haluaa kieltää raamatunkohdat, joissa sanotaan, että juutalaiset tappoivat Kristuksen

Tämän arkkitehtuurin viesti on yksinkertainen:
Se on nyt osa kohdentamisjärjestelmää.


Miten taistelu jatkuu

Mikään tästä ei ole väistämätöntä. On olemassa konkreettisia paineita:

  • Kongressi ja osavaltioiden lainsäätäjät voivat rajoittaa tekoälyn avulla toteutetun valvonnan käyttöä maahanmuuton valvonnassa, määrätä valtuutuksia, jotka koskevat massoittain kerättäviä sijainti- ja biometrisiä tietoja, ja kieltää sosiaalisen median seurantatyökalujen käytön ensimmäisen lisäyksen suojaamassa toiminnassa.
  • Tuomioistuimet voivat pitää tekoälyä tehostettua tiedonkeruuta merkityksellisenä tunkeutumisena, ei ”julkisen tarkkailun” triviaalina laajennuksena, varsinkin kun siinä kootaan yhteen tietoja kansallisessa mittakaavassa.
  • Alustat voivat jälleen katkaista lainvalvontaviranomaisille markkinoitujen työkalujen API-yhteydet ja datakumppanuudet – kuten Geofeedian kanssa tehtiin vuonna 2016 – ja kieltää valvontakäyttötapaukset.(aclu.org)
  • Käyttäjät ja yhteisöt voivat rajoittaa julkista metatietoa (geotagit, reaaliaikainen sijainti), siirtää arkaluonteista organisointia pois valtavirta-alustoilta ja tukea digitaalisia oikeuksia puolustavia ryhmiä, jotka haastavat nämä sopimukset.

Se, mitä ICE rakentaa Zignal Labsin kanssa, ei ole pelkkä tietokanta.
Se on suunnitelma normalisoidusta tekoälypanoptikonista, jossa julkisesti puhuminen – verkossa tai muualla – tarkoittaa sitä, että on jatkuvasti skannattavissa, lajiteltavissa ja toteutettavissa.

Ja kun tällainen infrastruktuuri on olemassa, se ei rajoitu vain maahanmuuttoon.


📚 Lähteet

Avatar photo

By Pressi Editor

Jos lainaat tekstiä, laitathan lainatun tekstin yhteyteen paluulinkin!