Mike Yeadon, aikoinaan lääkejätti, nyt peloton skeptikko, murtaa tauteja ja rokotteita koskevat myytit tässä juuri julkaistussa haastattelussa. Kuvittele kehosi vilkkaaksi keittiöksi, jossa kokit – immuunijärjestelmäsi – työskentelevät terveytesi eteen joka päivä. Yeadon väittää, että flunssat ja vilustuminen eivät johdu virusperäisistä hyökkääjistä vaan sisäisistä ongelmista, kuten siitä, että kokki mokaa ruokalajin stressin tai unenpuutteen vuoksi, ja tämä käsite toistuu Immunosenessenssi -kirjassa. Hän päätyy yllättävään paljastukseen: vuosisadan tutkimukset eivät anna mitään todisteita siitä, että hengitystiesairaudet siirtyisivät ihmisestä toiseen, mikä kääntää pöpöteorian päälaelleen, kuten Täydellinen härkä selittää. Minusta Yeadonin rohkeus myöntää virologian puutteet dogmiin kangistuneen uran jälkeen on liikuttavaa ja vaikuttavaa. Hänen varoituksensa olivat pelastusrengas, joka auttoi perhettäni selviytymään hellittämättömästä paineesta ottaa rokotuksia. Hän on yksi elämäni vaikutusvaltaisimmista henkilöistä huolimatta lyhyistä yhteydenotoistamme kommenttiosioissa. Jotkut lääketieteen vapausliikkeen jäsenet vastustavat kuitenkin hänen ajatuksiaan, koska he epäröivät päästää irti niin syvälle juurtuneista uskomuksista. Yeadon jatkaa ja kysyy: jos virukset eivät ole todellisia, mikä sitten on?
Yeadon varoittaa, että totuus on karu. Hän selittää, että rokotteet eivät ole pelastajia vaan aseita, jotka on rikastettu elintarvikeproteiineilla aiheuttamaan elinikäisiä allergioita – mekanismi, jonka Nobel-palkittu Charles Richet tunnisti vuonna 1902 ja kuvasi yksityiskohtaisesti teoksessa Allergia. Ajattele rokotteita susina lampaan vaatteissa, jotka kylvävät kaaosta terveyden varjolla. Yeadon menee vielä pidemmälle ja oikeutetusti väittää, että vuoden 2020 pandemia oli keksitty kriisi, jota ruokittiin epäilyttävillä PCR-testeillä ja pelolla, eikä tautien esiintyvyys lisääntynyt kunnes kertomus sai jalansijaa. Kriitikot saattavat sanoa, että hän liioittelee, mutta Yeadon vastaa: “Ne eivät ole virheitä – ne on suunniteltu tuottamaan positiivisia tuloksia siellä, missä tautia ei ole.” Tämä ruokkii pahaenteistä tavoitetta: rokotustilanteeseen liittyvät digitaaliset henkilötunnukset, jotka ovat valmiita vangitsemaan meidät valvontaverkkoon, joka valvoo jokaista askelta, ostosta tai valintaa. Näen Yeadonin majakkana, jonka oivallukset kehottavat meitä vastustamaan tätä hiipivää valvontaa, kirjoittaa Tulevaisuus.
Kiitos ja ikuinen kiitollisuus tohtori Mike Yeadonille.
[On pääsymaksun arvoista kuunnella häntä. Emme luultavasti koskaan näe Yeadonia Roganilla tai Tuckerilla, joten tarttukaa tilaisuuteen, kun se tarjoutuu.
[Siltä varalta, että demoniset hallitsijamme joskus poistavat sen YouTubesta, tässä se on Rumble.
Keskeinen analogia
Kuvittele, että asut kauniilla, laajalle levittäytyneellä asuinalueella, jossa kaikki ovat aina voineet liikkua vapaasti kotien välillä, jakaa resursseja ja tehdä omia päätöksiä jokapäiväisestä elämästään. Yhteisösi on kukoistanut sukupolvien ajan luottamuksen, henkilökohtaisen vastuun ja keskinäisen yhteistyön varassa.
Eräänä päivänä pieni joukko kukkulalla sijaitsevassa kartanossa asuvia varakkaita naapureita ilmoittaa, että kaikkialla on vaarallisia näkymättömiä uhkia – ehkäpä myrkyllistä ilmaa, joka leviää ihmisestä toiseen, tai ilmastokatastrofeja, jotka vaativat välittömiä toimia. He vaativat, että kaikkien turvallisuuden vuoksi jokaisen kotitalouden on asennettava oviinsa erityinen digitaalinen lukitusjärjestelmä. He selittävät, että tämä järjestelmä suojelee kaikkia varmistamalla, että vain “turvalliset” ihmiset voivat liikkua tai tehdä ostoksia.
Digitaalisten lukkojen käyttäminen edellyttää, että asukkaat käyvät säännöllisesti läpi erityisiä suojahoitoja (jotka periaatteessa tekevät heidät sairaiksi) ja kantavat mukanaan henkilökortteja, joita kartanon asukkaat voivat päivittää etänä. Jos kortti ei ole voimassa, ei voi ostaa ruokaa, matkustaa muihin kaupunginosiin tai edes vierailla ystävien luona. Autosi ei enää käynnisty, pankkitilisi jäädytetään ja sinusta tulee näkymätön kaikissa selviytymisen kannalta tärkeissä järjestelmissä.
Samaan aikaan samat huviloiden asukkaat ovat kaikessa hiljaisuudessa muuttaneet kaikkien omistuskirjojen oikeudellisia asiakirjoja. Vaikka luulet omistavasi kotisi, pienellä painettuun tekstiin on nyt kirjattu, että “hätätilanteessa” huviloiden asukkaat voivat takavarikoida kaiken omaisuutensa maksaakseen velat, jotka he ovat itse luoneet ja keränneet. Koko naapurusto huomaa, että he ovat menettämässä kaiken, minkä eteen he ovat tehneet töitä, vaikka heille kerrotaan, että se on heidän omaksi suojakseen.
Kaunis naapurusto muuttuu ulkoilmavankilaksi, jossa liikkumista, ostoksia ja jopa ystävyyssuhteita valvotaan digitaalisen lukitusjärjestelmän avulla, kun taas kartanoiden asukkailla on kaikki todellinen vauraus ja valta. Ainoa tapa estää tämä muutos on se, että tarpeeksi moni naapuri kieltäytyy asentamasta digitaalisia lukkoja uhkauksista ja rangaistuksista huolimatta, sillä kun nämä lukot on asennettu, vapauden avaimet luovutetaan lopullisesti niille, jotka eivät koskaan ole pitäneet yhteisön parasta mielessä.
Selitys yhdessä minuutissa
Kaikki, mitä sinulle on kerrottu siitä, miten sairastut, on väärin. Yli sadan vuoden ajan kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että ei ole todennäköisempää sairastua, jos on tekemisissä vilustuneiden tai flunssaisten ihmisten kanssa kuin jos on tekemisissä terveiden ihmisten kanssa. Hengityselinsairaudet eivät ole tarttuvia – ne syntyvät, kun elimistö menettää sisäisen tasapainonsa, kuten päänsärky tai stressin aiheuttama rintakipu.
Mutta tässä on kokonaiskuva: rokotteita ei ole koskaan suunniteltu auttamaan sinua. Niissä on tarkoituksella käytetty elintarvikeproteiineja, jotka aiheuttavat pysyviä allergioita, kun ne pistetään kahdesti noin kahden viikon välein. Tämän vuoksi allergiat ovat nousseet räjähdysmäisesti lapsuuden lähes olemattomasta määrästä nykyään joka kolmanteen ihmiseen. Nobel-palkittu löysi tämän mekanismin vuonna 1902.
Pandemia julistettiin ilman mitään todisteita tautien lisääntymisestä missään päin maailmaa, ja sitten se luotiin keinotekoisesti käyttämällä vilpillisiä PCR-testejä. Samaan aikaan samat pandemiapelkoja lietsovat ryhmät ovat ottamassa käyttöön rokotustilanteeseen liittyviä digitaalisia tunnistusjärjestelmiä. Kun sinulla on digitaalinen henkilöllisyystodistus, se valvoo jokaista ostoasi, jokaista liikkumistasi, jokaista elämän osa-aluetta QR-koodin avulla, joka voidaan välittömästi mitätöidä.
He valmistelevat myös historian suurinta taloudellista varkautta: omaisuuslainsäädäntöä on salaa muutettu niin, että suunnitellun megakriisin aikana vanhat velkojat voivat laillisesti takavarikoida kaiken pankkien tai sijoitustilien kautta hallussaan pitämänne omaisuuden. Talostasi, eläkkeestäsi, kaikesta, mikä luokitellaan “hyötyomaisuudeksi”, tulee heidän omaisuuttaan yhdessä yössä.
Ratkaisu on yksinkertainen, mutta vaatii rohkeutta: kieltäytykää yhteistyöstä. Älkää ottako rokotuksia, älkää hankkiko digitaalista identiteettiä, älkää uskoko ilmastoa tai uusia pandemioita koskevia pelkokampanjoita. He tarvitsevat yhteistyötämme hallitakseen meitä. Jos tarpeeksi moni sanoo ei ja lykkää näitä päätöksiä kuukausi toisensa jälkeen, voimme voittaa koko järjestelmän.
Tutkimusketjuja: katso David Rogers Webbin “The Great Taking”, Sasha Latypova ja Katherine Watt Substack-sivustolla rokotteiden ainesosista ja Dennis Rancourtin analyysi pandemian aiheuttamasta kuolleisuudesta.
12-kohtainen yhteenveto
1. Virusteoria kiistetään: Peruslähtökohta, jonka mukaan hengityselinsairaudet, kuten vilustuminen ja flunssa, johtuvat tarttuvista virushiukkasista, on tieteellisesti perusteeton. Sata vuotta kestäneet kliiniset tutkimukset osoittavat johdonmukaisesti, että henkilöt, jotka altistuvat hengitystiesairauksia sairastaville henkilöille, eivät sairastu useammin kuin terveille henkilöille altistuneet, mikä osoittaa, että akuuteissa hengitystiesairauksissa ei esiinny tartuntaa.
2. Vaihtoehtoinen tautimekanismi: Hengityselinsairaudet johtuvat pikemminkin sisäisen tasapainon häiriöistä kuin ulkoisista tartunnanaiheuttajista. Kuten migreeni tai angina pectoriksen aiheuttama rintakipu, vilustuminen ja flunssa syntyvät, kun elimistö menettää keuhkojen nestetasojen säätelyn hallinnan, mikä johtuu ympäristön muutoksista, stressistä, huonosta unesta tai hengittämisestä suun kautta nenän sijasta.
3. Kaikki rokotteet ovat haitallisia: Kaikki rokotteet kautta historian, 1700-luvun lopusta tähän päivään, on suunniteltu pikemminkin vahingoittamaan ihmisiä kuin auttamaan heitä. Entisten lääkealan johtajien tekemät tutkimukset paljastavat, että rokotteiden ei koskaan ollut tarkoitus vähentää tauteja, vaan tehdä ihmisistä alttiita vieraille proteiineille, mikä aiheuttaa autoimmuunireaktioita ja elinikäisiä terveysongelmia.
4. Ruoka-aineallergioita luodaan tarkoituksellisesti: Ruoka-aineallergioiden dramaattinen lisääntyminen 1980-luvulta lähtien johtuu siitä, että rokotteisiin on tarkoituksellisesti lisätty ruokaproteiineja. Kun pieniä määriä maapähkinän, maidon, vehnän, maissin, naudanlihan tai kanan proteiineja ruiskutetaan kahdesti noin kahden viikon välein, ihmiset saavat pysyviä, vakavia allergisia reaktioita kyseisille elintarvikkeille – mekanismin löysi Charles Richet, joka sai Nobelin palkinnon vuosina 1902-1905.
5. Petollinen pandemiajulistus: WHO julisti pandemian maaliskuussa 2020 ilman mitään todisteita hengitystiesairauksien tai kuolemantapausten lisääntymisestä missään päin maailmaa. Hätätilaa ei voida laillisesti julistaa ilman havaittavia merkkejä kyseisestä hätätilasta, mutta silti maailmanlaajuiset terveysviranomaiset loivat kriisin käyttämällä vilpillisiä PCR-testejä, jotka on suunniteltu tuottamaan vääriä positiivisia tuloksia.
6. Digitaalinen henkilöllisyystodistusjärjestelmä: Kattava digitaalinen henkilöllisyystodistusjärjestelmä, joka on kytketty rokotustilanteeseen, on äärimmäinen väline ihmiskunnan orjuuttamiseksi. Kun tämä järjestelmä on otettu käyttöön, se valvoo jokaista tapahtumaa, liikkumista ja elämän perustoimintoa QR-koodien avulla, jotka voidaan mitätöidä, jos rokotusvelvoitteita tai muita käyttäytymisvaatimuksia ei noudateta.
7. Rahoitusjärjestelmän haltuunotto: Omistusoikeuslainsäädäntöä on muutettu salaa viimeisten 50-60 vuoden aikana niin, että ihmisillä on vain “taloudellinen omistusoikeus” omaisuuteensa. Suunnitellun massiivisen finanssikriisin aikana vanhemmat velkojat takavarikoivat laillisesti kaikki asunnot, eläkkeet ja sijoitukset, joita rahoitusvälittäjät pitävät hallussaan, jolloin suurimmalla osalla ihmisistä ei yhdessä yössä ole mitään.
8. Ilmastonmuutoksen petos: Jääydinaineisto todistaa kiistattomasti, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus muuttuu lämpötilan muutosten seurauksena, ei päinvastoin. Lämpötilan nousu edeltää aina CO2:n nousua, koska lämpimämmät valtameret vapauttavat liuennutta CO2:ta, aivan kuten kuumat hiilihappopitoiset juomat menettävät kupliensa. Ilmastonmuutosta koskeva kertomus on toinen pelkoon perustuva valvontamekanismi, jota käyttävät samat ryhmät, jotka lietsovat pelkoa pandemioista.
9. Ajoneuvojen valvonta ja ohjaus: Nykyaikaisissa autoissa on yli 10 kameraa, jotka tarkkailevat jatkuvasti kuljettajia, tallentavat silmien liikkeitä ja räpäytystaajuutta sekä tunnistavat kasvoja. Yhdistettynä geofencing-tekniikkaan nämä järjestelmät estävät ihmisiä liikkumasta määrättyjen vyöhykkeiden, kuten 15 minuutin kaupunkien, ulkopuolella ja lukitsevat ihmiset tehokkaasti kotialueilleen, kun kaikki heidän liikkeensä tallennetaan.
10. Maailmanlaajuiset koordinoivat organisaatiot: Sama toisiinsa kytkeytynyt ylikansallisten organisaatioiden ryhmä, kuten YK, WHO, Maailman talousfoorumi, Trilateraalinen komissio ja Bilderberg-ryhmä, koordinoi näitä valvontamekanismeja. Nämä ryhmät ovat toimineet vuosikymmeniä tavoitteenaan kontrolloida maailman väestöä, jota ne pitävät “hyödyttöminä syöjinä”, koordinoiduilla pelon ja teknologisen sorron kampanjoilla.
11. Vastarinta noudattamatta jättämisen kautta: Tehokkain vastarintastrategia on yksinkertaisesti kieltäytyä noudattamasta autoritaarisia vaatimuksia. Historialliset esimerkit, kuten 100 000 NHS:n työntekijää, jotka vastustivat menestyksekkäästi rokotusvaatimuksia, osoittavat, että koordinoitu noudattamatta jättäminen voi voittaa nämä järjestelmät. Viranomaiset tarvitsevat massatottelevaisuutta toteuttaakseen valvontaverkostonsa, joten yksilöllinen ja kollektiivinen kieltäytyminen on avain vapauden säilyttämiseen.
12. Tieto vs. uskomus: Suurin osa siitä, mitä ihmiset hyväksyvät tiedoksi, koostuu itse asiassa asioista, jotka joku on kertonut heille ja jotka he ovat päättäneet uskoa, pikemminkin kuin suorasta henkilökohtaisesta kokemuksesta ja todentamisesta. Tämä ero tulee ratkaisevaksi arvioitaessa virallisia kertomuksia terveydestä, ilmastosta ja globaaleista tapahtumista, koska uskomustemme lähteen ja perustan kyseenalaistaminen paljastaa, missä määrin viranomaiset ovat muokanneet yleistä käsitystä pikemminkin propagandan kuin todisteiden avulla.
30 kysymystä ja vastausta
1. Mikä on tohtori Mike Yeadonin ammatillinen tausta ja miksi hän uskoo, että häntä sensuroidaan?
Olen tutkija, jolla on 32 vuoden kokemus lääketeollisuudesta ja biotekniikasta. Korkeimmissa tehtävissäni olin FISAssa, jossa toimin varatoimitusjohtajana ja maailmanlaajuisena tutkimuspäällikkönä allergisten ja hengityselinsairauksien alalla. Olen puhunut vilpillistä pandemiaa ja tahallisesti vaarallisia injektioita vastaan vuodesta 2020 lähtien, ja kokemukseni on, että minua on sensuroitu ja mustamaalattu suurelta osin.
Jos et ole koskaan kuullut minusta, tämä on syy: sensuuri ja panettelu ovat niiden ihmisten kohtalo, jotka haluavat kertoa totuuden, jota viranomaiset eivät halua sinun kuulevan. Olen antanut yli 300 video- ja äänihaastattelua, ja olen huolestuneempi kuin vuosina 2020-2021, valitettavasti olen nyt vielä varmempi niistä alustavista huolenaiheista, joita minulla oli silloin.
2. Mitä Yeadon väittää COVID-injektioiden tarkoituksellisesta suunnittelusta?
Uskon, ja olen hyvin pätevä esittämään tämän väitteen, luultavasti pätevämpi kuin kukaan muu, joka puhuu tästä asiasta, että ne on tarkoituksellisesti suunniteltu vahingoittamaan, tappamaan ja vähentämään hedelmällisyyttä. Jokainen lääke, jokainen molekyyli ja atomi ja jokaisen lääkkeen komponentti on olemassa, koska joku on päättänyt laittaa ne sinne, toivottavasti hyvistä syistä, mutta ne on laitettu sinne tarkoitusta varten. Kun puhuin aiemmin, näin niin kutsutuissa rokotteissa useita ominaisuuksia, jotka olivat tarpeettomia, vaikka uskoin valheita, joita minulle kerrottiin näistä asioista.
Vaikka uskoisitte niitä, tiettyjä ominaisuuksia ei tarvitsisi sisällyttää niihin. On mahdotonta, että injektiot auttaisivat ketään. Se on kirjaimellisesti mahdotonta. En ole koskaan väittänyt, että se toimisi moniin ihmisiin tai että se toimisi nopeasti – muistan hyvin selvästi sanoneeni, että en usko, että he haluavat ottaa riskiä loukkaantua ja tappaa liikaa ihmisiä alussa, koska ihmiset huomaisivat sen.
3. Mikä on EU:n digitaalinen tunnistusjärjestelmä ja miten se liittyy rokotustilanteeseen?
Törmäsin EU:n asiakirjaan nimeltä EU Vaccine Passport, ja se on vuonna 2018 käynnistetty järjestelmä. Pohjimmiltaan Euroopan komissio visioi tulevaisuutta, jossa jokaisella EU:n kansalaisella on digitaalinen henkilöllisyystodistus, jonka voimassaolo määräytyy sen mukaan, saatko uusimman mRNA-rokotuksen vai et. He kaavailevat siis säännöllisiä rokotuksia loppuelämäsi ajaksi.
Ajatuksena on, että tämä parantaa terveyttä ja turvallisuutta matkoilla, mutta se on valetta. Jos teet rokotuksen, et suojele ketään. Milloin hallitukset ovat koskaan välittäneet terveydestäsi ja turvallisuudestasi? Teidän pitäisi tietää, että väite, että teidän pitäisi tehdä jotakin terveytenne ja turvallisuutenne vuoksi, on tekosyy, tekaistu syy.
4. Mitkä ovat Yeadonin mukaan kahdenlaisia syitä, joita viranomaiset esittävät toimilleen?
Nämä ihmiset, jotka haluavat viedä elämämme, käyttävät aina kahta asiaa. He kertovat teille jotain käyttäen tekosyytä, näennäistä syytä. Tässä tapauksessa se on se, että sinun on saatava rokotus, joka suojaa sinua vaeltavilta viruksilta. Todellinen syy on se, että ne haluavat sairastuttaa ja tappaa sinut. Se on totuus.
Kyse on aina kahdesta asiasta: näennäisestä syystä ja todellisesta syystä. Uhkat tulevat, koska todellinen syy on se, minkä kerroin teille. Jos he kertovat, että he eivät maksa etuuksia, jos et hanki digitaalista henkilöllisyyttä, miksi he uhkailisivat sinua? Miksi he rankaisisivat sinua jostain, jonka oletetaan olevan hyväksi sinulle?
5. Mitä Yeadon sanoo hengitystievirusten olemassaolosta?
Rajoitan kommenttini akuutteihin hengityselinsairauksiin, koska olen tehnyt kaiken tutkimustyöni tällä alalla. Olen lukenut kaikki artikkelit. Hengitystievirusten olemassaolosta ei ole tieteellistä näyttöä. Minä tiedän sen. Tein tutkimuksen. Tutkin kaiken kirjallisuuden, sekä kliinisen puolen että soluviljelypuolen, ja kun tein sen, minulle oli täysin selvää, että kaikki niin sanotut todisteet ovat vilpillisiä.
En ole henkilökohtaisesti tutkinut jokaista virusta, mutta jos katsotte Stefan Lankan, Samantha ja Mark Baileyn, Andrew Kaufmanin ja muiden kaltaisten ihmisten nauhoituksia, voitte nähdä, että siellä on useita loistavia ihmisiä. Tulin omaan johtopäätökseeni tekemällä tutkimusta hengityselinsairauksista ja allergioista. Minun on sanottava, että jätän muiden tehtäväksi tehdä tutkimusta omilla aloillaan.
6. Miten Yeadon haastaa perinteisen käsityksen vilustumisen ja flunssan leviämisestä?
Minulle opetettiin, että flunssan ja vilustumisen aiheuttavat submikroskooppisen pienet tarttuvat hiukkaset, joita kutsutaan viruksiksi. Niin minulle kerrottiin. Ne leijuvat ilmassa. Jos olet altis, hengität niitä ja saat yskän tai flunssan tai mitä tahansa. Ja se malli vaikutti minusta hyvältä. En työskennellyt alalla, joten en tutkinut sitä uudelleen ennen kuin hiljattain.
Sitä on testattu virallisissa yhteyksissä. Kliinisessä tutkimuksessa vilustuneet tai flunssaiset vapaaehtoiset viettävät muutaman tunnin yhdessä huoneessa terveen henkilön kanssa, minkä jälkeen he eroavat toisistaan. Sadan vuoden aikana tehdyissä kliinisissä kokeissa henkilöt, jotka olivat viettäneet muutaman tunnin flunssaisen henkilön kanssa, eivät sairastuneet flunssaan tai flunssaan todennäköisemmin kuin ne, jotka olivat viettäneet muutaman tunnin huoneessa terveen henkilön kanssa.
7. Mitä kliinisistä tutkimuksista saatuja todisteita Yeadon esittää tartunnasta?
Jos tartuntaa tapahtuisi, odottaisi, että ihmiset, jotka viettivät muutaman tunnin flunssaisen henkilön kanssa, sairastuisivat ajan mittaan useammin flunssaan ja influenssaan kuin ihmiset, jotka eivät viettäneet aikaa huoneessa flunssaisen henkilön kanssa. Heillä oli myös samanlainen kontrolliryhmä: ihmiset, jotka viettivät aikaa jonkun täysin terveen henkilön kanssa.
Akuutin hengitystiesairauden tartuntaa ei esiinny. Monet teistä protestoivat ja ajattelevat: olen varma, että sain sen lankomieheltäni tai välitin sen kollegoilleni. Nämä havainnot sopivat yhteen saastumisen kanssa, mutta ne eivät ole todiste siitä. On olemassa toinenkin selitys, eikä minulla ole täydellistä vastausta, mutta luulen, että minulla on hyvä vaihtoehto.
8. Miten Yeadon selittää, mikä itse asiassa aiheuttaa vilustumista ja flunssaa, jos ne eivät ole viruksia?
Jos sinulla on päänsärkyä, erityisesti migreeniä, kuinka usein mietit, kuka on aiheuttanut sinulle migreenin? Jos sinulla on huono onni sairastaa angiinaa, ajatteletko seuraavan kerran, kun koet rintakipua, että kuka tartutti minuun tuon angiinan? Päänsärky ja rintakipu ovat seurausta siitä, että elimistössäsi menee jotain pieleen, että elimistösi on epätasapainossa.
Hengitystieasiantuntijana olen vakuuttunut siitä, että vilustuminen ja flunssa johtuvat elimistön normaalin tasapainon epätasapainosta. Niitä esiintyy siis aika ajoin, kun siirryt kylmästä lämpimään ympäristöön, kuivasta kosteaan ympäristöön ja päinvastoin, kun olet stressaantunut, kun et ole nukkunut tai kun olet nukkunut suu auki. Nenäsi on loistava suodatin, ja uskon, että nämä tekijät aiheuttavat vilustumista.
9. Millainen rooli hengitysteiden nestepinnalla on Yeadonin mukaan hengitystiesairauksissa?
Olet ehkä kuullut tilastoja, joiden mukaan keuhkojesi sisäpinta on noin tenniskentän kokoinen, jos ne levitetään tasaiseksi. Tuon sisäpinnan jokaista osaa peittää ohut nestekerros, joka sisältää vain vähän limaa. Kuvittele, että koko elämäsi ajan, koko päivän ja koko yön, kehosi on säädeltävä tuon ohuen vesikerroksen paksuutta ja syvyyttä.
Jos tämä kerros on liian paksu tai liian ohut tai jos se kuivuu, keuhkosi eivät toimi kunnolla. Mutta luulen, että ne harhautuvat ajoittain. Osa keuhkoistasi menettää hallinnan niin sanotusta hengitysteiden pintakosteudesta, eli keuhkojesi osien limakalvojen kosteudesta. Luulen, että flunssa on sitä.
10. Miten kystinen fibroosi tukee Yeadonin teoriaa hengityselinsairauksista?
Saatat tuntea ihmisiä, joilla on kystinen fibroosi, CF. Tämä on hyvin epämiellyttävä sairaus, jonka vaikeusaste vaihtelee. Mikä on CF:n suurin ongelma? Se liittyy keuhkojen ja jossain määrin myös suoliston nesteytyksen säätelyyn. Mikä on yleisin oire kystistä fibroosia sairastavilla ihmisillä, ei kaikkein vaikeimmissa tapauksissa? He ovat usein kylmissään.
He eivät kykene säätelemään kunnolla hengitysteiden nestekerrosta kystisen fibroosin vuoksi: osa sitä säätelevästä mekanismista on vaurioitunut. Kun ajattelin tätä, ajattelin: “Voi luoja, tuosta se johtuu.” Terveytesi vaihtelut, ensin huononeminen ja sitten taas paraneminen, ovat hyvin samankaltaisia kuin se, mitä jotkut kystistä fibroosia sairastavat käyvät läpi, koska luulen, että kyse on pohjimmiltaan samasta mekanismista.
11. Mitä Yeadon väittää kaikista rokotteista kautta historian?
Haluan antaa tunnustusta kahden amerikkalaisen, Sasha Latypovan ja asianajaja Katherine Wattin, hienolle työlle. He kirjoittavat Substackista. He ovat tuoneet esiin, että rokotteita ei ole koskaan tarkoitettu vähentämään sairauksia tai auttamaan sinua. Ne ovat aina olleet sitä, mitä olen havainnut COVID-rokotusten olevan – aineita, jotka vahingoittavat teitä eivätkä tee teille mitään hyvää.
Kaikki ne. En sano, että he kaikki ovat yhtä vaarallisia kuin COVIDin mulkut, mutta yksikään heistä ei ollut hyvä. Sen sijaan, että uskot minua, lue Sasha Latypovan ja Katherine Wattin työt, niin voit päättää itse. Tämän seurauksena olen ylpeä rokotevastaisesta kannastani kaikenlaisiin rokotteisiin.
12. Miten rokotteet Yeadonin ja hänen lähteidensä mukaan aiheuttavat ruoka-aineallergioita?
Muistatteko sen, te yli 60-vuotiaat? Muistatteko ajan, jolloin olitte nuoria ja hyvin harvat ihmiset olivat allergisia maapähkinöille ja hyvin harvat ihmiset olivat allergisia millekään? Havaitsimme, että jos ruiskutatte jollekin vieraita proteiineja, kuten maapähkinäöljyä, jos ruiskutatte sitä pieninä annoksina, varsinkin jos ruiskutatte sen kaksi tai kolme kertaa, kyseisestä henkilöstä tulee vakavasti allerginen maapähkinöille koko elämänsä ajan.
Kuvittele, että pistät pienen annoksen maidon heraproteiinia, niin pienen annoksen, ettet luultavasti edes huomaa sitä ainesosaluettelossa. Jos ruiskuttaisit sen lapsellesi muutaman kerran, hänestä voisi tulla aikuisena allerginen maidolle ja maitotuotteille sekä kaikelle heraproteiinia sisältävälle. Näillä piruilla on lastenne saamissa pistoksissa komponentteja, jotka on suunniteltu tekemään teidät herkiksi mille tahansa perusruoalle.
13. Mikä on rokotteen aiheuttaman yliherkkyyden mekanismi vieraille proteiineille?
Tutkija Charles Richet sai Nobelin palkinnon vuosina 1902-1905 tämän mekanismin löytämisestä. Jos jollekin annetaan pieniä annoksia vierasta proteiinia kahden viikon välein, hänestä tulee väkivaltaisesti ja pysyvästi allerginen kyseiselle aineelle. Vaikka koskettaisit sitä ihollesi tai vain laittaisit sitä suuhusi tai kielellesi, ja varsinkin jos syöt sitä, sinulla on yli 50 prosentin mahdollisuus reagoida sille allergisesti.
Kyseessä on täsmälleen sama mekanismi, jota kuvailin vuonna 2020 COVIDia käsittelevässä luvussa. Jos kehotat ihmiskehoa valmistamaan proteiinia, joka ei kuulu elimistöösi, eli ei-ominaista proteiinia, jota kutsutaan piikkiproteiiniksi, kehosi laukaisee autoimmuunivasteen. Immuunijärjestelmäsi ihmettelee, mikä ihme se on, ja hyökkää sen kimppuun. Se on siis kuin epäonnistunut elinsiirto: se on autoimmuniteetti.
14. Kuka löysi herkistymismekanismin ja milloin?
Tiedemies nimeltä Charles Richet tai jotain sinne päin sai Nobel-palkinnon vuosina 1902-1905 tämän mekanismin löytämisestä. Jos jollekin annetaan pieniä annoksia vierasta proteiinia kahden viikon välein, hänestä tulee väkivaltaisesti ja pysyvästi allerginen kyseiselle aineelle. Sasha Latypova totesi, että eräs tiedemies oli saanut Nobelin palkinnon tämän mekanismin löytämisestä.
Hän oli luultavasti täysin kykenevä huomaamaan tämän. Hän oli syntynyt Neuvostoliitossa, ja kuten hän sanoi hedelmäisellä venäjänkielellään: kun olin nuori, kenelläkään ei ollut allergioita. Kun hän tuli Amerikkaan 1980-luvulla, hän ajatteli: miten se on mahdollista, ja niin hän löysi tämän. Käytin näitä malleja in vitro teollisuudessa, ja miten saimme sen aikaan? Vieraita proteiineja annetaan kahdesti, noin 14 päivän välein.
15. Miksi Yeadon sanoo, että hänen nuoruudessaan allergioita oli vähemmän?
Muistatko aikaa, jolloin olit nuori ja hyvin harvat ihmiset olivat allergisia maapähkinöille ja hyvin harvat ihmiset olivat allergisia millekään? Vanhemmat ihmiset, kuten minä, luultavasti voivat. Luulen, että noin joka kolmannella ihmisellä on jonkinlainen allergia. Kun olin nuori, näin ei ollut. Sasha Latypova syntyi Neuvostoliitossa, ja kun olin nuori, kenelläkään ei ollut allergioita.
Kaikkia näitä ainesosia on löydetty ainakin yhdestä amerikkalaiseen rokotusohjelmaan kuuluvasta rokotteesta, ja ne ovat käytännössä maailmanlaajuisia tuotteita. Nämä ihmiset ovat tehneet teistä, jotka olette saaneet rokotuksen, alttiita suurille määrille luonnollista ympäristöä. Tarkoitan, kuinka pirullista se on? He ovat suunnitelleet rokotteita, jotka tekevät ihmisistä herkkiä vehnälle, maissille, naudanlihalle, kanalle, maidolle – kaikille peruselintarvikkeille.
16. Mitä Yeadon väittää pandemiailmoituksesta ja sairastumisen todistamisesta?
Jos haluat ilmoittaa hätätilanteesta, kuten tulipalosta tai julkista rantaa lähestyvästä haitasta, haistat luultavasti jossain savun hajun tai palohälytin hälyttää ennen kuin soitat palokunnalle. Ennen kuin julistat haihälytyksen ja saat kaikki pois rannalta, joku on nähnyt evän tai joku helikopterista on ilmoittanut, että haita lähestyy rantaa.
WHO:n mukavalla Tedrosilla ei ole ennakointikykyä, hänellä ei ole kiikareita eikä hänellä ole aikakonetta. Voidakseen julistaa pandemian hänellä on oltava todisteet siitä. Minun lisäkseni Dennis Rancourt Kanadassa ja monet muut tutkijat ovat etsineet merkkejä taudista, hengityselinsairauksista, jotka epäilemättä kehittyisivät jossakin pienessä mittakaavassa. Hengityselinsairaustapausten ja hengityselinsairauksista johtuvien kuolemantapausten lisääntymistä ei havaittu missään päin maailmaa, ennen kuin WHO julisti pandemian.
17. Miten Yeadon selittää pandemian puhkeamisen?
He julistivat pandemian ilman todisteita pandemiasta, koska he valehtelivat teille. Sitten he loivat vaikutelman pandemiasta käyttämällä väärin testiä, joka ei mittaa sitä, mitä se sanoo mittaavansa: PCR. Meillä on kirjaimellisesti ollut pandemia – testin käyttöönotto. Näin yksinkertaista se on. Tapausten lisääntynyt määrä kaikkialla oli pandemia, joka johtui arvottoman testin käyttöönotosta.
Se ei ole virhe. He tiesivät, että se oli hölynpölyä. He suunnittelivat sen olevan hölynpölyä. He suunnittelivat sen tuottamaan positiivisia tuloksia siellä, missä ei ollut sairautta. Ja kun ihmiset kuolivat, he sanoivat: “Ai, heillä oli COVID.” Heillä oli kirjaimellisesti. Lääketieteelliset toimenpiteet hoitokodeissa ja sairaaloissa ovat johtaneet ihmisten kuolemaan.
18. Mikä on David Rogers Webbin panos rahoitusmanipulaation ymmärtämiseen?
David Rogers Webb on tasavertainen talousasiantuntijani. Hän on eläkkeellä oleva hedge-rahastojen johtaja, joka havaitsi, että yksityisomistusoikeuksia koskevia lakeja on muutettu salaa kaikissa maailman maissa viimeisten 50 tai 60 vuoden aikana. Hän on kirjoittanut ilmaisen kirjan nimeltä The Great Taking (Suuri haltuunotto), jonka annan teille lahjaksi.
Ennustan suurella varmuudella, että tapahtuu vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin kaltainen tapahtuma, mutta tuhat kertaa pahempana, mikä tarkoittaa, että kaikki maat menevät konkurssiin samaan aikaan. Kaikki yritykset menisivät konkurssiin samaan aikaan. Kaikkien suurten maiden velat on tarkoituksellisesti kasattu ja kasvatettu niin suureksi, että meille kaikille on selvää, ettei velkoja voida koskaan maksaa takaisin.
19. Miten omistusoikeudet ovat Webbin mukaan muuttuneet?
Jos luulette omistavanne jotakin, pyydän teitä katsomaan – jos teillä on sijoitustili, huomaatte nyt, että siellä ei ole enää omistukseen liittyviä ilmoituksia. Löydätte vain termin “tosiasiallinen edunsaaja”. Taloudellisella omistajuudella ei yleensä ole merkitystä. Voit ostaa ja myydä sitä, saada osinkoja ja niin edelleen.
Mutta pienellä alkukirjaimella sanotaan, että riittävän suuren maksulaiminlyönnin sattuessa kaikki rahoituksen välittäjät, jotka ovat velkaa ihmisille, joilta he ovat lainanneet rahaa – riittävän suuren maksulaiminlyönnin sattuessa etuoikeutetut velkojat, ylimmässä asemassa olevat ihmiset – voivat takavarikoida omaisuuden, jonka alapuolella olevat kerrostumat ovat antaneet vakuudeksi. Siihen kuuluvat talosi, eläkkeesi, kaikki osakkeet ja arvopaperit, joita sinulla on välittäjän tilillä.
20. Mitä “tosiasiallinen omistus” tarkoittaa ja miksi se on tärkeää?
Taloudellisella omistajuudella ei yleensä ole merkitystä. Sen voi ostaa ja myydä. Jos kyseessä on vaikkapa osakkeita, joukkovelkakirjoja tai velkakirjoja, voit saada osinkoja ja niin edelleen. Mutta pienellä alkukirjaimella sanotaan, että riittävän suuren maksuhäiriön sattuessa kaikki rahoituksen välittäjät voivat takavarikoida varat. Itse asiassa mielestäni riittävän suuren rahoituskriisin jälkeen kaikki omaisuutenne varastetaan laillisesti muutamassa tunnissa.
Tätä testattiin New Yorkin suuressa tuomioistuimessa, jossa rahoituslaitos toimi sekä pesänhoitajana että etuoikeutettujen velkojien puolesta. Se siis varasti toisen asiakkaan varat ja meni oikeuteen, jossa todettiin, että sillä oli siihen laillinen oikeus. On turha protestoida sitä, että he eivät kertoneet sinulle, että he olivat lainanneet sen ja että se ei oikeastaan ollut heidän omaisuuttaan.
21. Miten digitaaliset henkilöllisyystodistusjärjestelmät valvovat ihmisten mahdollisuuksia tehdä ostoksia?
Digitaalinen henkilöllisyytesi on ainoa asia, jonka avulla hallitus, laitokset ja muut vallanpitäjien valtuuttamat henkilöt voivat tunnistaa sinut. Sinua ei enää ole olemassa. Sinut korvataan QR-koodilla. Et ole numero, vaan tiettyjen resurssien osoite, ja se tekee siitä erityisen vaarallisen, koska näitä resursseja voidaan muuttaa.
Oletetaan, että menet supermarkettiin ja haluat ostaa juoman ja voileivän. Skannaat ne ja sinulta kysytään, miten haluat maksaa. Sinua pyydetään näyttämään digitaalinen henkilöllisyystodistuksesi. Käteismaksuton järjestelmä ei etene ennen kuin näytät QR-koodisi. Jos sinua ei ole rokotettu ja digitaalinen tunnuksesi on siksi virheellinen, saat viestin “transaktio evätty”, eikä myyjä voi myydä sinulle tuotetta.
22. Mitä tapahtuu, jos jonkun digitaalinen tunniste mitätöityy?
Yksi näistä kentistä on varmasti rokotustilanne. Digitaalinen henkilötunnuksesi pysyy voimassa vain, jos täytät voimassaolon ehdot. Yksi niistä on, että olet saanut viimeisimmät suositellut tai pakolliset rokotukset. Digitaalinen henkilöllisyystodistus menettää pätevyytensä, ellet kääri hihaa. Sinun on ymmärrettävä, että tämän tarkoituksena on vahingoittaa ja lopulta tappaa sinut.
Jos olet antanut harhaoppisia lausuntoja internetissä, digitaalinen rahasi ei ehkä enää toimi. Jos olet 15 minuutin vyöhykkeesi ulkopuolella ja sinun ei pitäisi olla siellä, et voi ostaa mitään. Sitä ei voi välttää, koska kaikki rahasi on myös sidottu digitaaliseen henkilöllisyystunnukseesi.
23. Mikä on geofencing-teknologia ja miten se rajoittaa liikkumisvapautta?
Olet luultavasti kuullut 15 minuutin kaupungeista. Kuvittele, että 15 minuutin kaupunkisi säde on esimerkiksi 5 kilometriä asuinpaikastasi. Mitä luulet tapahtuvan, kun autosi, joka on aina yhteydessä, ylittää tuon 15 minuutin rajan? Jos auto on kytketty päälle, se todennäköisesti hidastuu. Se ei todennäköisesti pysähdy välittömästi, mutta se sammuu.
Se siirtyy hätätilaan, ja voit ajaa vain ensimmäisellä ja toisella vaihteella. Nykyaikaisella autolla ei saa ajaa 15 minuutin vyöhykkeen ulkopuolella. Sitä kutsutaan geofencingiksi. Tunnen erään henkilön, jonka auto päivitettiin, ja kun hän sai sen takaisin, hänen oli suostuttava uusiin ehtoihin, jotka sallivat valmistajan ja viranomaisten aktivoida geofencing-ohjelmiston tähän autoon.
24. Miten ajoneuvojen valvontatekniikka valvoo kuljettajia?
Minulla oli hiljattain lomallani vuokra-auto, joka oli aivan uusi, ja se oli mielestäni kauhea. Se on täynnä valvontatekniikkaa. Autossa on keskimäärin yli 10 kameraa, joista vain muutama on ulkona. Suurin osa kameroista on suunnattu sisäänpäin ja sinuun. Sinua tallennetaan jatkuvasti ajon aikana.
Yksi kameroista keskittyy silmiisi tarkistaakseen, katsotko näyttöä, oletko väsynyt ja räpäytätkö silmiäsi harvemmin. Tämän ei ole tarkoitus auttaa sinua. Sen tarkoituksena on viime kädessä varmistaa, ettet voi ajaa autollasi. Jos peität kasvosi maskilla, auto ei todennäköisesti käynnisty.
25. Mitä Yeadon sanoo hiilidioksidin ja maapallon lämpötilan välisestä suhteesta?
Ilman hiilidioksidipitoisuuden ja maapallon pintalämpötilan välillä ei ole yhteyttä. Ihmiset sanovat: “Ai, se on kasvihuonekaasu.” Emme elä kasvihuoneessa. Kasvihuone on suljettu järjestelmä. Jos hiilidioksidia muutetaan ilmakehässä, joka on käytännössä avoin järjestelmä, tapahtuu vain se, että lämpimät hiukkaset vapauttavat energiansa muihin atomeihin ja säteilevät sen sitten takaisin avaruuteen.
Väestönkasvusta huolestuneet ihmiset käyttivät ilmastonmuutosta ja pandemioita aseina. He päättivät samaan aikaan pelotella teitä taudeilla ja ilmastonmuutoksella. Kyse on samasta ihmisryhmästä samaan aikaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että maapallon ilmasto ei ole muuttunut merkittävästi esiteollisen ajan jälkeen.
26. Millaiset jääydinnäytteistä saadut todisteet kumoavat vallitsevan ilmastoteorian?
Tiedämme tämän, koska useat riippumattomat ryhmät ovat tutkineet syvältä polaarijäästä otettuja jääsydämiä. Ne kaikki osoittavat, että lämpötila on muuttunut ajan myötä. CO2-pitoisuus ilmakehässä on muuttunut ajan myötä. Tässä on tärkeä tieto: lämpötilan muutokset ovat aina edeltäneet ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutoksia.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus muuttuu vastauksena lämpötilan muutoksiin. Lämpimään veteen mahtuu vähemmän hiilidioksidia. Meret ovat suuria. Meressä on paljon tilaa. Se on siis viiveellä. Mutta sen jälkeen kun ilman lämpötila lämpenee, suuren viiveen jälkeen myös meri lämpenee ja vapauttaa osan hiilidioksidista. Kaikki tietävät, että hiilihapotettu juoma menettää kuplansa lämmetessään.
27. Miksi Yeadon vastustaa sähköautovelvoitteita?
Paineella siirtyä sähköautoihin ei ole mitään tekemistä sähköauton hankkimisen kanssa. Kyse on polttomoottoriautosta irtautumisesta. Sitoutuminen päästöttömiin ajoneuvoihin edellyttää, että autonvalmistajat myyvät vuosittain yhä suuremman osan kokonaismyynnistään sähköajoneuvoina. Seurauksena on suurten valmistajakonsernien tuhoutuminen, konkurssi ja supistaminen.
Ne eivät voi myydä niin paljon autoja kuin haluaisimme ostaa, bensiini- ja dieselautoja, koska ne tietävät, että niitä sakotetaan 15 000 puntaa autoa kohti, jos ne eivät myy 28 prosenttia autoista sähköautoina. Ne eivät voi myydä paljon sähköautoja myöskään siksi, että eurooppalaiset autot ovat paljon kalliimpia kuin halvat kiinalaiset tuontiautot. Joku on valmis käyttämään satoja miljardeja dollareita autojen tuottamiseen tappiolla tuhotaakseen Euroopan massatuotantokapasiteetin.
28. Mitä vastustamisstrategioita Yeadon suosittelee?
Jos sinulle sanotaan, että jotain pelottavaa tapahtuu taas ja että sinun pitäisi mennä kotiin ja pysyä sisällä, mene pitkälle kävelylle. Etsi ystäviä ja menkää yhdessä pitkälle kävelylle. Jos he haluavat pelotella sinua jollain hullulla pandemialla, jota ei ole tulossa, älä pelkää. Jos he haluavat käskeä sinua pysymään kotona, vaikka et halua, mene ulos. Jos he vaativat sinua käyttämään kasvonaamaria, älä käytä kasvonaamaria.
Älä hyväksy injektioita. Ei ainakaan näistä mRNA-teknologioista. Älä hanki digitaalista identiteettiä. Yritä pysyä järjissäsi. Mene juttelemaan oikeiden ihmisten kanssa. Halaa heitä, syö hyvin, harrasta liikuntaa, ulkoile, ja niin kauan kuin tarpeeksi moni ei noudata sääntöjä, kaikki on hyvin.
29. Miksi Yeadon kieltäytyy rekisteröitymästä digitaaliseen identiteettiin mahdollisista seurauksista huolimatta?
Olen tehnyt rohkean ilmoituksen: en aio ottaa käyttöön digitaalista identiteettiä. Jotkut ovat sanoneet, että silloin en pääse enää käsiksi rahoihini ja pankkitileihini. Tiedättekö mitä? Olkoon niin. Jos ilmoittaudun siihen, tapahtuu se, mitä selitin sinulle. Rahalla ei ole väliä. Ensin ne varastetaan. Toiseksi, en halua selviytyä maailmassa, jossa kävelen sisään ja ulos kaupoista.
En aio elää sellaisessa maailmassa. Joten minä vain lopetan. Mitä raskaampi rangaistus minua uhkaa, mitä raskaampi kosto, sitä varmemmin voit olla varma, että tämä on huono asia. Se on viimeinen todella tärkeä päätös, jonka teette, jos ilmoittaudutte tähän.
30. Mitä Yeadon tarkoittaa sanoessaan: “Rohkeutta ei tarvita paljon, kun ei ole uhattuna”?
Nyt sinä tarvitset rohkeutta. En minä pelkää. En näytä pelokkaalta, koska en pelkää. Kaikkien elämä päättyy lopulta. En halua kuolla aikaisemmin kuin on välttämätöntä. Mutta jos teen, mitä nämä ilkeät tyrannit vaativat minulta, vapaan elämäni loppu on tullut.
Uskon, että voimme voittaa tämän, jos tarpeeksi moni meistä on kohtuullisen rohkea. Sinun ei tarvitse taistella ketään vastaan. Se olisi turhaa. Tapa taistella on kirjaimellisesti tyytymättömyys. Älä allekirjoita digitaalista identiteettiä. Me voitamme, jos tarpeeksi moni meistä alhaalla olevista yksinkertaisesti kieltäytyy hyväksymästä heidän huonosti harkittua suunnitelmaansa.