Jos Brysselin eurokraatit saavat tahtonsa läpi, yksityisiin tietoihin on tulevaisuudessa kattavat viralliset käyttöoikeudet. Salausmenetelmien, kuten VPN-yhteyksien, pitäisi silloin olla poliisiviranomaisten murrettavissa tuosta vain. Mutta väärinkäytön mahdollisuudet ovat valtavat.
EU:n komissio käyttää parhaillaan tilaisuutta hyväkseen valmistellakseen syviä tunkeutumisia kansalaisten yksityisyyteen. Hiljattain esitellyn “sisäistä turvallisuutta” koskevan etenemissuunnitelman avulla Brysselin eurokraatit pyrkivät antamaan poliisiviranomaisille “laillisen ja tehokkaan” pääsyn (salattuihin) yksityisiin tietoihin. Näin luodaan kattava valvontakoneisto EU:n politiikkaa tällä hetkellä hallitsevien globalististen voimien palvelukseen.
Tämä strategia on osa ProtectEU-aloitetta, joka on Brysselin turvallisuuspoliittinen puitesuunnitelma. Uuden kyberhyökkäyksen tavoitteena on ylittää “tekniset esteet”, kuten päästä päähän -salaus, joka on nykyään usein normi. Tämä johtuu siitä, että se on usein tutkijoiden “suurin haaste” rikosoikeudellisessa syytteeseenpanossa. Toisaalta tällaiset salaustekniikat tarjoavat myös jonkinasteista suojaa valtion sortotoimia ja laittomia valvontatoimia vastaan (esim. toimittajia tai hallinnon arvostelijoita vastaan).
🚨🇪🇺The European Commission is proposing major changes under its “ProtectEU” strategy that would severely undermine digital privacy in the EU.
— Sebastián Lukomski (@lukomski_sebito) May 29, 2025
Plans include:
– banning end-to-end encryption,
– requiring service providers to monitor user activity,
– granting authorities access… pic.twitter.com/bsi8cj6DKw
Brysselin eurokraatit ovat ottaneet kohteekseen Signal- ja Threema-palveluiden kaltaiset viestintävälineet, virtuaaliset yksityisverkot (VPN) ja salatun pilvitallennuksen. Nämä kaikki ovat tekniikoita, joita monet ihmiset käyttävät suojautuakseen tietojen väärinkäytöltä, tietovarkauksilta ja valtion tunkeutumiselta. Mutta rikollisuuden ja terrorismin torjunnan varjolla (no, kuka avasi rajat, jotta rikolliset ja terroristit pääsevät massoihin täysin valvomatta?) tämä ei ole enää minkään arvoista.
Brysselin etenemissuunnitelman mukaan vuoteen 2030 mennessä on tarkoitus kehittää erityisiä salauksenpurkutekniikoita, jotka ovat sitten muun muassa Europolin käytettävissä. Bryssel aikoo esittää oman salausteknologian etenemissuunnitelmansa jo vuonna 2026 sopivien “ratkaisujen” löytämiseksi. Niiden avulla viranomaiset voisivat purkaa salatun viestinnän salauksen – ilman asianomaisten henkilöiden tietoa tai suostumusta. Suosittu periaate, jonka mukaan kenelläkään ei ole mitään pelättävää, jos hänellä ei ole mitään salattavaa, perustuu periaatteeseen, jonka mukaan jokainen on syyllinen, kunnes hänen syyttömyytensä todistetaan. Toisin sanoen voitaisiin myös sanoa, että eurokraateilla ei yleensä ole mitään syyttömyysolettamaa kansalaisia kohtaan. Jokainen on mahdollinen veronkiertäjä, toisinajattelija, rikollinen tai terroristi.
Turvallisuusviranomaisten halu saada lisää mahdollisuuksia torjua järjestäytynyttä rikollisuutta tai terroristiverkostoja on ymmärrettävää, mutta kun otetaan huomioon valtavat väärinkäytön mahdollisuudet, perusihmisoikeuksien tärkeät rajat ovat vaarassa ylittyä. Lisäksi rikollisverkostot voisivat käyttää tällaisia haavoittuvuuksia tai takaovia (löydettyjä tai tilattuja) omiin tarkoituksiinsa. Onko se sen arvoista?