Jos muutamat ilmastofanaattiset yhdysvaltalaiset tiedemiehet saavat tahtonsa läpi, tietynlainen punkkityyppi, jonka purema saa ihmiset allergisoitumaan lihalle, pitäisi vapauttaa maailmanlaajuisesti. Se, että tämä voi olla myös hengenvaarallista, jätetään kuitenkin tahallaan huomiotta. Planeetan parhaaksi, tietenkin.
On aina pelottavaa nähdä, kuinka pitkälle jotkut ilmastofanaatikot menevät tuhoisan ideologiansa puolesta. Western Michiganin yliopistossa tätä näyttää harjoitettavan urheilulajina. Ilmeisesti siellä järjestetään epävirallinen kilpailu: kuka keksii absurdeimman, dystooppisimman ja hengenvaarallisimman “Net Zero” -idean? Tällä kertaa irvokas ehdotus on: kasvatetaan ja vapautetaan punkkien rutto, jotta ihmiset lakkaisivat syömästä lihaa. Tämä ei ole vitsi, vaan vakava “bioeettinen” suositus.
Teoksen nimi on “Hyödyllinen verenimeminen“, ja sen on kirjoittanut kaksi akateemikkoa, joiden mielestä on “moraalisesti pakollista” lisätä niin sanotun Lone Star -punkin populaatiota. Niiden purema ruiskuttaa uhriin alfa-gal-nimisen sokerimolekyylin, joka laukaisee ihmisessä immuunireaktion. Seurauksena on alfa-gal-syndrooma (AGS) – allergia, joka tekee punaisen lihan syömisen mahdottomaksi ja voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa kuolemaan johtavan allergisen sokin. Mutta tabu eivät ole vain pihvit, porsaankyljykset ja karitsanpaisti – myös maito, juusto, jogurtti, voi, liivate ja jopa tietyt lääkkeet voivat olla hengenvaarallisia niille, jotka kärsivät allergiasta.
Academics Say It's Morally Obligatory To Bioengineer Ticks To Stop You Eating Meat🧵
— William M Briggs – Statistician to the Stars! (@FamedCelebrity) August 5, 2025
Our paper is “Beneficial Bloodsucking” from Messers Parker Crutchfield and Blake Hereth, in the august pages of Bioethics. pic.twitter.com/j0oOdoA423
Tekijät näkevät koko asian “moraalisena biovahvistimena” – eräänlaisena “eettisenä päivityksenä” ihmiskunnalle, koska lihankulutus on niin pahasta ja oletettavasti “vahingoittaa ilmastoa”. Se, että tällainen toimenpide ei olisi mitään muuta kuin hyökkäys fyysistä koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta vastaan, ei ilmeisesti häiritse ketään. Sen sijaan puhutaan geneettisesti muunnetuista punkkeista, jotka voisivat levittää tauteja entistä tehokkaammin. “Jos olemme oikeassa, meillä on tänään velvollisuus tutkia kykyä levittää AGS:ää ja huomenna levittää sitä”, lukee julkaisussa sanatarkasti.
Ja kuka on tämän irvokkaan ajatuksen takana? Professori Parker Crutchfield, “lääketieteen etiikan, humanististen tieteiden ja oikeuden” asiantuntija – vaikka ihmetyttääkin vakavasti, miten mies määrittelee termit “etiikka” ja “oikeus” tällaisten ehdotusten edessä (luultavasti samalla tavalla kuin termi “demokratia” määritellään Korean demokraattisessa kansantasavallassa eli Pohjois-Koreassa). Häntä tukee Blake Hereth, joka on myös lääketieteen etiikan professori. Tämä älyllinen roska julkaistiin John Wileyn julkaisemassa tieteellisessä Bioethics-lehdessä – ei jossain hämärässä blogissa, vaan tieteellisessä valtavirrassa.
Beneficial Bloodsucking? @WesternMichU Department of Medical Ethics, Humanities, and Law professors Parker Crutchfield & Blake Hereth recently published a research paper arguing "that if eating meat is morally impermissible, then efforts to prevent the spread of tickborne AGS… pic.twitter.com/u0EaqSCCD4
— Melissa Bell (@FLLymeDisease) July 29, 2025
Alfa-gal-oireyhtymä ei ole mikään pikkujuttu. Yhdysvaltalaisen CDC:n (Centers for Disease Control) mukaan vuosina 2010-2022 siihen on saattanut sairastua noin 450 000 ihmistä (suuri määrä tapauksia jätetään ilmoittamatta). Lone Star -punkki on myös leviämässä – etelästä Yhdysvaltojen koillisosiin, myös New Yorkiin ja Pennsylvaniaan. Rokotetta tai kohdennettua hoitoa ei ole olemassa – ainoastaan punkin puremien ehkäisy. Vielä nykyäänkin AGS on vakava lääketieteellinen taakka, joka rajoittaa vakavasti sairastuneiden elämänlaatua ja turvallisuutta. Harvoissa tapauksissa esiintyy kuolemaan johtavia reaktioita, erityisesti lääketieteellisten toimenpiteiden aikana, joihin liittyy tiettyjä syöpälääkkeitä tai verenohennuslääkkeitä.
Tämän tutkimuksen julkaisemisen jälkeen herää kysymys, millaista ihmisvastaista tieteellistä tutkimusta vielä julkaistaan ilmastohulluuden ja transhumanismin nimissä. Ja mikä tärkeintä, mitkä niistä lopulta todella toteutuvat ideologisesti motivoituneen ilmastoideologian aikana. Tänään se on liha-allergiaa aiheuttavat punkit – ja huomenna? Soilent Green?