Sentient World Simulation (”SWS”) on Yhdysvaltain puolustusministeriön projekti, jonka tavoitteena on luoda digitaalinen kopio todellisesta maailmasta psykologisten operaatioiden testaamiseksi ja ihmisten käyttäytymisen ennustamiseksi.
Rhoda Wilsonin mukaan SWS antaa jokaiselle maapallon ihmiselle digitaalisen avatarin ja käyttää heidän verkkotoiminnastaan kerättyä dataa ennustavan mallin luomiseen kunkin ihmisen käyttäytymisestä .
Se matkii myös rahoituslaitoksia, yleishyödyllisiä yrityksiä, mediaa ja katukauppoja ja soveltaa taloustieteen ja ihmispsykologian teorioita ennustaakseen, miten yksilöt ja ryhmät reagoivat erilaisiin stressitekijöihin.
SWS ei ainoastaan loukkaa yksityisyyttämme, vaan voi myös aiheuttaa vakavaa haittaa yhteiskunnalle.
SWS ja DARPA Hive Mind Control Grid
Sentient World Simulation (”SWS”) on Yhdysvaltain puolustusministeriön kehittämä projekti, jonka tarkoituksena on luoda synteettinen peili todellisesta maailmasta, jota voidaan jatkuvasti kalibroida reaalimaailman tiedoilla.
Tavoitteena on tarjota ympäristö psykologisten operaatioiden (”PsyOps”) testaamiselle ja auttaa sotilasjohtajia kehittämään ja testaamaan toimia, joilla ennakoidaan ja muokataan vastustajien, puolueettomien ja kumppaneiden käyttäytymistä.
SWS simuloi myös rahoituslaitoksia, yleishyödyllisiä yrityksiä, mediaa ja katukauppoja soveltaen taloustieteen ja ihmispsykologian teorioita ennustaakseen, miten yksilöt ja ryhmät reagoivat erilaisiin stressitekijöihin.
Simulaatio on suunniteltu kattavaksi esitykseksi todellisesta maailmasta kaikilla tarkkuustasoilla, mukaan lukien poliittiset, sotilaalliset, taloudelliset, sosiaaliset, informaatioon liittyvät ja infrastruktuuriin liittyvät viitekehykset. Se käyttää uutisia, väestötietoja, taloudellisia indikaattoreita, ilmastotapahtumia ja luottamuksellisia tietoja, kuten sotilastiedustelua, luodakseen lähes reaaliaikaisen mallin maailmasta.
Simulaation kehitti Purduen yliopistossa Simulexin perustaja ja SWS:n toinen kehittäjä, tohtori Alok Chaturvedi , joka pyrkii saavuttamaan simulaatioissaan yksilöllisen tarkkuuden tason. Chaturvedi kuitenkin korostaa, että hänen tavoitteenaan SWS:n osalta on tehdä ihmisistä persoonattomia eikä luoda tunnistettavia kopioita, vaikka valtion virastot ja yritykset voivat lisätä henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja omista tietokannoistaan.
SWS on osa laajempaa Synthetic Environment for Analysis and Simulations (”SEAS”) -aloitetta, joka kehitettiin alun perin auttamaan Fortune 500 -yrityksiä strategisessa suunnittelussa ja jota myöhemmin otettiin käyttöön sotilas- ja rekrytointitarkoituksiin.
Alla oleva video tarkastelee SWS:ää ja sen tavoitteita. Se sisältää kokoelman klippejä ja äänitteitä useista lähteistä, mukaan lukien Anthony Patchin , kirjailijan, tutkijan, luennoitsijan ja radiokuuluttajan, äänitteitä. Hän sanoi, että SWS:n konseptiasiakirja julkaistiin vuonna 2006 ja ohjelma käynnistettiin vuonna 2007.
”SWS edustaa jokaista planeetan ihmistä tässä tietokonematriisissa solmuna. Ja jokaiselle solmulle annetaan avatar, tunniste. Ja se tarkoittaa 24/7 reaaliaikaista seurantaa jokaisesta planeetan ihmisestä”, Patch sanoi. ”Tämän mahdollistavat ensisijaisesti, mutta ei yksinomaan, D-Wave Corporationin tuottamat adiabaattiset kvanttitietokoneet .”
Edesmennyt Kev Baker, The Kev Baker Show’n juontaja, selitti: ”Heidän on kartoitettava ja mallinnettava ihmiskuntaa itseään, koska esineiden internetin kautta, joka on nyt kaikkialla ympärillämme, lähetämme kaikki tietomme takaisin tähän kvanttitietokoneeseen, jolla on pohjimmiltaan virtuaalimaailma, jossa meillä kaikilla on digitaalinen avatar. He pystyvät manipuloimaan digitaalista avataria virtuaalimaailmassa, ja se itse asiassa kääntyy reaalimaailman vaikutuksiksi, 2000-luvun MKUltraksi.”
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Odysee-palvelussa TÄÄLTÄ , Rumble-palvelussa TÄÄLTÄ ja BitChute- palvelussa TÄÄLTÄ .
Aiheeseen liittyvää: DARPA:n sisäpiiriläinen paljastaa tulevan Hive-mielenhallintaverkon: ”Jos edes 20 % tämän tyypin sanomisista on totta…” , Shift Frequency, 25. maaliskuuta 2017
Yllä oleva video saattaa jättää sinut levottomaksi, sillä se välittää häiritsevän viestin siitä, että tämä teknologia on meitä voimakkaampi, että se on väistämätöntä ja että meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alistua. Alla olevassa artikkelissa Ken Korczak tarjoaa tasapainoisemman selityksen SWS:stä. Ennen kuin pääsemme hänen artikkeliinsa, haluamme lisätä muutamia omia ajatuksiamme.
Väitteen mukaan jokaisesta maapallon ihmisestä on olemassa digitaalinen simulaatio. Vaikka tämä saattaakin olla tavoite, se on hyvin epätodennäköistä, koska heillä on simulaatio digitaalisesta (verkossa) toiminnastamme, niin sanoakseni digitaalinen kaksonen. Noin kolmanneksella maailman väestöstä ei ole internet-yhteyttä, ja monilla muilla on hyvin rajallinen läsnäolo verkossa, mikä ei riitä, jotta SWS voisi kerätä riittävästi tietoa.
Ihmisluontoon liittyy myös muutamia muita asioita, joita meidän tulisi pohtia. Emme välttämättä käyttäydy verkossa samalla tavalla kuin todellisessa maailmassa, ja ajatuksemme, tunteemme ja käyttäytymisemme voivat muuttua ajan myötä tai sopeutuessamme muuttuviin olosuhteisiin. Lisäksi voimme olla arvaamattomia. Vaikka käyttäytymismallimme usein ovat ennustettavissa, aivomme käsittelevät erilaisia tekijöitä ja tilanteita ennen kuin päättävät, miten toimia tai puhua tosielämässä, erityisesti meille uusissa tilanteissa.
Tärkeintä on, että SWS ei koskaan pysty keräämään tietoa hengellisestä elämästämme, simuloimaan sitä tai vaikuttamaan siihen. Mielemme vaikuttavat merkittävästi ajatuksiimme, päätöksiimme, tunteisiimme ja käyttäytymiseemme, ehkä yhtä paljon ja joskus jopa enemmän kuin fyysiset kehomme ja olosuhteet. Kehittämällä läheisen suhteen Jumalaan henkemme on suojattu niiltä, jotka pyrkivät vaikuttamaan meihin ja manipuloimaan meitä. Toisin sanoen, jos haluamme pysyä uskollisina itsellemme maailmassa, joka yrittää jatkuvasti muuttaa meitä, meidän on lähestyttävä Jumalaa.
Tietoisen maailman simulaatio: Olet siinä nyt (luultavasti) mukana
Kirjailija: Ken Korczak , 5. maaliskuuta 2024
Entä jos joku loisi sinusta digitaalisen avatarin ja laittaisi sen valtavaan simulaatiotietokantaan – etkä tietäisi siitä mitään? Mitä mieltä olisit siitä?
Kyllä, samalla kun olet autuaan tietämätön ja tietämätön ja elät vain normaalia elämääsi, “simuloitu itsesi” elää nyt myös omaa elämäänsä simuloidussa globaalissa ympäristössä useimpien muiden kahdeksan miljardin ihmisen kanssa simuloidulla planeetalla Maa.
No, entä jos kertoisin, että tämä on jo tapahtunut? Se on jo tapahtunut!
Tämän maailmasimulaatiotietokannan palvelin – joka sisältää myös avatarisi – sijaitsee (rumpujen pärinää): Indianassa! Aivan oikein! Sitä kutsutaan tuntevan maailman simulaatioksi (”SWS”). Sitä hoidetaan ja se sijaitsee Purduen yliopiston rakennuksessa West Lafayettessa Indianassa.
SWS on tohtori Alok R. Chaturvedin , tietojärjestelmien professorin, aivoitusta . Hän on myös Purduen Krannert School of Managementin SEAS-laboratorion perustaja ja johtaja.
SEAS on lyhenne sanoista Synthetic Environment and Analysis Simulations. Tohtori Chaturvedi esitteli SWS-konseptinsa vuonna 2006 julkaistussa akateemisessa artikkelissa nimeltä “ Sentient World Simulation: A Continuously Running Model of the Real World: A Concept Paper ” [ arkistoitu TÄÄLLÄ ].
Tämän asiakirjan tiivistelmässä käsite selitetään seuraavasti:
”Tuntevan maailman simulaation (SWS) tavoitteena on rakentaa synteettinen peili todellisesta maailmasta automaattisella jatkuvalla kalibroinnilla suhteessa ajankohtaisiin tosielämän tietoihin, kuten tärkeimpiin tapahtumiin, mielipidekyselyihin, väestötilastoihin, talousraportteihin ja trendien muutoksiin.”
Minun on lisättävä, että alueen “maantiede” mallinnetaan useilla tasoilla, mukaan lukien kaupunki, osavaltio, maa, valitut kiinnostuksen kohteena olevat alueet ja tietenkin globaalisti. Joitakin mallien luokkia ovat sotilaalliset, poliittiset, sosiaaliset, taloudelliset, informaatioon liittyvät ja infrastruktuurisolmut.
Julkaistuaan konseptipaperinsa vuonna 2006, ei kestänyt kauan, kun asia pääsi käyntiin. Vuoteen 2007 mennessä SWS oli jo kerännyt valtavat määrät dataa 62:sta maailman 195 maasta.
On tärkeää huomata, että SWS on Yhdysvaltain joukkojen komentokeskuksen aloittama hanke .
Jotkut, kuten tunnettu futuristi Rebecca Hardcastle Wright, PhD , uskovat, että 15 vuoden aikana vuodesta 2007 lähtien SWS on laajentunut paljon 62 maan ulkopuolelle kattamaan suurimman osan planeetan tärkeistä alueista ja suurimman osan maailman kahdeksasta miljardista ihmisestä.
Se ei ole vielä aivan Matrix, mutta…
Selvennetäänpä nyt , että SWS:ssä oleva avatarisi ei (luultavasti vieläkään) ole täydellinen kopio itsestäsi kuvan tai ulkonäön suhteen, eikä sillä ole itsetuntemusta kuten Neolla ja hänen ystävillään [vuoden 1999 elokuvassa] Matrix .
On tärkeää huomata, että Purduen SWS-tiimi väittää, etteivät he “luo identtistä muotokuvaasi” ja käyttävät sen sijaan “depersonalisoitua muotokuvaa”. He sanovat myös, että tätä persoonatonta samankaltaisuutta “ei voida välittömästi tunnistaa” eikä “voida toistaa”.
Silti monet saattavat pitää yhtä häiritsevänä sitä, että jokainen SWS:n virtuaalitodellisuusuniversumin avatar todellakin heijastaa perusteellista aktiivisuusprofiilia siitä, kuka olet ja mitä teet todellisessa maailmassa.
Tämä johtuu siitä, että luultavasti “ruokit” avatariasi joka päivä, tiesitpä sitä tai et.
Teet tämän osallistumalla digitaaliseen maailmaan. Joka kerta kun menet kyberavaruuteen, SWS imee tiedot ja lisää ne avatarisi profiiliin.
Esimerkiksi kun teet ostoksen Amazonissa, haet jotakin Googlessa, teet veroilmoituksesi verkossa, lähetät tekstiviestin ystävälle, maksat sähkölaskun tai maksat aterian ravintolassa pankkikortilla – nämä tiedot välitetään SWS:lle ja avatarisi päivitetään vastaamaan elämäntyyliäsi.
Tämä luo sinusta ”ennustavan mallin” ja kertoo SWS-operaattoreille, miten todennäköisesti reagoit tietyissä tilanteissa, mutta myös miten suoriudut tai toimit dynaamisessa ryhmätilanteessa.
Miksi Tietoisen maailman simulaatio rakennettiin?
No …
Muistatko, kun entinen NSA:n [kansallisen turvallisuusviraston] tietokonekonsultti Edward Snowden pakeni Hongkongiin ja sitten Venäjän federaatioon vuonna 2013 vieden mukanaan joukon huippusalaisia tiedostoja NSA:n massiivisesta maailmanlaajuisesta valvontaohjelmasta?
Tämä valvontaohjelma koostui pääasiassa miljoonien, ellei miljardien, puhelin- ja internettilien salakuuntelusta ja valvonnasta. Ohjelman perustamisen syynä oli terrorismin torjunta.
NSA halusi näennäisesti tunnistaa terroristien keskustelut televiestintä- ja kyberverkkojen kaistanleveyden yli keinona tunnistaa ja estää mahdolliset merkittävät hyökkäykset Yhdysvaltojen etuja vastaan.
Snowden erosi NSA:n kyvyn vuoksi salakuunnella ja valvoa yksityishenkilöitä ja tavallisia viattomia amerikkalaisia, mikä on perustavanlaatuinen yksityisyyden loukkaus, perustuslain vastainen ja alku aidolle “isoveli”-painajaismaiselle valtiolle.
Voit pitää SWS:ää seuraavana loogisena askeleena. Se on NSA:n salakuunteluyritys steroideilla.
Tämä uusi järjestelmä voisi mahdollistaa tiedonkeruun kaikista kansalaisista maailmanlaajuisesti paljon pidemmälle kuin vain puheluiden, tekstiviestien tai sähköpostiviestien kuunteluun.
Sen sijaan se kerää laajan valikoiman datapisteitä, jotka luovat pohjimmiltaan täydellisen profiilin jokaisesta henkilöstä, mukaan lukien mitä he tekevät, mistä he pitävät, miten he käyttäytyvät tietyissä tilanteissa ja niin edelleen.
Kun kaikki tämä tieto kaadetaan yhteen massiiviseen tietokantaan – tässä tapauksessa varsinaiseen simulaatio-ohjelmaan – käytössäsi ei ole ainoastaan reaaliaikaista dataa jokaisesta yksilöstä jokaisessa maapallon maassa; Voit nyt myös muokata tietoja monilla hyödyllisillä tavoilla.
Tämä sisältää myös pelisimulaatioita siitä, miten suuret populaatiot reagoivat tiettyihin tilanteisiin.
Oletetaan esimerkiksi, että Yhdysvaltain puolustusministeriö (”DoD”) haluaisi tietää, miten itärannikon väestö reagoisi, jos he tietäisivät, että vihollinen oli päästänyt tappavan viruksen New Yorkin metrojärjestelmään.
MvD:n väki tykkää “leikkiä skenaarion” bioasehyökkäyksestä ennen sen tapahtumista, jotta he puolestaan voivat laatia tehokkaan vastauksen tietämällä suurella varmuudella, miten suuret väestöt reagoisivat.
Kuten Dr. Chaturvedi kirjoittaa konseptipaperissaan:
”Reaalimaailman synteettisen mallin kyky havainnoida, sopeutua ja reagoida todellisiin tapahtumiin erottaa SWS:n perinteisestä lähestymistavasta, jossa simulaatio rakennetaan ilmiön havainnollistamiseksi. Käyttäytymiset syntyvät SWS:n peilimaailmassa ja niitä havaitaan samalla tavalla kuin niitä havaittaisiin todellisessa maailmassa.”
Kuka käyttää SWS-dataa?
Kuten arvata saattaa, SWS:llä ei ole pulaa innokkaista asiakkaista, mukaan lukien vaikutusvaltaisia valtion virastoja, yksityisiä toimijoita ja Fortune 500 -yrityksiä. Lyhyt (eikä todellakaan tyhjentävä) lista sisältää:
- Yhdysvaltain puolustusministeriö
- Yhdysvaltain oikeusministeriö
- Eli Lilly
- Lockheed Martin
- Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriö
SWS on löytänyt asiakkaita myös useilta eri toimialoilta, pankeista ja rahoituslaitoksista, jotka käyttävät sitä psykoterapiatapahtumien testaamiseen, Hollywood-studioihin, jotka haluavat “pelittää” yleisön reaktioita ehdotettuihin elokuvakäsikirjoituksiin ja -ideoihin.
Yllä oleva on Hardcastle Wrightin mukaan hänen vuonna 2021 julkaisemassaan kirjassa ” Exoconscious Humans “. Hän sanoi myös, että SWS:ää käytettiin simuloimaan yskän leviämistä lentokoneessa Covid-pandemian pahimmalla hetkellä. (‘ Eksotiedottomat ihmiset ‘, sivu 160).
Onko yleisössä paheksuntaa?
Jonkin verran on esitetty närkästystä, mutta tietääkseni harvat ihmiset nostavat hälytyskelloja SWS:n painostuksesta.
Yksi SWS:n olemassaolosta häiriintynyt henkilö on ohjelmistoasiantuntija ja kryptovaluuttojen puolestapuhuja Alireza Beikverdi . Hän kirjoitti Cointelegraph.com-sivustolle vuonna 2015 julkaistussa artikkelissa:
“Projekti on niin vaarallinen ja tunkeileva, että yksi tutkijoista jopa erosi virastaan, koska hän oli huolissaan mahdollisuudesta luovuttaa tällainen vaarallinen ase huippusalaiselle virastolle, jolla on vain vähän vastuuta.” ( Lähde )
Beikverdi lisäsi:
”Tämä ei ainoastaan loukkaa yksityisyyttämme, vaan voi myös aiheuttaa vakavaa haittaa yhteiskunnalle. Tieto siitä, että virtuaalimaailmassa on kopio jokaisesta meistä, joka voi ajatella ja käyttäytyä kuten me ja jonka toimia viranomaiset voivat ennustaa, on paljon pelottavampi hyökkäys. Tällä on kielteinen vaikutus yhteiskuntiin vähentämällä luottamusta kansalaisten ja hallituksen välillä, mutta myös ihmisten itsensä välillä – normaali inhimillinen käyttäytyminen muuttuu, koska väestö on tietoinen siitä, että virtuaalimaailmassa on kopio heistä ilman heidän suostumustaan.” ( Lähde )
Toiset valittavat SWS:stä, mutta ilmaisevat myös väistämättömyyden tunteen. Esimerkkinä tästä ovat Everywhere You Go is Bullsh*t -webcastin kommentaattorit . Tässä videossa he selittävät
”Elämämme kehittyessä verkossa tämä (SWS) on väistämätön osa sitä. Me kaikki haluamme sen turvallisuuden tunteen, jonka tällaiset asiat antavat… ja olemme sallineet sen tapahtua. Uskon, että kun yhä useammat ihmiset tulevat tietoisiksi tästä voimakkaasta yksityisyyden loukkaamisesta, uskon, että lopulta hyväksymme sen, ja se pahenee – tai siitä tulee jonkinlainen kapina, ja siitä tulee aika mielenkiintoinen tulevaisuus.”
Vain naarmu pinnalla
Purduen yliopiston Sentient World Simulation -projektin olemassaololla on itsessään syvällisiä seurauksia. Mutta tutkiessani tätä tarinaa huomasin nopeasti olevani paljon syvemmällä ja monimutkaisemmalla aiheella.
Kun suhteutat SWS:n muihin nykyisiin teknologisen determinismin muotoja ajaviin näkökohtiin – kuten kilpajuoksuun kohti täysin itsetietoista tekoälyä, ihmiskehon kyberneettiseen manipulointiin tai muuntamiseen ja transhumanismiliikkeeseen yleensä – käy selväksi, että SWS on vain yksi osa nopeasti kehittyvää ihmiskunnan perustavanlaatuisten muutosten sfääriä.
Vaikka inhoaisitkin ajatusta SWS:stä ja haluaisit osallistua yhteiskunnallisiin ja/tai poliittisiin toimiin sen hidastamiseksi tai lopettamiseksi, kohtaat lukuisia teknologisia tai sosiaalisia aloitteita, joilla on syvällinen laajuus, luonne, monimuotoisuus ja tarkoitus.
Voiko kukaan pysäyttää sen, tai edes pidättäytyä siitä? Se ei tule olemaan helppoa.
Lisähuomautus:
Lisätietoa “valvontavaltiosta” ja sen kytköksistä transhumanismin, tekoälyn ja tulevaisuuttamme muokkaavan teknologisen determinismin yleisiin kysymyksiin suosittelen teosta: Exoconscious Humans: Will Free Will Survive in an Increasingly Non-Human World? ‘kirjoittanut Rebecca Hardcastle Wright , filosofian tohtori