NASA vahvisti torstaina, ettei Marsin taivaalla nähty vihreä välähdys ollut merkki avaruusolentojen saapumisesta, vaan “tutkimuksellisesti kiinnostava mutta hallinnollisesti keskeneräinen ilmiö”.
Tämän jälkeen koko internet päätti, että kyseessä oli ehdottomasti avaruusolento.
Vihreä valo, punaiset liput ja sininen leima
Lokakuussa 2025 Marsin ilmakehän yllä havaittiin vihreä välähdys. Tieteellisesti tämä tarkoittaa “useita mahdollisia selityksiä”. Sosiaalisessa mediassa se tarkoitti “ALIENS CONFIRMED 🔥👽”.
NASA vastasi kuten aina:
“Dataa tarkistetaan.”
Yleisö vastasi kuten aina:
“Aha. Peittely.”
Orbiterit vaikenivat – koska kukaan ei ollut täyttänyt lomaketta 27B/6
Kun Mars-luotainten raakadata ei ilmestynyt julkisiin arkistoihin minuuteissa, alkoi spekulaatio.
Todellisuudessa selitys on yksinkertainen:
- yksi lomake puuttui
- kaksi oli väärässä muodossa
- kolme oli lähetetty väärälle osastolle
- ja yksi oli täytetty väärällä fontilla
Jos avaruusolennot todella yrittivät ottaa yhteyttä, he todennäköisesti luovuttivat siinä kohtaa, kun heiltä pyydettiin “lyhyt selvitys hankkeen tavoitteista kolmessa kappaleessa”.
22 sekunnin rytmi – avaruuden Teams-kutsu
Signaali, joka toistui 22 sekunnin välein, herätti erityistä huomiota.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä saattoi olla:
- luonnollinen plasmaresonanssi
- instrumenttien kohina
- tai Marsin tapa sanoa “nyt ei ole hyvä hetki”
Vaihtoehtoinen teoria:
Se oli avaruusolentojen Teams-kokous, jossa kukaan ei muistanut mykistää mikrofoniansa.
James Webb näki kolme kohdetta – ja internet näki älyllisen elämän
Kun James Webb -teleskooppi havaitsi kolme lämpöjälkeä, osa yleisöstä tulkitsi tämän:
“Selvä muodostelma. Teknologiaa.”
NASA tulkitsi:
“Kolme kohdetta.”
Internet tulkitsi:
“ÄLYKÄS LAJITOVERI, JOKA HALUAA KESKUSTELLA KANSSAMME”
Todennäköisesti kohteet olivat yhtä älykkäitä kuin kommenttikenttä, jossa niitä analysoitiin.
Avaruusolentojen virallinen lausunto (vuodettu)
“Olimme matkalla tekemään ensikontaktia, mutta kohtasimme yllättävän määrän PDF-dokumentteja. Lisäksi havaitsimme, että planeetan asukkaat eivät pysty edes päättämään, onko ananas pizzassa rikos. Palaamme myöhemmin.”
Todellinen syy, miksi he eivät tule
Ei siksi, että he pelkäävät meitä.
Vaan siksi, että he lukivat uutiset.
3I/Atlas ei ollut viesti ulkoavaruudesta.
Se oli testipallo.
Ja me reputimme sen kommenteissa.
📚 Lähteet
- Internet (luotettavin lähde kriisitilanteissa)
- Sosiaalinen media, jossa jokainen on astrofysiikan professori
- Mars, joka ei kommentoinut asiaa
