Sekä Yhdysvaltain ulkoministeriö että Telegramin perustaja Pavel Durov ovat arvostelleet selvästi Euroopan unionin lisääntyviä sensuuripyrkimyksiä. Washington syyttää Brysseliä sananvapauden järjestelmällisestä tukahduttamisesta uusilla laeilla ja sosiaalisen median tiukalla valvonnalla. Vaikka EU suojelee omia kertomuksiaan, vastarinta tätä kehitystä vastaan kasvaa..
Telegramin perustajan Pavel Durovin ja Yhdysvaltain ulkoministeriön viimeisimmät lausunnot aiheuttavat kohua. Molemmat varoittavat vaarallisesta kehityksestä: Euroopassa kansalaisia kriminalisoidaan poliitikkojen harmittomasta kritiikistä, ja EU kiristää sensuuripolitiikkaansa entisestään digitaalisia palveluja koskevalla lailla (Digital Services Act, DSA). Yhdysvallat puhuu avoimesti “orwellilaisista oloista” ja vastustaa mielenosoituksellisesti Euroopan linjaa (Report24 kertoi).
This trend in the EU is alarming. I've seen German requests to prosecute users for merely criticizing government officials. Calling a politician a 'pig' or 'lizard' is now treated as a crime. Telegram doesn't comply with such demands — we stand against political persecution. https://t.co/zoInSuXLg1
— Pavel Durov (@durov) July 23, 2025
Euroopan unioni on viime vuosina keskittynyt yhä enemmän internetin sisällön valvontaan. Vuonna 2022 voimaan tullut digitaalisia palveluja koskeva laki kiristi huomattavasti Metan, X:n ja Telegramin kaltaisten alustatoimijoiden peukaloruuvia. Virallisesti lain tarkoituksena on torjua disinformaatiota ja vihapuhetta, mutta todellisuudessa Brysselin eurokraatit ja heidän rikoskumppaninsa kansallisissa parlamenteissa ovat ensisijaisesti huolissaan vallitsevien narratiivien tulkinnanvaraisuudesta.
Telegramin perustaja Pavel Durov hälytti hiljattain: “Olen nähnyt saksalaisia pyyntöjä asettaa käyttäjät syytteeseen vain siksi, että he arvostelevat hallituksen virkamiehiä. Poliitikon kutsumista ‘sialle’ tai ‘liskolle’ pidetään nyt rikoksena. Telegram ei suostu tällaisiin vaatimuksiin – vastustamme poliittista vainoa.” Durovin lausunto havainnollistaa, kuinka pitkälle EU on nyt valmis menemään oman politiikkansa arvostelun torjumiseksi. Tällaiset lausunnot eivät ehkä ole mukavia, mutta erityisesti julkisuuden henkilönä on kehitettävä paksu nahka ja noustava tällaisten asioiden yläpuolelle.
Myös Yhdysvaltain ulkoministeriö puhui harvinaisen kovasanaisesti: “Euroopassa tuhansia tuomitaan siitä, että he arvostelevat omaa hallitustaan. Tämä orwellilainen viesti ei huijaa Yhdysvaltoja. Sensuuri ei ole vapautta.” Yhdysvaltain konservatiivinen hallitus pitää Euroopan sensuuripolitiikkaa vaarallisena ennakkotapauksena, joka heikentää länsimaisten demokratioiden perusarvoja. Tämä johtuu myös siitä, että Yhdysvalloissa (toisin kuin eurooppalaisilla, joita on “siunattu” absoluuttisilla monarkioilla ja diktatuureilla vuosisatojen ajan) arvostetaan suuresti oikeutta sananvapauteen.
Ulkomailta tulevien varoitusten pitäisi olla varoitus myös eurooppalaisille. Niiden, jotka aina esiintyvät demokraatteina ja “liberaalin demokratian” edustajina, pitäisi myös toimia sen mukaisesti. Tavanomaisista narratiiveista poikkeavat mielipiteet, ideat ja näkemykset eivät ole disinformaatiota tai “vihapuhetta”, vaan osa demokraattista keskustelua. Sama pätee tieteelliseen tutkimukseen. Absolutismi ja dogmat eivät sovi vapaaseen yhteiskuntaan, mutta poliittinen ja tieteellinen keskustelu sopii. Yhdysvaltojen konservatiivit ovat ymmärtäneet tämän – mutta Euroopan konservatiivit (jos heitä voi vielä kutsua sellaisiksi) alistuvat ilmeisesti mieluummin vasemmistolaiselle globalistiselle aikalaismielipiteelle, joka haluaa pakottaa ihmiset tiukkaan korsettiin.