Kuten tavallista, läntisten teollisuusmaiden sanotaan olevan syyllisiä oletettavasti haitallisiin hiilidioksidipäästöihin. Ja tietenkin heidän pitäisi maksaa siitä. Kehitysmailta ei voida odottaa tällaisten investointien tekemistä niin sanottuihin “vihreisiin” teknologioihin.
Bill Gates on jälleen kerran paljastanut todelliset aikomuksensa. Singaporen Ecosperity-tapahtumassa kiireinen Microsoftin perustaja vaati , että rikkaat maat ovat “velkaa maailmalle” saavuttaakseen nettonollapäästöt. Se, mitä hän myönsi, kertoo paljon: ”Ajatus siitä, että koko maailma saavuttaa [nettopäästöttömyyden] vuoteen 2050 mennessä, ei ole realistinen.”
Tässä se meillä on mustavalkoisena. Länsimaisten teollisuusmaiden oletetaan uhraavan taloutensa globalistisen ilmastouskonnon alttarille, kun taas Kiinan ja kehitysmaiden sallitaan jatkaa hiilidioksidin päästämistä ilmaan ( joka on joka tapauksessa tärkeä kasvien lannoite ). Gatesin säätiöstä, joka rahoittaa “ilmastoon liittyviä hankkeita” miljardeilla dollareilla, on jo pitkään tullut voimakas instrumentti, jolla miljardööri muokkaa maailmanlaajuista ilmastopolitiikkaa ajatustensa mukaisesti.
Itseään ilmastopelastajaksi julistautunut mies tietenkin jatkaa lentämistä ympäri maailmaa yksityiskoneilla ja asuu energiaa kuluttavissa luksushuviloissa. Meille muille hän saarnaa luopumista ja kalliita “vihreitä” teknologioita – joissa hän itse sattuu olemaan taloudellisesti mukana. YK:n ilmastotavoitteet perustuvat kyseenalaisiin tietokonepohjaisiin malleihin ja vaativat päästöjen vähentämistä 45 prosentilla vuoteen 2030 mennessä. Todellisuus on toinen: vain 13 Pariisin sopimuksen 195 allekirjoittajasta on toimittanut päästövähennyssuunnitelmansa ajoissa.
Gates valitti myös ilmastohankkeiden “riskipääoman” puutteesta – ei mitään muuta kuin vaatimus valtavista summista veronmaksajien rahoja omiin investointeihinsa. Ilmastoagenda on yhä enemmän muodostumassa jättimäiseksi uudelleenjako-ohjelmaksi alhaalta ylöspäin, työväestön joukoista globaalille eliitille.
Vuosien ilmastokokousten ja biljoonien dollarien investointien jälkeen “uusiutuvaan” energiaan maailmanlaajuiset hiilidioksidipäästöt jatkavat kasvuaan. Samalla kun Saksa kuristaa teollisuuttaan ilmastosäännöksillä ja antaa energian hintojen räjähtää, Kiina rakentaa hiilivoimaloita toisensa jälkeen. Myös globaalissa etelässä keskitytään ensisijaisesti halvan ja luotettavan sähkön tuotantoon – fossiilisista polttoaineista.
Pienten saarivaltioiden, kuten Marshallinsaarten, edustajien harjoittama emotionaalinen kiristys, joiden oletetaan toimivan “huoneessa olevien aikuisten” tavoin, ei voi peittää sitä tosiasiaa, että radikaalien ilmastotoimien tieteellinen perusta on edelleen erittäin kiistanalainen. Lisäksi tutkimukset osoittavat, että nämä saarivaltiot itse asiassa valtaavat maa-aluetta sen sijaan, että ne uppoaisivat valtameriin.
Ratkaiseva kysymys kuuluu: Onko ilmastoagenda todella ympäristönsuojelua koskeva, vai toimiiko se välineenä vaurauden ja vallan massiiviselle uudelleenjaolle? Joka tapauksessa Gates ja hänen liittolaisensa politiikassa ja mediassa ajavat kiilaa lännen ja muun maailman välille – taloutemme ja vaurautemme vahingoksi.