Mitä juuri nyt tapahtuu
Iranissa on nähty joulukuun viimeisellä viikolla 2025 ja vuoden 2026 ensimmäisinä päivinä laaja protestiaalto, joka alkoi taloudesta ja levisi nopeasti poliittiseksi. Uutisvirran yhteinen nimittäjä on sama, jonka iranilaiset ovat tottuneet tuntemaan ihollaan: rialin romahdus, hintojen karkaaminen ja tunne siitä, että järjestelmä syö oman kansansa ennen kuin myöntää epäonnistumisensa. (Reuters)
Reutersin mukaan protestit käynnistyivät shopkeepereiden ja torikauppiaiden liikkeellelähdöstä Teheranissa ja levisivät nopeasti useisiin kaupunkeihin sekä yliopistoihin. Eräässä tapauksessa mielenosoittajat yrittivät murtautua Farsin maakunnassa Fasassa paikallishallinnon rakennukseen; valtionmedian mukaan turvallisuusjoukot estivät tämän ja pidättivät “ryhmän johtajan” (28-vuotiaan naisen). Reuters huomauttaa myös olennaisen: videomateriaalia on, mutta ajankohtaa ja tapahtumien kulkua ei aina saada riippumattomasti varmistettua. (Reuters)
Vuoden vaihteessa tilanne myös koveni. Reuters raportoi useista kuolonuhreista eri maakunnissa ja ristiriitaisista kertomuksista siitä, ampuiko turvallisuuskoneisto mielenosoittajia vai oliko kyse osin aseellisista yhteenotoista (sekä siitä, ketkä kuolleet todella olivat). Tämä on se kohta, jossa “pelkät videot” eivät enää riitä: tarvitaan rinnakkaisia lähteitä ja kylmää varovaisuutta. (Reuters)
Samaan aikaan osa kansainvälisestä mediasta (esim. Financial Times ja The Guardian) kuvaa protesteja “suurimmiksi kolmeen vuoteen”, juuri siksi, että liike sai jalansijaa bazaarissa ja opiskelijoiden parissa – eli siellä missä Iranin protestiaallot ovat historiallisesti joko syttyneet tai kuolleet. (Financial Times) Le Monde nostaa esiin saman: protestit alkoivat talouden paineesta, mutta sävy muuttui nopeasti “koko järjestelmää” vastaan. (Le Monde.fr)
Miksi “Javid Shah” kuuluu nyt – ja miksi se on iso juttu
Raportti24-teksti väittää, että “yhä useammat” iranilaiset vaativat shahin paluuta ja että “Javid Shah!” on noussut kaduille. Tämä ei ole täysin tuulesta temmattu: Iran International raportoi videoista ja havainnoista, joissa huudetaan pro-monarkistisia iskulauseita (“Javid Shah”, “Reza Pahlavi”) ja samalla vaaditaan Khamenein syrjäyttämistä. (ایران اینترنشنال | Iran International)
Mutta: se, että slogan kuuluu, ei automaattisesti tarkoita, että enemmistö haluaa kruunun takaisin. Se kertoo vähintään kolme asiaa:
- Symbolin nälkä. Kun “reformistinen” sisäpolitiikka on käytännössä käytetty loppuun ja järjestelmä tukkii venttiilit, osa väestä tarttuu siihen symboliin, joka on mahdollisimman selkeästi “anti-Islamilainen tasavalta”. Shah on tässä mielessä vastakuva: ei välttämättä ohjelma, vaan vastalause.
- Opposition sirpaloituminen. 2022–2023 Mahsa Amini -protesteissa kansainvälisesti tunnetuin tunnus oli “Women, Life, Freedom”. Nyt rinnalle nousee nationalistisia ja monarkistisia sävyjä. Se voi vahvistaa joitain ryhmiä – ja samalla karkottaa toisia. Jos oppositio ei kykene tekemään yhteistä minimialustaa, järjestelmä hyötyy.
- Järjestelmän propagandan polttoaine. Teheranin valtiollinen viestintä rakentaa mielellään narratiivia “ulkomaisista agenteista” ja “pahlavisteista”. Reutersin kuvauksessa viranomaiset jo viittaavat “vihamielisiin kanaviin ja mediaan” protestien taustalla. Mitä enemmän kadulla näkyy yksiselitteinen monarkiasymboliikka, sitä helpompi sitä on myydä ulos “restauraatiokaappauksena”. (Reuters)
Tässä mielessä “Javid Shah” on samanaikaisesti aito tunnepurkaus ja strateginen miina.
Pahlavi: valmis “siirtymän johtoon” – mutta mitä se käytännössä tarkoittaa?
Reza Pahlavi on viime vuosina systemaattisesti positioinut itsensä siirtymävaiheen kasvoksi. Hänen omilla sivuillaan (Iran Prosperity Project -puhe) hän sanoo “astuneensa esiin” johtamaan siirtymää Islamilaisen tasavallan kaatumisen jälkeen. (Reza Pahlavi) Myös hänen someviestintänsä toistaa samaa. (X (formerly Twitter))
Tämä on iso viesti, mutta se ei ratkaise kahta käytännön ongelmaa:
- Miten siirtymä toteutetaan ilman kotimaista organisaatiota? Maan sisällä järjestelmä hallitsee väkivaltamonopolin (IRGC/Basij) ja tiedustelun. Ulkoa johdettu “siirtymä” voi olla moraalisesti houkutteleva, mutta logistisesti ohut.
- Mikä on malli: monarkia vai demokratia? Pahlavi painottaa usein demokratiapuhetta ja siirtymäkauden valmistelua. Mutta monarkiasymboliikka kadulla sekoittaa signaalia: osa huutaa “kuningasta”, osa “järjestelmä nurin”. Lopputulos voi olla sama, mutta reitti ja legitimiteetti eivät ole.
Miksi tämä aalto voi olla vaarallisempi (ja samalla vaikeampi) kuin edelliset
Tämä ei ole pelkkä “moraalipoliisi” -momentti, vaan talous- ja järjestelmäkriisi. Reutersin mukaan rial menetti noin puolet arvostaan vuonna 2025 ja virallinen inflaatio oli joulukuussa 42,5 %. Kun siihen yhdistyy vuosien pakotteet ja jatkuva varallisuuden keskittyminen järjestelmän sisäpiireille, protestit eivät tarvitse yhtä symbolista kipinää: kipinä on jo jääkaapissa. (Reuters)
Lisäksi 2025–2026 konteksti on räjähdysherkkä: Reuters viittaa myös kesällä 2025 tapahtuneisiin Israelin ja Yhdysvaltojen iskuihin Iranin sotilaalliseen infrastruktuuriin ja siihen, miten tämä on lisännyt painetta talouteen ja sisäiseen legitimiteettiin. Tämä tekee protesteista sekä “sisäisen” että “ulkopolitiikan” välineen – ja juuri siksi järjestelmä reagoi kovalla kädellä. (Reuters)
Mitä tästä kannattaa seurata seuraavaksi
Jos haluaa erottaa “kunnon liikkeen” algoritmin savusta, seuraa näitä:
- Laajeneeko talousprotesti työtaisteluksi? Bazaarin ja kauppiaiden sulkemiset ovat Iranissa vahva signaali. Jos mukaan tulee laajamittainen lakkoaalto (öljy, kuljetus, julkinen sektori), peli muuttuu. (Le Monde.fr)
- Muuttuuko turvallisuuskoneiston käytös? Toistaiseksi lähteet puhuvat pidätyksistä ja kuolemista, mutta ratkaiseva kysymys on loikkaus (poliisi/armeija) – sitä ei voi ennustaa, mutta sen voi havaita.
- Miten viestit yhtenäistyvät? “Javid Shah” voi kasvaa sateenvarjoksi – tai se voi repiä opposition kahtia. Jos rinnalle nousee yhteinen minimiohjelma (vapaat vaalit, poliittiset vangit ulos, IRGC:n roolin purku), se on merkittävämpi kuin mikään yksittäinen slogan.
Publication-X:n huomio: älä osta yhtä tarinaa
Report24-tyyppinen teksti toimii usein kuin valmiiksi kirjoitettu loppu: “tämä on lopun alku, shahi palaa, 2026 ratkaisee kaiken”. Todellisuus on rumempi ja hitaampi. Mutta yhtä aikaa: se, että talousprotesti leviää ja että kadulla kuulee järjestelmää suoraan haastavia iskulauseita (mukaan lukien monarkistisia), kertoo aidosta paineesta. (ایران اینترنشنال | Iran International)
Jos vuosi 2026 on “ratkaiseva”, se ei ratkea yhdessä viikossa – se ratkeaa siinä, pystyykö järjestelmä ostamaan ajan (ja pimeyden) vielä kerran, vai tuleeko taloudesta se asia, jota se ei enää saa kuristettua hiljaiseksi.
📚 Lähteet (klikattavat)
- Reuters (31.12.2025): Iranians try to access local government building on fourth day of protests (Reuters)
- Reuters (1.1.2026): Several reported killed in Iran protests over economic hardships (Reuters)
- Financial Times (1.1.2026): Several people killed after Iranian protests turn violent (Financial Times)
- The Guardian (1.1.2026): Two people confirmed dead as Iran protests turn into “battlefield” (The Guardian)
- Le Monde (1.1.2026): Social movement led by shopkeepers shakes the Iranian regime (Le Monde.fr)
- Iran International (1.1.2026): Tehran adjusts its public tone as protests return (ایران اینترنشنال | Iran International)
- Reza Pahlavi (30.4.2025): Iran Prosperity Project – Keynote Remarks (Reza Pahlavi)