Tätä on huomattu paljon viime aikoina. Ihmiset ovat huomanneet Gazan kansanmurhan. He huomaavat, että länsimaiset johtajat, erityisesti amerikkalaiset, tekevät tämän mahdolliseksi. Ja he huomauttavat yhteyden kansanmurhaan osallisuuden ja länsimaiden nykyisen johtajuuden järkyttävän laadun välillä.
False Flag Weekly Newsin uusimmassa jaksossa , jossa esiintyi professori Oliver Boyd-Barrett , käsiteltiin suoraan huonon johtajuuden ongelmaa. Aloitimme keskustelemalla kahdesta merkittävästä esseestä, jotka molemmat julkaistiin tällä viikolla: AJ Smuskiewiczin ” Dementia Joe and President Sybil: Pathologies of American Presidents ” ja professori Boyd-Barrettin omasta ” Aggressive Virus Feeds on Brains of Western Leaders ” (jatkoa hänen teokselleen ” Devious US Intention and Incompetence Always Good for Genocide ”), kirjoittaa Kevin Barrett .
Smuskiewicz huomauttaa, että POTUS-46, eli ”Dementia Joe, paremmin tunnettu nimellä Genocide Joe”, oli vielä aivokuolleempi kuin luulimme, kuten Jake Tapper selittää uudessa kirjassaan . Sattumalta, juuri kun Tapperin kirja herätti kysymyksiä zombie-Bidenin kätyrien äärimmäisestä väärinkäytöksestä ja mahdollisesta maanpetoksesta, saimme tietää, että Bidenilla diagnosoitiin “äkkiä” eturauhassyöpä, jonka Gleason-pistemäärä oli 9/10 ja joka oli todennäköisesti levinnyt vuosia. Vaikenivatko Bidenin kätyrit myös siitä ? Oliver Boyd-Barrett huomauttaa:
Hyväksytään, että hänellä oli dementia ja että meillä oli pitkään presidentti, joka ei oikein toiminut. Mutta voisi väittää, että presidentti, joka on tehnyt hyviä valintoja neuvonantajien ja ulkoministerien ja niin edelleen suhteen, voi silti johtaa hyvää hallitusta. Mutta todellisuudessa Sullivanin ja Blinkenin kaltaiset ihmiset ottivat vallan uuskonservatiivisen salaliittolaisen puolesta, joka oli käytännössä vallassa Trumpin virkaanastujaisiin asti, ja uskoakseni on edelleen vallassa Yhdysvalloissa.
Joten oli itse asiassa erittäin kätevää sille uuskonservatiiviselle salaliittolaiselle, että heillä oli aivokuollut zombipresidentti, jota he hallitsivat. Se muun muassa mahdollisti maailman ensimmäisen suorana lähetetyn kansanmurhan. Onko klikki yhä vallassa? Käyttävätkö he taas jotakin hullua seitsenkymppistä?
Trumpin mielenvika näkyy Smuskiewiczin tuomitsemassa arvaamattomassa käytöksessä:
Nato ja Yhdysvallat provosoivat Venäjää hyökkäämään Ukrainaan. Putin hyökkäsi Ukrainaan ilman provokaatiota, koska hän haluaa ottaa haltuunsa koko maan – ja ehkä myös Puolan. Venäjä voittaa sodan ja pitää kaikki kortit hallussaan. Venäjä ei ole voittamassa sotaa, eikä sillä ole valttikortteja kädessään. Ehkä Ukraina voisi liittyä Natoon? Ukraina ei voi koskaan liittyä Natoon. Putin haluaa rauhaa. Putin ei halua rauhaa, joten iskemme Venäjään murskaavilla pakotteilla. Venäjää vastaan ei tule enää pakotteita. Zelenskyi haluaa rauhaa. Zelenskyi ei halua rauhaa. Lopetamme kaikki aseiden toimitukset Ukrainaan. Lähetämme Ukrainaan enemmän ja parempia aseita. Ukrainassa on pidettävä vaalit. Ukrainan ei tarvitse järjestää vaaleja. Meillä on sopimus mineraaleista. Meillä ei ole sopimusta mineraaleista. Ukrainassa ei pitäisi olla eurooppalaisia joukkoja. Ukrainassa täytyy olla eurooppalaisia joukkoja. Yhdysvaltojen on vetäydyttävä Ukrainasta kokonaan. Yhdysvaltojen pitäisi ottaa haltuunsa Ukrainan voimalaitokset. Olen neuvotteluissa Putinin kanssa. En ole neuvotteluissa Putinin kanssa. Puhuin juuri Putinin kanssa. Kuka on Putin?
Israelin on saatava työ Gazassa päätökseen ja tehtävä kaikkensa Hamasin tuhoamiseksi ja sodan voittamiseksi siellä. Israelin on lopetettava taistelut ja tappamiset Gazassa. Gazan kansa kärsii ja haluaa elää rauhassa. Me autamme heitä. Gazan kansa ei halua rauhaa. He ovat terroristeja ja heidät on tuhottava. Israel voi karkottaa kaikki palestiinalaiset ja vallata Gazan. Aion ostaa Gazan ja rakentaa sinne lomakohteita ja kasinoita. Siitä tulee ihanaa kaikille! Netanjahu on ääliö ja vihaan häntä. Imin juuri Bibin kukkoa Valkoisessa työhuoneessa Miriamin katsellessa ja sanoin heille molemmille, että teen mitä tahansa he minulta pyytävät.
Olemme murskanneet täysin Jemenin pahat ja heikot huthit. Huthit ovat rohkeita ja vahvoja taistelijoita. Ahmed al-Sharaa on paha terroristi, jonka päästä on luvattu 10 miljoonan dollarin palkkio. Ahmed al-Sharaa on erittäin viehättävä mies, jolla on vahva menneisyys. Hän tarjoilee herkullista teetä ja rakastan hänen partaansa! Iranilla on oikeus rikastaa uraania ydinohjelmaansa varten. Iranin on lopetettava kaikki uraanin rikastaminen ja lopetettava ydinohjelmansa.
Rakastan tuontitulleja! Tuontitulleja tulee olemaan 10 prosenttia. Ei, 20 prosenttia. 25 prosenttia. Ei, odota, tee siitä 50 prosenttia. Okei, entäs 125 prosenttia? Uskotko 145-prosenttisesti? Odota vain, teen siitä satatuhatta miljoonaa miljardia biljoonaa prosenttia! Korkeimmat tuontitullit ikinä, se tulee olemaan ennätys! Kaikki tulevat hämmästymään! Ei hätää, palaamme takaisin kymmeneen prosenttiin. Hinnat? En halua mitään tulleja. En pidä niistä.
Satiirin kirjoittamiseen ei nykyään tarvitse paljoa liioitella, sillä minä opin sen kantapään kautta (tai pitäisikö sanoa helpon kautta) . Ja jos etsit uskottavaa, mutta epäedullista psykiatrista diagnoosia kansanmurhasta kärsineelle Donille, Bandy Lee ja hänen kollegansa ovat tehneet sitä lähes vuosikymmenen ajan.
Dementia Joe ja Dementia Don (tunnetaan myös nimillä Genocide Joe ja Genocide Don) saattavat olla äärimmäisiä tapauksia, mutta ne ovat esimerkkejä länsimaisessa imperiumissa nykyään vallitsevasta pellemäisestä johtajuuden tasosta. Pahin pelle on tietenkin Netanjahu, jonka himo nuorten kiduttamiseen ja murhaamiseen saa John Wayne Gacyn näyttämään amatööriltä.
Mutta Bibi ei ole ainoa ilkeä pelle, joka on vastuussa maailman ensimmäisestä suoratoistetusta kansanmurhasta. Otetaan esimerkiksi Macron ja Starmer.
Macron on juuri ” astunut lavalle ” kaataakseen demokratian Romaniassa. Voittaja ja Romanian laillinen presidentti Calin Georgescu koki voittonsa mitätöidyksi oligarkkien hallitsemassa oikeudessa Venäjän “puuttumisen” perusteella. Uudet vaalit pidettiin, ja oligarkit asettivat virkaan jonkun nimeltä Nicursor Dan (ei sukua Steelylle). Professori Boyd-Barrett antoi taustatietoa:
Minulle, Kevin, tärkeintä on, että Ranskan ja Romanian välillä on pitkäaikainen lämmin suhde. Muuten, ranskaa ymmärretään ja puhutaan melko laajalti Romaniassa. Joten tämän päälle Macron voi rakentaa. Mutta päästäkseni asian ytimeen, mielestäni keskeinen kysymys tässä, Macronin aiempien lausuntojen ja toimien valossa, on se, voiko Macron, muka Euroopan unionin puolesta, lähettää ranskalaisia joukkoja Romaniaan ja sijoittaa ne niin, että niillä on helppo pääsy Ukrainaan Romaniasta, muka puolustaakseen Odessaa Venäjän lisätunkeutumiselta Ukrainaan.
Mielestäni se on asian ydin. Tämän saavuttamiseksi Macronin ja Euroopan unionin on ylläpidettävä hyviä suhteita Romaniaan. Ja se on mielestäni lähes varmasti syy Romanian vaaleihin liittyvien viimeaikaisten kohun taustalla. Kuten totesitte, viime vuonna, 2024, marras- tai joulukuussa pidettiin säännölliset vaalit. Ensimmäisen kierroksen kärkiehdokas ja voittaja Georgescu ei ehdottomasti kannattanut Romanian osallistumisen jatkamista eurooppalaiseen sotaan Venäjää vastaan Ukrainassa sijaisena. Ja yhtäkkiä, Georgescun jo johdettua ensimmäisen kierroksen jälkeen, Romanian tiedustelupalvelu sepitti mystisesti naurettavan tarinan siitä, miten vaaleja oli manipuloitu venäläisillä TikTok-mainoksilla ja vastaavilla. Se oli lähes yhtä typerää kuin syytökset Trumpia vastaan Yhdysvaltain vuoden 2016 vaaleissa.
Mutta tällä kertaa, toisin kuin Trump, he itse asiassa julistivat vaalit mitättömiksi. Romanian perustuslakituomioistuin yksinkertaisesti keskeytti vaalit. Ja monien raporttien mukaan he ovat tehneet tämän Euroopan maiden Brysselissä olevien lähteiden täydellä tuella, ellei jopa määräyksellä. Sitten he menivät kokonaan uudelle vaalikierrokselle, jossa Simeon-niminen herrasmies menestyi erittäin hyvin ensimmäisellä kierroksella ja hänen odotettiin voittavan myös toisen kierroksen, mutta hän epäonnistui mystisesti. Sen sijaan tämä herrasmies, Dan, ilmestyy ikään kuin tyhjästä. Hän on täysiverinen keskustalainen. Hän on Euroopan unionin suuri kannattaja.
Joka tapauksessa Macron tuntee olonsa nyt vahvistuneeksi. Hänellä on ystävä Romaniassa. Jos hän haluaa lähettää 10 000 ranskalaissotilaan joukon Aivokuolleiden koalition puolesta hyökkäämään Venäjän etenemistä vastaan Odessassa… No, onnea matkaan. Ja toivotaan, ettei tämä johda kolmatta maailmansotaa, mikä on täysin mahdollista.
Macronia on syytetty uskottavasti siveettömästä homoseksuaalisuudesta. Hänen vaimonsa, entinen opettajansa, pahoinpiteli häntä viisitoistavuotiaana. Candace Owens on esittänyt teorioita, joiden mukaan Macronin vaimo on mies, kun taas Ron Unz epäilee, että Macronin oma spin doctor -tiimi on saattanut levittää näitä ja muita outoja ja perusteettomia väitteitä kääntääkseen huomion pois todellisista skandaaleista – aivan kuten “Michelle Obama on mies” -teoria on kääntänyt huomion pois Larry Sinclairin uskottavammista väitteistä , joiden mukaan Obama on siveetön kokaiiniriippuvainen homoseksuaali ja että ihmisiä on murhattu tämän tosiasian peittelemiseksi.
Ovatko länsimaiden johtajat joukko raiskaajia (Bill Clintonia ja Trumpia on syytetty uskottavin perustein) ja perverssejä (Bushin perhe, Obama, Biden)? Viimeaikaiset tulipalot Britannian pääministerin Keir Starmerin kotona, jotka on aina yhdistetty venäläisiin , ovat vahvistaneet tätä käsitystä:
Britannian pääministeri Keir Starmer ei maksanut kolmen nuoren ukrainalaisen seuralaispalveluista, joten he päättivät kostaa hänelle ja polttaa hänen talonsa. Asiasta kertoo ukrainalainen televisiokanava ”Politics of the country” viitaten brittimediaan. (lähde )
Sattumaa tai ei, skandaali puhkesi samaan aikaan, kun Netanyahu syytti vihaisesti Starmeria yhteyksistä Hamasiin:
Polttamalla Starmerin talon ja syyttämällä siitä palkattomia päivystyspoikia joku saattaa yrittää lähettää viestin. Samanlaisen viestin välitti Bill Clintonille 1990-luvun puolivälissä sionistinen-oligarkkinen kätyri nimeltä Monica Lewinsky. Seurannut skandaali heikensi Clintonin poliittista pääomaa ja häiritsi häntä estäen häntä pakottamasta Israelia noudattamaan Oslon rauhansopimusta ja torpedoiden Clintonin toiveet jäädä historiaan “presidenttinä, joka toi rauhan Lähi-itään”.
Joten jos länsimaiset johtajat ovat pohjimmiltaan joukko pellemäisiä perverssejä, se on luultavasti tarkoituksellista. Länsimaita hallitsevat juutalaissionistiset oligarkit ovat erikoistuneet poliittiseen kiristykseen, kuten Jeffrey Epsteinin tapaus on osoittanut. Siitä lähtien, kun J. Edgar Hooverilla oli kiristystietoja lähes kaikista merkittävistä henkilöistä ja sionistisella juutalaismagiapomolla Meyer Lanskylla oli kiristystietoja Hooverista, oligarkit ovat käyttäneet rahojaan ja järjestäytyneen rikollisuuden kykyjään – eli salaisia operaatioita – varmistaakseen, että he pitävät länsimaiset johtajat otteessaan. Lahjattomat mitättömät ihmiset, kuten lasten hyväksikäyttäjä Dennis Hastert, ylennetään korkeisiin virkoihin juuri siksi, että sionistiset juutalaiset kuvasivat heidän hyväksikäyttöään lapsilla. Näin valintaprosessi toimii .
Ei ihme, että he ovat kaikki niin ilkeitä pellejä.
Mutta ihmiset alkavat huomata. He huomaavat korkeissa paikoissa esiintyvän ilkeän pellemäisen käytöksen. He huomaavat Jeffrey Epsteinin. He panevat merkille Israelin kansanmurhan Gazassa ja pahojen pellejen, juutalaisten oligarkkien valitsemien länsimaiden johtamiseen, osallisuuden.
He jopa huomauttavat, että huomaaminen on nykyään merkki antisemitismistä.
Kaikki tämä huomioiminen tuo mieleeni Mme:n. Defarge teoksessa Kaksi kaupunkia . Jää nähtäväksi, kuinka paljon enemmän on huomioitava, ennen kuin ihmiset lopulta kyllästyvät ilkeään pelleilyyn ja alkavat hyökätä linnoituksiin ja pystyttää giljotiineja.