Ilmasta tehty!? Kyllä, arvasit oikein: se on tämän viikon uusi “tulevaisuuden ruoka”, ja sen takana on kukaan muu kuin Bill Gates.

“Innovatiivinen elintarviketeknologiayritys Savor on lanseerannut maailman ensimmäisen hiilipohjaisen voin”, sanottiin täskettäin julkaistussa ylistävässä artikkelissa The Carbon Heraldissa..

“Bill Gatesin Breakthrough Energy Ventures -yhtiön tukema yritys on saavuttanut tämän teknologisen läpimurron rakentamalla molekyylitasolla rasvaa hiilidioksidista (CO₂), vihreästä vedystä (GH₂) ja metaanista (CH₄)”, kirjoittaa Raaka-munan kansallismies.

“Tämä vallankumouksellinen tuote pyrkii vastaamaan kasvavaan tarpeeseen kestäville elintarvikeketjun ratkaisuille, jotka tarjoavat luotettavan vaihtoehdon maataloudesta riippuvaisille öljyille.”

Savorilla on 2 300 neliömetrin tehdas Bataviassa, Illinoisin osavaltiossa, jossa se valmistaa useita erilaisia keinotekoisia rasvoja, jotka jäljittelevät palmuöljyä, maitorasvaa ja kaakaovoita, käyttäen erilaisia “metaani- ja hiilidioksidipohjaisia raaka-aineita”. Yrityksen tavoitteena on tuottaa lähitulevaisuudessa vielä useampia lajikkeita.

Yritys aloitti alkutuotannon vuonna 2024, ja sen tavoitteena on tuottaa 100 kiloa keinorasvaa viikossa tämän vuoden puoliväliin mennessä. Täysimittainen kaupallinen laitos on suunnitteilla vuodelle 2027, jolloin se tuottaa vielä suurempia määriä.

The Carbon Heraldin mukaan “monet Michelin-tähdellä palkitut ravintolat ja elintarviketeollisuuden johtohahmot ovat jo ottaneet käyttöön edistyksellisen voituotteen, mikä osoittaa vahvaa kiinnostusta ja kysyntää näiden vaihtoehtoisten tuotteiden lisäämiselle”.

Jos hiilestä valmistettu “voi” on tulevaisuuden ruoka, sillä on myös mielenkiintoinen menneisyys – jopa melko likainen menneisyys – koska sitä on tehty ennenkin ja ihmiset ovat jo syöneet sitä. (Seuraava kuvaus on Chris Van Tullekenin erinomaisen kirjan Ultra-prosessoidut ihmiset luvusta 4.)

Ensimmäistä hiilivoita kutsuttiin hiilivoiksi, koska se valmistettiin hiilestä. Hiilivoi kehitettiin 1930-luvulla, kun natsi-Saksa pyrki saavuttamaan autarkian – riippumattomuuden raaka-aineista – valmistautuakseen myöhemmin käytävään toiseen maailmansotaan.

Vakava ongelma oli polttoaine. Saksalla oli valtavat hiilivarannot, mutta ei öljyä. Saksan teollisuus ja sotakoneisto tarvitsivat valtavat ja luotettavat polttoainetoimitukset, joita ei voitu katkaista Britannian merisaarrolla tai sillä, että Neuvostoliitto esti pääsyn Romanian Ploestin öljykentille.

Saksalaiset tiedemiehet ryhtyivätkin etsimään keinoa muuttaa hiili öljyksi, sillä molemmat ovat hiiliyhdisteitä. Kaksi tiedemiestä, Franz Fischer ja Hans Tropsch, löysivät ratkaisun jauhamalla hiiltä höyryn ja hapen avulla hiilidioksidiksi ja vedyksi, jotka sitten johdettiin katalysaattorin yli nestemäisen polttoaineen tuottamiseksi.

Ratkaisemalla tämän ongelman Fischer ja Tropsch tarjosivat ratkaisun myös toiseen ongelmaan: ravintorasvojen valtavaan kysyntään Saksassa. Saksalaiset kuluttivat 1930-luvulla 1,5 miljoonaa tonnia rasvaa vuodessa, mutta pystyivät tuottamaan vain puolet siitä itse. Heidän oli tuotava valtavia määriä pellavaöljyä Etelä-Amerikasta, soijapapuja Aasiasta ja valasöljyä arktisilta alueilta. Kaikki nämä rasvan lähteet olisivat vaarassa sodan sattuessa.

Arthur Imhausen -niminen mies teki yhteistyötä kemianteollisuuden jättiläisen IG Farbenin kanssa ja onnistui Fischer-Tropsch-menetelmällä valmistamaan maailman ensimmäisen täysin synteettisen ravintorasvan eli “Speisefettin”.

Speisefett oli valkoista, vahamaista ja mautonta – lyhyesti sanottuna ällöttävää – joten Imhausen lisäsi siihen diasetyyliä, jota nykyään käytetään mikroaaltouunipopcornin voin makuun, ja suolaa. Hän lisäsi myös beetakaroteenia – ainetta, joka tekee porkkanoista oransseja – jotta rasva muistuttaisi enemmän voita ja vähemmän kynttilävahaa. Syntyi “hiilivoi”.

Natsijohto, myös itse Führer, oli riemuissaan. Imhausen, jonka äiti oli juutalainen, sai Hermann Göringin lobbauksen ansiosta “täysin arjalaisen” aseman.

Oli kuitenkin vielä yksi tärkeä este, joka oli voitettava. Koska suunnitelmana oli antaa hiilivoita saksalaisille sotilaille, natsijohto halusi varmistaa, että tuote oli turvallinen eikä vaikuttaisi millään tavoin sotilaiden suorituskykyyn taistelukentällä.

Yksi tärkeimmistä kivihiilivoin testauspaikoista oli Sachsenhausenin keskitysleiri, jossa testejä tehtiin 6000 vangilla useiden vuosien ajan. Testien tulokset esiteltiin Berliinissä pidetyssä konferenssissa vuonna 1944. Julkaistussa tieteellisessä artikkelissa “Fatty Acid Synthesis and Its Importance for Securing the German Food Supply” (Rasvahapposynteesi ja sen merkitys Saksan elintarvikehuollon turvaamisessa) todettiin, että “tuhannet johtajan, professori, tohtori Flössnerin johtamat testit ovat vahvistaneet synteettisen ruoanlaittorasvan korkean arvon ja tehneet siitä maailman ensimmäisen synteettisen elintarvikkeen, joka on hyväksytty ihmisravinnoksi”. Artikkelissa ei mainita, missä tai kenellä testit oli tehty.

Loppujen lopuksi rasvaa käyttivät oikeastaan vain sukellusveneiden miehistön jäsenet sodan viimeisinä päivinä. Koska näiden miesten elinajanodote oli noin 60 päivää, huoli hiilivoin pitkäaikaisturvallisuudesta oli merkityksetön.

En ole täällä soveltamassa tavanomaista reductio ad Hitlerum. En pidä hiilestä tehtyä voita pahana siksi, että Hitler teki sitä ja rakasti sitä. Se on vain tarina, joka teidän on tiedettävä.

Todellinen ongelmani Savorin hiilivoin kanssa on kaksijakoinen. Se on valhe, kuten niin monet muutkin väärennetyt elintarvikkeet, jotka väittävät olevansa rinnastettavissa perinteisiin luonnontuotteisiin. Mikä pahempaa, meillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä sen syöminen oikeastaan tekee meille, emmekä luultavasti saa tietää sitä ennen kuin se tulee markkinoille – ellei jotain dramaattista muutosta tapaan, jolla kaikki nämä uudet elintarvikkeet hyväksytään ja säännellään.

Aloitetaan ensimmäisestä vastalauseesta. Lähes kaikki uudet “tulevaisuuden elintarvikkeet”, olipa kyse sitten laboratoriossa kasvatetusta lihasta tai maidosta tai kasvipohjaisista hampurilaisista, väittävät olevansa ravitsemuksellisesti samanarvoisia kuin elintarvikkeet, jotka niiden on tarkoitus korvata.

Aiemmin tänä vuonna kirjoitin Mielipidekirjoituksen The Epoch Times laboratoriossa kasvatetusta maidosta, jota Forbes mainosti “perinteisten maitotuotteiden ravintoarvon, maun ja rakenteen jäljittelemiseksi”. Tämä on absurdi väite, kirjoitin.

Yksinkertainen totuus on, että tiedämme hyvin vähän – itse asiassa emme juuri mitään – elintarvikkeissamme olevista aineista ja siitä, mitä ne vaikuttavat meihin sekä positiivisesti että negatiivisesti. Tämän vuoksi luonnollisten elintarvikkeiden jäljittely on toivoton yritys. Emme pysty siihen, vaikka haluaisimmekin.

Tätä tietämättömyyttä korostettiin a 2020 tieteellisessä artikkelissa, jonka kirjoitti Harvardin lääketieteellisessä tiedekunnassa työskentelevä Albert-László Barabási, joka keksi termin “ravitsemuksellinen pimeä aine” kuvaamaan niitä tuhansia ravintoaineita, joita uskotaan olevan elintarvikkeissa, mutta joista ei ole saatavilla tieteellistä tietoa. Suurimmalla osalla niistä ei ole edes nimeä.

“Ymmärryksemme siitä, miten ravinto vaikuttaa terveyteen, rajoittuu 150 tärkeimpään ruoka-aineeseen”, Barabási selittää.

Voita ei yksinkertaisesti voi väärentää, jos ei tiedä mitä voi on..

Emmekä tiedä, mitä voi on.

Kyllä, jos teet väärennettyä voita, voit vastata makroravintoaineprofiilia – proteiineja, hiilihydraatteja, rasvoja – ja ehkä jopa osaa vitamiiniprofiilista, mutta se on vain ravitsemuksellisen jäävuoren huippu, ja se, mikä on veden alla, on ehkä jopa tärkeämpää kuin se, mikä on veden päällä.

Tässä on esimerkki. Viime vuosisadan puolivälissä tehdyssä kokeessa näytettiin, että maksa sisältää ainetta, joka antoi rotille valtavan kestävyyden uidessaan uupumukseen asti. Kokeen suorittaneet tutkijat tekivät useita testejä yrittäessään tunnistaa aineen ja pystyivät ainakin osoittamaan, että se ei todellakaan ollut mikään B-vitamiini, mutta sen lisäksi heillä ei ollut aavistustakaan. He olivat jumissa. He tiesivät, että sitä oli olemassa, mutta he eivät vain tienneet, mitä se oli.

Tämän vuoksi olen aina väittänyt, että väärennettyjä elintarvikkeita ei pitäisi kutsua “lihaksi”, “maidoksi”, “muniksi”, “juustoksi”, “jogurtiksi” tai muiksi oikeisiin elintarvikkeisiin liittyviksi nimityksiksi. Jos sinulle sanotaan, että “kasvipohjaiset kananmunat” ovat aitoja kananmunia, sinulle valehdellaan – ja miksi yritysten pitäisi antaa valehdella kuluttajille tuotteistaan?

Toinen ongelma on se, että emme vain tiedä, mitä näiden elintarvikkeiden syöminen tekee kehollemme. Tämäkin on yleisempi ongelma, kun uusia elintarvikkeita tuodaan markkinoille.

Uusia elintarvikkeita vapautetaan myyntiin ilman perusteellisia turvallisuustestejä, koska sääntelyviranomaisten yleinen asenne on “turvallinen, kunnes toisin todistetaan”. Tämä pätee myös elintarvikelisäaineisiin tai teollisuudessa käytettäviin uusiin kemikaaleihin. Ellei tuotteella ole välittömiä, katastrofaalisia terveysvaikutuksia, jotka paljastuvat rajoitetuissa testeissä, joudumme odottamaan vuosia tai jopa vuosikymmeniä, ennen kuin haitalliset vaikutukset tulevat tietoon. Silloin syy-yhteyttä on paljon vaikeampi osoittaa, ja valtavat intressit – rahavuoret – ovat tiellä.

Olen kirjoittanut tyhjentävästi niistä mahdollisista ongelmista, joita liittyy “kuolemattomien solulinjojen” avulla valmistetun viljellyn lihan syömiseen. Kuolemattomiksi säilötyt solulinjat ovat toiminnallisesti samoja kuin syöpäsolut tärkeissä suhteissa, ja monet tärkeimmistä nykyaikaisessa lääketieteessä käytetyistä kuolemattomiksi säilötyistä solulinjoista ovat jopa peräisin syöpäsoluista, kuten HeLa-linja, joka luotiin 1950-luvulla afroamerikkalaisen naisen kohdunäytteestä. Ihmiset eivät ole syöneet eläinsoluja, jotka ovat toiminnallisesti samoja kuin syöpäsolut – eikä kukaan voi todistaa sinua vääräksi.

Ihmiset eivät myöskään ole koskaan syöneet hiilestä tai muusta hiilestä valmistettua voita. On toki olemassa joitain natsien turvallisuustietoja, mutta nekin ovat epäselviä. Sodan jälkeen brittitiedustelu löysi muuta tietoa, jota natsitutkijat olivat yrittäneet salata. Sarja eläinkokeita osoitti, että synteettisen rasvan krooninen käyttö aiheutti vakavia munuaisongelmia ja jopa luiden kalkinpoistoa. Koirat yksinkertaisesti kieltäytyivät syömästä sitä.

Meillä ei ole mitään syytä uskoa, että hiilivoi on turvallista ihmisravinnoksi. Valitettavasti tarvittavia testejä, joiden avulla tämä voitaisiin todeta varmuudella, ei tehdä, ellei FDA:ssa tapahdu muutoksia – ja tietysti niiden pitäisi tapahtua.

FDA on jo hyväksynyt laboratoriossa kasvatetun lihan ja kasviperäisen lihan kulutettavaksi ilman pitkäaikaisia ravitsemustutkimuksia. Näitä tuotteita koskevat turvallisuustiedot ovat poikkeuksetta aina niiden tuottajayritysten toimittamia, mikä aiheuttaa selvän eturistiriidan.

Voimme sanoa varmuudella, että hiilihappovoin kehittymisen edustama laajempi suuntaus ruokavaliossamme – esi-isiemme syömän aidon, käsittelemättömän ruoan korvaaminen tehtaissa tuotetulla ruoalla – on ennennäkemättömän suuri katastrofi ihmisten terveydelle. Se oli katastrofi alusta alkaen, kuten Weston A. Price osoitti uraauurtavassa kirjassaan Nutrition and Physical Degeneration (1939), jota pidän tärkeimpänä koskaan kirjoitettuna ravitsemusta käsittelevänä kirjana.

Jalostettujen elintarvikkeiden kehitys on jatkunut 1930-luvulta lähtien, ja markkinoille on tullut yhä uusia, entistä jalostetumpia lajikkeita, joissa on uusia lisäaineita ja ainesosia fruktoosipitoisesta glukoosisiirapista punaväriin 40. Olemme kauempana ruokavaliosta, jota meidän pitäisi noudattaa, kuin koskaan aikaisemmin 200 000-vuotisen modernin ihmiskunnan historiamme aikana.

Nykyään keskimääräinen ihminen Yhdysvalloissa tai muussa vastaavassa länsimaisessa maassa saa suurimman osan kaloreistaan jalostetuista elintarvikkeista. Kun tarkastellaan erityisesti lapsia, luvut ovat vielä järkyttävämpiä. Yhdistyneessä kuningaskunnassa 2-5-vuotiaat lapset saavat noin kaksi kolmasosaa päivittäisistä kaloreistaan jalostetuista elintarvikkeista.

Hiilivoi ei kuitenkaan ole edes jalostettu elintarvike. Sen kutsuminen jalostetuksi elintarvikkeeksi tai jopa erittäin jalostetuksi elintarvikkeeksi viittaa siihen, että se oli kerran ruokaa – ruokaa, jolla voi leikkiä ja jota voi muokata, mutta kuitenkin ruokaa.

Hiilivoi on kuitenkin valmistettu hiilidioksidista, vedystä ja metaanista, eikä mikään näistä ole ravintoa, ellei kyseessä ole kasvi tai mikro-organismi. Hiilivoi on, kuten natsitutkijat julistivat, täysin synteettinen ruoka. Ja mitä minuun tulee, se tarkoittaa, että se ei ole lainkaan ruokaa.

Rehellisesti sanottuna en anna Savorille juurikaan mahdollisuuksia. “Tulevaisuuden ruoka” tulee ja menee. Meillä oli koko kasvipohjaisen lihan villitys, joka yksinkertaisesti romahti. Sillä ei ole väliä, kuinka suuri yritys on. Jopa Impossiblen ja Beyond Meatin kaltaiset “isot pojat”, joihin on pumpattu miljardeja dollareita, uppoavat nopeammin kuin Edmund Fitzgerald, yksinkertaisesti siksi, ettei kukaan halua ostaa niitä. Kaikki tietävät, että tuote on huonompi kuin aito tuote. Se ei maistu yhtä hyvältä, se ei näytä yhtä hyvältä, ja tuskin kukaan uskoo, että se on parempaa.

Jos voisin lyödä vetoa, veikkaisin, että Savor ei tule koskaan valmistamaan väärennettyä voita suuressa mittakaavassa, ja jos se valmistaa, se ei kestä kauan.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että ohjelma, joka on antanut meille nämä vääristyneet tuotteet, katoaa. Se ei katoa.

Joka viikko ilmestyy uusia start-up-yrityksiä, jotka tarjoavat soluviljeltyä lihaa, kasvipohjaisia vaihtoehtoja, “täsmäkäymistä” (mikrobien käyttöä ruoan “valmistukseen”) ja muita innovaatioita; maailman suurimmat elintarviketuottajat suuntaavat toimintaansa uudelleen ja kutsuvat itseään vastedes “proteiinintuottajiksi” liha- tai maitoyhtiöiden sijaan; hallitukset nostavat edelleen esiin hiilidioksidiverojen – jopa “hiilidioksidin säännöstelyn” – mahdollisuuden kaikkein saastuttavimmille kulutustavaroille, kuten punaiselle lihalle ja eläintuotteille; ja koko lääketieteellinen yhteisö, tiedotusvälineet, julkkikset, teollisuusmiehet ja kansalaisjärjestöt, YK mukaan luettuna, mainostavat “kasvipohjaista elämäntapaa” uutena, trendikkäänä, terveellisenä ja ennen kaikkea eettisenä.

Kaikki tämä tehdään ilmastonmuutoksen torjunnan, terveyden parantamisen ja “oikeudenmukaisen” ruokkimisen nimissä, sillä maailman väestön odotetaan kasvavan 10 miljardiin vuoteen 2050 mennessä, mutta suurimpia hyötyjiä ovat yritykset ja hallitukset, jotka saavat entistä enemmän määräysvaltaa elintarvikehuollossa ja elämäntavoissamme.

Tämä uhka jatkuu niin kauan kuin mieletöntä ilmastonmuutoshuijausta ei kyseenalaisteta, yritysten edut korruptoivat elintarviketieteet ja länsimaalaiset kiristetään uskomaan, että heidän velvollisuutensa on tukea hallitsematonta väestönkasvua muualla maailmassa ikuisesti.

Viime kädessä tarvitaan erilaista poliittista ohjelmaa tämän poliittisen ohjelman torjumiseksi: sellaista, jossa vahvistetaan perusoikeutemme ihmisinä, joilla on erityisiä ravitsemuksellisia tarpeita, saada todellista korkealaatuista ruokaa, erityisesti eläinperäistä ruokaa.

Olemme jo nähneet vilaukselta, miltä tällainen vastakkainen agenda voisi näyttää Italiassa, jossa hallitus on kieltänyt laboratoriossa tuotetun lihan ja jauhojen saastuttamisen hyönteisjauholla, ja olemme nähneet sen myös Floridassa, jossa kuvernööri DeSantis on tehnyt laboratoriossa tuotetun lihan tuotannon ja myynnin laittomaksi. Muut Yhdysvaltojen osavaltiot seuraavat nyt esimerkkiä. Hyvä asia.

Vapaiden markkinoiden kannattajat valittavat “hallituksen väliintulosta”, “liian pitkälle menosta” ja “Isosta Veljestä” ja väittävät, että markkinoiden pitäisi päättää, mutta totuus on, että kasvipohjainen agenda tai miksi sitä sitten kutsutaankin – jos olet nostalginen, miksi et kutsuisi sitä “suureksi uudelleenkäynnistykseksi”? – ei ole kyse siitä, mitä te, tavalliset kuluttajat, haluatte. Sen on tapahduttava, halusivat kuluttajat sitä tai eivät, ja huolimatta heidän mieltymyksistään, jotka ovat jo pitkään olleet vakiintuneita. Hiiliveroja ja keinotekoista niukkuutta vastaan ei voi taistella vapaalla valinnalla.

Ehkä 20 vuoden kuluttua et enää syö hiilivoita, vaan jotain muuta yhtä epäterveellistä. Itse asiassa koko ruokavalionne on tunnistamaton, jos globalistien ruokasuunnitelma toteutuu. Siksi nyt on aika saada äänesi kuuluviin ja taistella vastaan, ennen kuin on liian myöhäistä. Kun Robert F. Kennedy Jr. on terveys- ja sosiaalipalvelujen johdossa, ei ole enää mitään tekosyitä. Hän tietää yhtä hyvin kuin muutkin, mitä on tekeillä – varmasti yhtä hyvin kuin minä.

On aika toimia.

Lähde

Avatar photo

By Konrad KurzeX

Päätoimittaja Pressi.net:issä, Publication-X.com:issa ja PubX.tv:ssä - mielipiteitä on, myös omia sellaisia. Jos lainaat tekstiä, laitathan lainatun tekstin yhteyteen paluulinkin!

Kommentoi