EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sai oikeudessa moitteita kieltäytymisestä antamasta pyydettyjä tietoja kiistanalaisesta Pfizer-sopimuksesta. Euroopan unionin tuomioistuimen (EUT) mukaan tekstiviestien pimittäminen Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan kanssa, jolla neuvoteltiin 1,8 miljardin rokoteannoksen tilaus vuonna 2021, oli laitonta.
EU-komissio on pitkään kiistänyt uutisen olemassaolon. Tutkiva tutkimus – erityisesti New York Timesin toimittajan Matina Stevisin tekemä, joka haastoi oikeuteen viestien julkaisemisesta – paljasti kuitenkin, että tällaista viestintää todella tapahtui. Komission virallinen versio näin ollen kumottiin.
Mutta komissio löysi tekosyitä – viestit eivät olleet virallisia asiakirjoja, ne eivät sisältäneet mitään tärkeää tietoa, eikä niitä kuitenkaan löytynyt. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti tänään selkeästi: Komissio ei voi yksinkertaisesti väittää, ettei sillä ole asiakirjoja, vaan sen on esitettävä uskottavat selitykset sille, miksi asiakirjojen ei pitäisi olla löydettävissä. Nykyisessä lehdistötiedotteessa todetaan seuraavaa:
Komissio ei ole selittänyt yksityiskohtaisesti, millaista tutkimusta se teki löytääkseen nämä asiakirjat tai mistä se niitä etsi. Näin ollen se ei ole esittänyt uskottavaa selitystä sille, miksi sillä ei ole pyydettyjä asiakirjoja hallussaan. Lisäksi komissio ei ole riittävästi selventänyt, poistettiinko pyydetyt tekstiviestit ja jos poistettiin, oliko poistaminen vapaaehtoista vai automaattista, vai onko presidentin matkapuhelin sittemmin vaihdettu.Lopuksi, komissio ei ole selittänyt uskottavasti, miksi se katsoi, että Covid-19-rokotteiden oston yhteydessä vaihdetut tekstiviestit eivät sisältäneet tärkeitä tietoja tai tietoja, jotka olisivat johtaneet jatkotoimiin ja joiden säilyttäminen olisi ollut varmistettava.
Koronapolitiikan ja kokeellisilla rokotteilla pakotetun massarokottamisen seuraukset tuntuvat maailmanlaajuisesti vielä pitkään. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on nyt osoittanut, että eurokraatit eivät voi noin vain haudata läpinäkyvyyttä ja vastuuvelvollisuutta. Tämä ei ole mikään mitätön asia, vaan pelkoon perustuva miljardibisnes, jota lääkeyhtiöt ja yhteistyössä toimivat hallitukset ovat pyörittäneet vuosien ajan. Vaikka omia kansalaisiaan valvottiin ja kontrolloitiin näennäisen dystopisessa määrin, poliittisissa asemissa olevat haluavat silti välttää kaiken valvonnan.
On kuitenkin vielä avoinna, saako yleisö todella täyden tiedon ”Pfizer-Gatesta”: uutinen voidaan paljastaa vain, jos sitä ei ole jo tuhottu. Tuomio ei ole vielä lopullinen. EU-komissio ilmoitti lausunnossaan , että se “tutkii nyt tuomioistuimen päätöstä yksityiskohtaisesti ja päättää jatkotoimista”. Hän väittää, että läpinäkyvyys on komission puheenjohtajalle äärimmäisen tärkeää. Valitettavasti monilla EU-kansalaisilla ei ole tätä käsitystä.