Raportti24 huutaa 5.12.2025 julkaistussa jutussaan, että “Gates ja WHO” ovat rakentamassa digitaalista rokotusten orjuutta koko maailmalle. (Report24)
Sana on tarkoituksella ylikova. Se on myös tarkoituksella yksinkertaistava.
Mutta samalla: jos joku kuvittelee, ettei rokotusjärjestelmien digitalisointi voi liukua kohti kontrolliin sopivia käyttömuotoja, hän ei ole naiivi – hän on vasta aloittelija. Se ei vaadi salaliittoa. Se vaatii vain kolme asiaa: järjestelmän, politiikan, ja kriisin.
Ja kriisejä tulee aina.
Se, mitä WHO oikeasti sanoo (ja miksi se kuulostaa kylmältä)
WHO Bulletinissa lokakuussa 2025 julkaistu teksti kuvaa “digitaalista transformaatiota” nimenomaan järjestelmänä, joka “muuttaa tapaa, jolla hallitukset suunnittelevat, toteuttavat, mittaavat ja valvovat ohjelmia”. (WHO)
Ja se kytkee sen suoraan Immunization Agenda 2030 -linjaan: “jokainen, kaikkialla, kaikenikäisenä” hyötyy rokotuksista. (WHO)
Tämä ei ole mikään Bond-pahiksen monologi. Tämä on teknokraatin tapa puhua yhteiskunnasta: kohderyhmiä, mittareita, kattavuusprosentteja, pullonkauloja.
Jos sinulla on yhtään kokemusta isoista julkisen sektorin IT-hankkeista, tiedät myös mitä tuo kieli tarkoittaa käytännössä:
se mikä voidaan mitata, voidaan johtaa – ja se mikä voidaan johtaa, voidaan myös pakottaa.
Ei siksi, että WHO haluaisi pakottaa. Vaan siksi, että kun jokin muuttuu “ohjelmaksi”, se muuttuu samalla hallinnan kohteeksi.
Missä Raportti24 osuu (vaikka se ampuu yli)
Raportti24:n jutun tyyli on räikeä, mutta se osuu yhteen aitoon hermoon: interoperabiliteettiin. (Report24)
Kun terveysdata rakennetaan standardeilla ja yhteensopivaksi, se ei ole vain “parempaa raportointia”. Se on myös valmiiksi kytkettävä liitin.
IA2030:n Data Action Framework puhuu avoimesti data exchange -linjasta, standardeista ja interoperabiliteetista. (Immunization Agenda 2030)
IA2030-sivusto puhuu erikseen immunisaatiorekisterien linkittämisestä väestörekisteriin/syntymärekisteriin datan laadun parantamiseksi. (Immunization Agenda 2030)
Tämä on se kohta, jossa “ei tässä ole mitään” -väki alkaa selittää, että kyse on vain tehokkuudesta.
Niin onkin.
Ja juuri siksi se on vaarallista.
Koska tehokkuus on maailman paras tekosyy. Sen nimissä tehdään järjestelmä, jota ei koskaan myydä kansalaisille rehellisesti: ei “valvontana”, vaan “sujuvuutena”. Ei “pakotteena”, vaan “palveluna”. Ei “portinvartijana”, vaan “turvallisuutena”.
Se kohta, jossa minä en niele enää sanaakaan: disinformaatio
Kun terveysjärjestelmiin liitetään ajatus “disinformaation torjunnasta”, mennään suoraan alueelle, jossa poliittinen valta alkaa käyttää lääketieteellistä kieltä lyömäaseena.
Tämä ei tarkoita, etteikö verkossa leviäisi roskaa. Tarkoittaa vain sitä, että “disinformaatio” on joustava termi: tänään se tarkoittaa “väärää”, huomenna “epämukavaa”.
Ja kun sama toimija (tai sama kumppanuusverkosto) sekä tuottaa standardit, että määrittelee haitallisen puheen, ollaan jo puoliksi siinä maailmassa, jossa lupa liikkua ja lupa puhua ovat samaa käyttöoikeuslogiikkaa.
Se ei ole scifiä. Se on governancea.
Gates-säätiö: rahoittaja ei ole neutraali koriste
Gates Foundation kertoo itse, että sen työ “contributes to the Immunization Agenda 2030” ja kytkeytyy suoraan Gavi-linjaan. (Gates Foundation)
Se ei ole mikään salaisuus. Ongelma on toinen: kun yksityinen rahoittaja on globaalissa terveyskoneistossa iso toimija, sen prioriteetit alkavat muotoilla todellisuutta.
Tämä ei vaadi pahuutta. Se vaatii vain sitä, että rahalla saa pöydän ääreen paikan, ja pöydän ääressä päätetään mitä mitataan, mitä rakennetaan ja mikä nähdään “edistyksenä”.
Ja jos mittari on rokotuskattavuus, silloin järjestelmä rakennetaan kattavuuden ehdoilla. Se on sisäänrakennettu vinouma.
Ei “rokotusorjuutta”. Mutta kyllä: tottelevaisuuden infrastruktuuri on teknisesti mahdollinen.
On tärkeä sanoa tämä selvästi, koska muuten keskustelu jää kahteen uskontoon:
- Raportti24: “orjuus on tulossa” (Report24)
- virallinen linja: “vain digipalveluita ja tasa-arvoa”
Minä en osta kumpaakaan kokonaan.
WHO:n IA2030:n mid-term review painottaa “country ownership” ja kumppanuutta, ei maailmanhallintaa. (WHO)
Mutta samaan aikaan digitaalinen perusinfrastruktuuri – rekisterit, ID-kytkennät, yhteensopivuus, automatisoidut muistutukset ja analytiikka – rakentaa valmiuden, jota poliitikot voivat käyttää myöhemmin aivan eri tarkoituksiin kuin mikä alkuperäinen powerpoint lupasi.
Ja tässä on se kylmä totuus, jota ei mainita missään juhlapuheessa:
järjestelmät eivät pysy alkuperäisessä käyttötarkoituksessaan. Ne laajenevat. Ne yhdistyvät. Ne jäävät päälle.
Korona opetti jo monelle, miten nopeasti “väliaikainen” muuttuu “normaaliksi”, kun pelko tekee työn.
Oma kantani
Rokotusten parempi seuranta ei ole paha asia.
Mutta seurannan digitalisointi on poliittinen teko, vaikka se naamioidaan “tekniseksi kehitykseksi”.
Siksi minun minimitasoni on tämä:
- Ei mitään ID-kytkentöjä ilman tiukkaa lainsäädäntöä, riippumatonta valvontaa ja todellista sanktiota väärinkäytöksistä.
- Ei “disinformaation torjuntaa” terveysjärjestelmien kylkeen, koska se on portti sensuuriin.
- Ei yksityistä rahoitusvaltaa ilman läpinäkyvyyttä ja vastavoimia, koska muuten saadaan filantrooppinen teknokratia – pehmeä, hymyilevä ja täysin demokraattisen kontrollin ulkopuolella.
Raportti24:n “orjuus”-sana on liian helppo. Se tekee ajattelusta laiskaa.
Mutta yhtä laiskaa on teeskennellä, että globaali digitaalinen infrastruktuuri olisi vain neutraali työkalu. Työkalut muuttuvat aseiksi silloin, kun joku päättää käyttää niitä niin. Ja päätökset tulevat yleensä kriisissä, kiireessä, “vain hetkeksi”.
Silloin on myöhäistä huomata, että portti rakennettiin jo vuosia sitten.
📚 Lähteet
- Report24 (5.12.2025): “Gates & WHO planen digitale Impfknechtschaft für alle” (Report24)
- WHO Bulletin (23.10.2025): “Digital transformation and the 2030 Immunization Agenda” (PDF) (WHO)
- WHO: Immunization Agenda 2030 (IA2030) -päädokumentti (PDF) (Maailman terveysjärjestö)
- IA2030: Data Action Framework (PDF) (Immunization Agenda 2030)
- IA2030-sivusto: rekisterien linkitys väestö-/syntymärekistereihin (Immunization Agenda 2030)
- Gates Foundation: Immunization Program & IA2030 -kytkös (Gates Foundation)
- WHO: IA2030 Mid-term Review (21.11.2025, PDF) (WHO)