Jos kuuntelee Naton pääsihteeri Rutten julkisuudessa antamia tai muulla tavoin julki tulevia lausuntoja, ei ole yllättävää, että tiedotusvälineet eivät kerro monista asioista. Olen jo raportoinut, että Naton huippukokous kaksi viikkoa sitten oli Euroopan vastainen kokous, jonka päätökset johtavat Euroopan tuhoon. Samalla Rutte joutui niin syvälle Trumpin perseeseen, että jopa saksalaiset tiedotusvälineet, kuten Der Spiegel, kirjoittivat hieman hämmentyneitä artikkeleita siitä, että Rutte kutsui Trumpia “isukiksi”.
En ole kuitenkaan löytänyt Der Spiegelin kaltaisista tiedotusvälineistä mitään tietoa aiemmasta historiasta. Ennen Naton huippukokousta Rutte kirjoitti Yhdysvaltain presidentille Trumpille viestin, jonka Trump julkaisi TruthSocialissa. Kun Rutte oli viestissä ahkerasti imarrellut Trumpia tämän Iranin pommitusten vuoksi, Rutte jatkoi kirjoitusta Trumpin osallistumisesta Naton huippukokoukseen:
“Tänä iltana Haagissa odottaa jälleen suuri menestys. Se ei ollut helppoa, mutta saimme varmistettua, että kaikki suostuivat 5 prosenttiin! Donald, olet johtanut meidät hyvin, hyvin tärkeään hetkeen Yhdysvalloille, Euroopalle ja koko maailmalle. Saavutat sen, mitä yksikään amerikkalainen presidentti ei ole onnistunut viime vuosikymmeninä. Eurooppa maksaa kovan hinnan, kuten pitääkin, ja se on teidän voittonne.”
Kyllä, luitte oikein: eurooppalainen, joka oli vuosia Euroopan maan hallituksen päämies, vaatii, että Euroopan on maksettava korkea hinta Yhdysvalloille, koska suurin osa rahoista menee Yhdysvaltojen aseteollisuudelle. Muotoilua, että jonkun pitäisi “maksaa hinta”, amerikkalaiset käyttävät yleensä vastustajiensa yhteydessä, kirjoittaa Thomas Röper.
Se, että Trump nöyryytti Ruttea julkisesti julkaisemalla tämän yksityisen chat-viestin, ei muuten näytä häiritsevän Ruttea. Ja se, että asiasta ei käytännössä uutisoitu eurooppalaisessa mediassa, on myös ymmärrettävää, sillä tapaus osoittaa, että Yhdysvaltain hallinto ei enää kunnioita eurooppalaisia. Tämä ei ole edes uutta, uutta on se, että se osoitetaan näin avoimesti.
Vasallien lypsäminen
Jokainen, joka lukee vaikutusvaltaisten yhdysvaltalaisten aivoriihien tekstejä ja kuuntelee vaikutusvaltaisia yhdysvaltalaisia geostrategeja, on tietysti jo pitkään tiennyt, että Yhdysvallat ei pidä eurooppalaisia liittolaisina vaan “alamaisina vasalleina”, kuten siellä joskus jopa avoimesti sanotaan.
Tämän ei pitäisi yllättää ketään; näin lännen politiikka on toiminut vuosisatojen ajan: se on ottanut muut maat hallintaansa ja imenyt ne kuiviin. Näin oli siirtomaa-aikoina ja näin on edelleen – ja siirtomaavalta on nyt Yhdysvallat ja Eurooppa on siirtomaa. Menetelmistä on kuitenkin tullut hienovaraisempia.
Yksi esimerkki on Marshall-suunnitelma, sillä Marshall-suunnitelman mukaisesti Länsi-Saksan miehitysalueet saivat yhteensä 1,4 miljardia dollaria vuonna 1948 ja Saksan liittotasavalta vuosina 1949-1952. Samaan aikaan Saksan oli kuitenkin maksettava miehityksestä aiheutuneet kustannukset takaisin Yhdysvalloille. Lukuja tästä ei ole helppo löytää, mutta pelkästään vuonna 1950 se oli noin 1,1 miljardia dollaria. Tämä tarkoittaa, että Saksa maksoi Yhdysvalloille paljon enemmän rahaa oman maansa miehittämisestä kuin se sai Yhdysvalloilta Marshall-suunnitelman puitteissa.
Eikä siinä vielä kaikki, sillä Saksa sai ostaa tavaroita Yhdysvalloista vain Marshall-suunnitelman rahoilla. Marshall-suunnitelma ei siis ollut muuta kuin Yhdysvaltain talouden suhdanneohjelma, josta saksalaiset myös maksoivat itse.
Mutta saksalaiset tiedotusvälineet ja historiankirjat esittävät Marshall-suunnitelman täysin epäitsekkäänä apuna Yhdysvalloilta Euroopalle, vaikka se oli juuri päinvastoin.
Rutte tuntee sympatiaa Yhdysvaltoja kohtaan.
Kun Yhdysvallat hiljattain keskeytti asetoimitukset Ukrainaan, Eurooppa järkyttyi, koska eurooppalaisten poliitikkojen suurin pelko tällä hetkellä on, että Yhdysvallat vetäytyy Ukrainan seikkailusta ja jättää eurooppalaiset yksin Bidenin tiimin aiheuttaman sotkun kanssa.
Vain yksi eurooppalainen suhtautui täysin myötämielisesti siihen, että Yhdysvallat siirtää Ukrainan konfliktin eurooppalaisille ja tienaa sillä rahaa, kun eurooppalaiset sitten ostavat Yhdysvalloilta aseita, joita he haluavat toimittaa Ukrainaan: Naton pääsihteeri Mark Rutte. Heinäkuun 2. päivänä sanoi hän sanoi Fox Newsin haastattelussa:
“Ymmärrän täysin, että Yhdysvaltojen on pidettävä omat etunsa mielessä.”
Ihmettelen sitten tahtomattani, miksi eurooppalaisten ei pitäisi edes “pitää omat etunsa mielessä”? Sota Euroopassa ei todellakaan ole eurooppalaisten etujen mukaista. Se voi olla Euroopan hallitsevien poliitikkojen etujen mukaista, mutta se ei ole Euroopan kansalaisten etujen mukaista. Myöskään sosiaaliturvan purkaminen ja lähes kaiken rahan siirtäminen Euroopasta suoraan Yhdysvaltoihin ei todellakaan ole Euroopan kansalaisten etujen mukaista.
Rutte ei välitä ihmisistä ja ihmishengistä.
Mutta Rutte ei välitä ihmisistä muutenkaan, hän sanoi kuukausi sitten, että 5 prosenttia bruttokansantuotteesta puolustukseen tarkoittaa terveydenhuolto- ja eläkejärjestelmän tosiasiallista lopettamista. Sitten sanoi hän:
“Jos et saavuta tuota 5 prosenttia, mukaan lukien 3,5 prosenttia puolustukseen, voit jatkaa kansallisen terveydenhuolto- ja eläkejärjestelmän käyttöä. Mutta silloin teidän on parasta opetella venäjää.”
Eivätkä ihmiselämätkään kiinnosta Ruttea. Joulukuussa 2024 pidettiin ikimuistoinen lehdistötilaisuus, jossa Rutte sanoi, että on varmistettava, että Ukraina lähettää ihmisiä rintamalle taistelemaan:
“Meidän on myös varmistettava, että heidät koulutetaan, meidän on varmistettava – tietenkin – että Ukrainassa on tarpeeksi ihmisiä jäljellä. Se on asia, joka heidän on ratkaistava sisäisesti. (…) Tarvitsemme lisää ihmisiä rintamalle.”
Rutte myönsi näin epäsuorasti, että Ukraina on jo “tyhjä”, että sillä ei ole enää tarpeeksi ihmisiä rintamalle lähetettäväksi. Se ei kuitenkaan ole hänelle mikään syy pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun. Sen sijaan hän julisti joulukuussa 2024, että julkiset keskustelut mahdollisesta rauhanratkaisusta olisi “saatava hallintaan” ja että ihmisten olisi sen sijaan keskityttävä toimittamaan Ukrainalle lisää aseita.
Mutta takaisin hänen lausuntoonsa, jonka mukaan Ukrainan pitäisi lähettää lisää väkeä rintamalle. Se oli vastaus lehdistötilaisuuden viimeiseen kysymykseen, ja tämän vastauksen jälkeen Rutten lehdistövirkailija alkoi yskiä voimakkaasti, mihin Rutte vastasi nauraen iloisesti:
“Sanani ovat saaneet sinut liikuttumaan. Ymmärrän sen.”
Tämän jälkeen Rutte poistui lavalta nauraen.
Ihmetyttää, kuinka moraalisesti rikki voi olla joku, joka käyttäytyy noin. Ja ihmettelee, kenelle Rutte oikeastaan työskentelee, Euroopan kansalle vai Yhdysvaltain hallitukselle? Sama pätee kaikkiin muihin eurooppalaisiin poliitikkoihin, jotka pelaavat tätä peliä, vaikka kulissien takana kaikki ymmärtävät selvästi, että he työskentelevät Euroopan etujen vastaisesti ja Yhdysvaltojen aseteollisuuden etujen hyväksi – tuhoamalla rennosti kokonaisen maan sen sijaan, että vihdoinkin neuvoteltaisiin rauhasta.
Rutte Siperian työleirille
Tällaisia Rutten lausuntoja on niin paljon, että on mahdotonta mainita niitä kaikkia. Itse asiassa hänellä on vain yksi aihe, nimittäin Venäjän ja Kiinan väitetty uhka, jota vastaan Eurooppa voi suojautua vain kuluttamalla kaikki rahansa Yhdysvaltojen aseisiin.
Heinäkuun alussa New York Timesille antamassaan haastattelussa hän meni jopa niin pitkälle, että katsoi Atlantin, Tyynenmeren ja Arktisen valtameren olevan Yhdysvaltain etujen mukaista, sillä siellä pahat venäläiset ja kiinalaiset seilaavat laivoillaan ilman Yhdysvaltain lupaa.
Yhdysvaltoja uhattaisiin joka puolelta (milloin viimeksi jokin maa on hyökännyt Yhdysvaltoja vastaan maanosassaan?), ja sen vuoksi sen olisi suojeltava itseään Venäjältä ja Kiinalta Naton avulla. Haastattelussa hän yhdisti konfliktit Ukrainan ympärillä ja todennäköisen tulevan konfliktin Taiwanin ympärillä ja ehdotti, että Venäjä ja Kiina koordinoisivat toimiaan. Tiettävästi Kiina pyytäisi Venäjää hyökkäämään Eurooppaan ennen Taiwaniin hyökkäämistä. Ja Rutten fantasiamaailmassa Venäjä tekisi sen mielellään heti.
Tämä on motivoinut Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan Dmitri Medvedevin yhteen ironiseen twiittiin. X:llä hän kirjoitti tästä:
“Pääsihteeri Rutte on ilmeisesti tankannut itselleen liikaa niitä taikasieniä, joista hollantilaiset niin pitävät. Hän ennakoi Kiinan ja Venäjän salaliittoa Taiwanista ja Venäjän hyökkäystä Eurooppaan. Yhdessä asiassa hän on kuitenkin oikeassa: hänen pitäisi oppia venäjää. Siitä voisi olla hyötyä siperialaisella leirillä.”
Harmi oikeastaan, että Venäjällä ei ole enää siperialaisia leirejä. Mutta kuka tietää? Jos eurooppalaiset poliitikot jatkavat tällä tavalla, Venäjä saattaa avata ne taas näille herroille…