- Slovakialainen europarlamentaarikko Milan Uhrik on varoittanut, että EU on Ursula von der Leyenin johdolla matkalla kohti itsetuhoa, mikä johtuu ennen kaikkea kunnianhimoisesta suunnitelmasta luopua asteittain Venäjän öljyn ja kaasun tuonnista vuoteen 2027 mennessä.
- Von der Leyenin REPowerEU-strategia, jonka tavoitteena on vähentää riippuvuutta venäläisistä fossiilisista polttoaineista, on kohdannut voimakasta vastustusta Slovakian ja Unkarin kaltaisten jäsenvaltioiden taholta, jotka ovat huolissaan talouden vakaudesta ja kilpailukyvystä.
- EU:n energiapolitiikka on kärjistänyt jännitteitä Venäjän kanssa, mikä on johtanut taloudellisiin haasteisiin, kuten Saksan taantumaan ja energian hintojen nousuun koko blokissa. Slovakia, joka on vahvasti riippuvainen venäläisistä hiilivedyistä, pelkää vakavia taloudellisia seurauksia.
- Slovakian pääministeri Robert Fico arvostelee EU:n “haitallisia ideologisia päätöksiä”, ja Uhrik vastustaa Naton ehdottamaa puolustusmenojen lisäämistä viiteen prosenttiin BKT:stä vuoteen 2035 mennessä, mikä kuvastaa laajempaa tyytymättömyyttä joidenkin jäsenvaltioiden keskuudessa.
- EU:lla on edessään kriittinen haaste tasapainotellessaan ympäristö- ja geopoliittisten tavoitteidensa ja jäsenvaltioiden taloudellisten realiteettien välillä. Slovakian varoitukset korostavat, että energiapolitiikkaan tarvitaan yhtenäisempää ja pragmaattisempaa lähestymistapaa.
Slovakialainen Euroopan parlamentin jäsen Milan Uhrik on todennut, että Euroopan unioni (EU) on Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin johdolla matkalla kohti itsetuhoa.
Syynä tähän synkkään ennusteeseen? EU:n kunnianhimoinen suunnitelma luopua täysin Venäjän öljyn ja kaasun tuonnista vuoden 2027 loppuun mennessä.
Toukokuussa von der Leyen esitteli REPowerEU-tiekartan, kattavan strategian, jonka tavoitteena on vähentää EU:n riippuvuutta venäläisistä fossiilisista polttoaineista ja nopeuttaa siirtymistä uusiutuviin energialähteisiin. Suunnitelmaa on kuitenkin vastustettu kiivaasti joissakin jäsenvaltioissa, erityisesti Slovakiassa ja Unkarissa.
Keskiviikkona 9. heinäkuuta Euroopan parlamentissa pidetyssä kiihkeässä istunnossa Uhrik syytti von der Leyeniä EU:n johtamisesta kohti romahdusta. “Te tuhoatte EU:n, ja olen vakuuttunut siitä, että EU romahtaa pian, koska teette kaikkenne, jotta se tapahtuisi”, hän totesi painokkaasti.
EU:n ja Venäjän nykyiset jännitteet energiavaroista eivät ole vailla historiallista ennakkotapausta. EU:n riippuvuus Venäjän energiasta on ollut pitkäaikainen ongelma, sillä Venäjä toimitti noin 40 prosenttia EU:n maakaasusta ja 25 prosenttia sen öljystä ennen Ukrainan konfliktia. (Aiheeseen liittyen: Harkitseeko EU vihdoin uudelleen energiasotaansa Venäjän kanssa?)
Slovakian vastustus EU:n energiapolitiikkaa kohtaan juontaa juurensa sen suureen riippuvuuteen venäläisistä hiilivedyistä.
“Ilman niitä teollisuutemme ei joko toimisi tai ei olisi kilpailukykyinen”, Uhrik vakuutti. Hän kehotti EU:n kaupasta ja taloudellisesta turvallisuudesta vastaavaa komissaaria Maros Sefcovicia, joka on slovakialainen maanmies, puolustamaan Slovakian etuja.
Slovakian hallitus on arvostellut EU:n lähestymistapaa äänekkäästi, ja pääministeri Robert Fico totesi, että Slovakia “taistelee kotitalouksiemme ja yritystemme puolesta” Brysselin “haitallisia ideologisia päätöksiä” vastaan. Ficon hallitus käytti viime viikolla veto-oikeuttaan Brysselin ehdottamaan 18. pakotepakettiin, ja naapurimaa Unkari, joka myös pelkää tällaisten toimenpiteiden taloudellisia seurauksia, kannatti sitä.
Taloudelliset ja turvallisuuteen liittyvät huolenaiheet
EU:n ehdottamat Venäjän energia- ja rahoitusalaa koskevat pakotteet ovat osa laajempaa strategiaa Venäjän eristämiseksi taloudellisesti. Pakotteiden tehokkuus on kuitenkin kyseenalainen. Vaikka pakotteilla pyritään lamauttamaan Venäjän talous, ne uhkaavat myös horjuttaa entisestään EU:n omaa taloudellista tilannetta.
Uhrikin on kritisoinut Naton jäsenten ehdotusta puolustusmenojen kasvattamisesta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2035 mennessä.
“Ei kiitos – se riittää. Me emme vain halua tätä”, hän sanoi ja korosti joidenkin jäsenvaltioiden kasvavaa tyytymättömyyttä EU:n ja Naton politiikan suuntaan.
Ideologian ja pragmatismin tasapainottaminen
EU:n pyrkimyksiä siirtyä uusiutuvaan energiaan ohjaavat sekä ympäristö- että geopoliittiset näkökohdat. Siirtyminen ei kuitenkaan ole vailla haasteita. Riippuvuus Venäjän energiasta on ollut kiistanalainen kysymys, ja joidenkin mielestä se heikentää EU:n strategista riippumattomuutta.
Von der Leyen on pitänyt arvostelijoitaan “salaliittoteoreetikkoina”, jotka toimivat Venäjän presidentin Vladimir Putinin etujen mukaisesti. Slovakian ja Unkarin kaltaisten jäsenvaltioiden taloudellisia realiteetteja ei kuitenkaan voida sivuuttaa. EU:n on löydettävä herkkä tasapaino ideologisten sitoumustensa ja jäsenvaltioiden pragmaattisten tarpeiden välillä.
EU:n energiapolitiikka on tienhaarassa. Sillä, minkä tien se valitsee, on kauaskantoisia vaikutuksia paitsi sen taloudelliseen vakauteen myös sen geopoliittiseen asemaan. Slovakian varoitukset ovat selkeä muistutus yhden koon lähestymistavan mahdollisista seurauksista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että EU on kriittisessä vaiheessa. Slovakian varoitukset korostavat joidenkin jäsenvaltioiden syvää huolta EU:n energiapolitiikasta ja sen laajemmista vaikutuksista. Kun EU:n on navigoitava näillä myrskyisillä vesillä, sen on pyrittävä yhtenäisyyteen ja yhteisymmärrykseen.