Vuosikymmeniä valtavirran lehdistö piti ufoja marginaalisena kuriositeettina, joka oli varattu myöhäisillan radiolle ja takapihan salaliittofoorumeille. Yhtäkkiä länsimaiset instituutiot puhuvat ufoista kiillotetulla vakavuudella: liittovaltion lainsäätäjät, entiset CIA:n johtajat, valtavirran sanomalehdet ja tässä kuussa ensi-iltansa saava täysin tuotettu dokumentti.

Mikä muuttui?
Ja mikä tärkeintä: miksi he muuttivat sitä?

Äkillinen innostus ei ole merkki avoimuudesta. Se on merkki narratiivisesta suunnittelusta.

Hallittu ”paljastaminen”

Nykyinen aalto alkoi 3I/ATLAS-komeetasta, joka on vasta kolmas tunnettu tähtienvälinen komeetta, jonka on havaittu kulkevan aurinkokuntamme läpi. Harvardin astrofyysikko Avi Loeb väittää joko uhkarohkeasti tai sopivasti, että komeetta saattaa olla älykkäästi suunniteltu alus.

Hänen teoriansa on lähtenyt leviämään. Loeb esiintyy yksin kaikissa valtavirran artikkeleissa, eikä häntä kyseenalaisteta – paitsi kun Elon Musk Joe Roganin podcastissa korjasi yhden Loebin keskeisistä väitteistä muutamassa sekunnissa. Rogan toisti Loebin väitteen, jonka mukaan esineen on oltava keinotekoinen, koska se koostuu nikkelistä. Musk kiisti hänet jyrkästi:

”Ei, komeettoja ja asteroideja on ehdottomasti olemassa, ja ne ovat pääasiassa nikkeliä.”

Jos kyseessä olisi aito tieteellinen kiista, tiedotusvälineet järjestäisivät keskustelun. Sen sijaan ne vahvistavat vähiten uskottavaa ääntä ja kutsuvat sitä ”paljastamiseksi”. Jo sen pitäisi herättää epäilyksiä.

Sovellusten ja sensaatiomaisten tietovirtojen nousu

Newsweek, Foxin tytäryhtiöt ja jopa alueelliset yleisradioyhtiöt korostavat nyt Enigma-nimisen sovelluksen kautta raportoituja USO-havaintoja. Sovelluksen tiedot – kymmeniä tuhansia havaintoja – ruokkivat henkeäsalpaavia otsikoita salaperäisistä vedenalaisista esineistä, joita ”esiintyy paljon”.

Tämä ei ole avoimuutta.
Tämä on kuratointia.

Yleisölle näytetään vain sellaista materiaalia, joka sopii haluttuun kaareen: kasvava mysteeri, kasvava uhka, kasvava kiire.

Kongressi osallistuu näyttelyyn

Kongressin jäsenet puhuvat nyt avoimesti maan ulkopuolisesta älykkyydestä. Kansanedustaja Anna Paulina Luna toimii puheenjohtajana ”Task Force on the Declassification of Federal Secrets” -työryhmässä ja uskoo, että hänen salaisissa valokuvissa näkemänsä esineet eivät ole ”ihmisten tekemiä”. Hän on jopa pyytänyt NASAlta lisätietoja 3I/ATLASista ja vihjannut epäilevänsä, ettei kyseessä ole komeetta.

LUE MYÖS:  Transsukupuolisen ideologian suvaittavuus on muuttumassa

Hän on pääosassa tulevassa dokumenttielokuvassa The Age of Disclosure – yhdessäCIA:n entisen johtajan John Brennanin, pysyvän turvallisuusvaltion edustajan, kanssa.

Aina kun CIA ilmestyy kertomaan yleisölle ”totuuden”, pitäisi tarttua lähimpään sammuttimeen, koska savu on taattu.

Mitä verhon takana todella on?

Tässä pääkirjoituksessa ei ole kyse maan ulkopuolisten olemassaolon todistamisesta tai kumoamisesta. Outoja ilmailmiöitä on olemassa; niitä on ollut olemassa vuosikymmeniä. Salaista teknologiaa on olemassa; hallitukset ovat aina salanneet sen.

Todellinen kysymys on:
Miksi nämä instituutiot yhtäkkiä rohkaisevat teitä uskomaan ufoihin?

Ja vastaus on vanhempi kuin mikään lentävä lautanen -tarina.

Globaali uhka → Globaali hallinto

Jokaista viime vuosisadan globaalia kriisiä – todellista tai teeskenneltyä – on käytetty oikeuttamaan vallan keskittäminen:

  • Ensimmäinen maailmansota → Kansainliitto
  • Toinen maailmansota → Yhdistyneet kansakunnat
  • Ilmastonmuutos → maailmanlaajuiset sääntelypuitteet
  • COVID-19 → maailmanlaajuinen terveydenhuollon hallinto

Logiikka on aina sama:

”Uhka on kansainvälinen, joten myös ratkaisun on oltava kansainvälinen.”

UFO-kertomukset sopivat täydellisesti tähän malliin.
Jos tuntematon älykkyys ylittää huomattavasti ihmisen kyvyt – neutralisoimalla ydinjärjestelmiä, ohittamalla hävittäjiä, lamauttamalla puolustusjärjestelmiä – meille kerrotaan, että ihmiskunta on avuton.

Ja jos ihmiskunta on avuton, mikä on ”välttämätön ratkaisu”?

Yhtenäinen planeetta.
Koordinoitu viranomainen.
Maailmanlaajuinen hallitus.

Ufo-”uhka”, oli se sitten todellinen tai käsikirjoitettu, on äärimmäinen avoin shekki keskittämiselle.

Vanhojen perustusten poistaminen

Toinen suuntaus, joka hiljaa ratsastaa ufoaallon mukana, on hyökkäys uskonnollisia, erityisesti kristillisiä kulttuuriperustoja vastaan. Suosituissa ufokertomuksissa vihjataan usein, että avaruusolennot loivat, suunnittelivat tai muokkasivat ihmiskunnan. Prometheuksesta muinaisiin muukalaisiin, viesti on uskonnollinen syrjäyttäminen:

”Jumala ei ole luonut sinua. Sinut on suunniteltu.”

Tällaiset kertomukset ovat poliittisesti hyödyllisiä. Totalitaariset ideologiat pyrkivät aina tuhoamaan kilpailevat lojaalisuudet – uskon, perheen ja kulttuurin – niin, että valtiosta tulee ainoa jäljellä oleva auktoriteetti.

LUE MYÖS:  C.S. Lewis ennakoi skientismiin perustuvan dystooppisen teknokratian

Jos Jumala korvataan avaruusolennoilla, valtiosta tulee tämän uuden mytologian tulkitsija.

Todennäköinen loppupeli

Vuosisadan mittainen kaava on toistumassa:

  1. Esittele uhka
  2. Hallitse kerrontaa
  3. Perinteisten uskomusten halventaminen
  4. Keskitetään valta globaalin hallinnon alaisuuteen

Nykyistä ufokertomusta edistävät toimijat – tiedusteluviranomaiset, vakiintuneet poliitikot ja perinteiset tiedotusvälineet – eivät ole motivoituneita avoimuudesta. Nämä ovat samoja instituutioita, jotka ovat valehdelleet, manipuloineet ja salanneet tietoja sukupolvien ajan.

Ei ole mitään syytä uskoa, että he yhtäkkiä päättivät kertoa totuuden ihmiskunnan historian merkittävimmästä löydöstä.

Olivatpa ufot tai tähtienväliset ilmiöt mitä tahansa, yksi asia on varma:

Julkisuuteen annettu versio tarinasta palvelee aina niiden agendaa, jotka tavoittelevat valtaa, ei niiden, jotka etsivät totuutta.

Avatar photo

By Pressi Editor

Jos lainaat tekstiä, laitathan lainatun tekstin yhteyteen paluulinkin!