Maailman terveysjärjestö (WHO) vaatii alkoholin, tupakan ja sokeroitujen juomien verojen massiivista korottamista. Näiden tuotteiden veroja on korotettava maailmanlaajuisesti vähintään 50 prosenttia vuoteen 2035 mennessä. Taas yksi hyökkäys maiden itsemääräämisoikeutta vastaan.
Tupakan, alkoholin ja sokeroitujen juomien käyttö ei todellakaan ole terveellistä. Globalistinen Maailman terveysjärjestö suunnittelee kuitenkin uutta hyökkäystä valtioiden kansallista itsemääräämisoikeutta vastaan. Vaatimalla, että näiden tuotteiden hintoja nostetaan vähintään (!) 50 prosenttia seuraavien kymmenen vuoden aikana lisäverojen avulla, se puuttuu kansalliseen verotukselliseen itsemääräämisoikeuteen.
Smarter taxes on tobacco, alcohol & sugary drinks can help
— World Health Organization (WHO) (@WHO) July 2, 2025
✅ Prevent millions of deaths
✅ Reduce health costs
✅ Raise US$1 trillion for health & development
Learn more about WHO’s new '3 by 35' initiative for a healthier future 🔗https://t.co/oyj7y44vz3 #Tax4Health pic.twitter.com/GcJwOWsltu
Puhumattakaan siitä, että monet maat eivät edes tunnusta korvamerkittyjä veroja. WHO:n terveysalan veropolitiikkaa käsittelevän työryhmän (jota sponsoroi Bloomberg Philanthropies) strategiantuntijoiden ajatus siitä, että nämä varat pitäisi korvamerkitä sydänsairauksien, syövän ja diabeteksen torjuntaan, on tässä suhteessa mahdoton hyväksyä.
WHO:n työryhmä väittää, että tämä “3 by 35” -aloite loisi “terveemmän tulevaisuuden”. Tämä johtuu siitä, että näiden tuotteiden kallistaminen vähentäisi niiden kulutusta, mutta myös lisättäisi verotuloja (maailmanlaajuisesti) yhdellä biljoonalla dollarilla seuraavien kymmenen vuoden aikana. Kaikki tämä tietysti WHO:n itsensä johdolla, joka haluaa uppoutua yhä syvemmälle yksittäisten maiden viranomaisiin.
Globalistinen järjestö ei näytä pitävän paljon vapaudesta ja henkilökohtaisesta vastuusta. Loppujen lopuksi valtiot – niiden kansalaiset ja hallitukset – muokkaavat itse terveyspolitiikkaansa omien tarpeidensa ja ajatustensa mukaan. Paternalismin periaate koskee kuitenkin WHO:ta. Ilman jatkuvaa puuttumista suvereenien valtioiden asioihin se menettäisi lopullisesti olemassaolonsa oikeutuksen.