Joinain päivinä hulluuteen on vain suhtauduttava huumorilla.
Itävallan iltapäivälehti Heute väittää nyt Washington Postin dramaattiseen artikkeliin nojaten löytäneensä ”salaperäisiä ilmassa olevia jokia”, joiden oletetaan olevan syynä ”äärimmäisiin sateisiin ja tulviin”. Syyllinen on luonnollisesti ilmastonmuutos. Se on aina syyllinen.
Äärimmäiset sääolot eivät kuitenkaan ole lisääntymässä.
vaan lehdistötiedotteet.
Syy? Valtion avokätinen rahoitus ilmastojournalismille – alalle, jossa paniikki on valuutta ja dramaattiset metaforat kultaa.
🌧️ Suuri löytö: Vesi ilmakehässä on olemassa
Heute-lehden ”ilmastotoimittaja” Bernd Watzka, jolla sattuu olemaan filosofian eikä meteorologian maisterin tutkinto, tarjosi lukijoilleen 9. marraskuuta sensaatiomaisen paljastuksen:
”Washington Postin uusi tutkimus osoittaa, miten maailmanlaajuinen ilmastokriisi vahvistaa massiivisesti kosteuden liikkumista ilmakehässä.”
Otsikko?
Äärimmäisiä sääoloja esiintyy yhä useammin – salaperäiset ”ilmassa olevat joet” aiheuttavat rankkasateita.
Miljoonia julkisia tukia on ilmeisesti käytetty hyvin.
Ennen kuin puramme tätä järjettömyyttä, on syytä huomata, että lukuisat riippumattomat, ei-lobbarien rahoittamat tutkimukset osoittavat päinvastaiseen suuntaan:
Maailmanlaajuisesti äärimmäiset sääilmiöt eivät ole lisääntymässä.
Se, mikä lisääntyy, on median pakonomainen tarve tehdä jokaisesta myrskystä jokaisessa syrjäisessä kylässä maailmanlaajuinen draama.
📉 Tieto-ongelma (tai pikemminkin tiedot, jotka jätetään huomiotta)
Riippumattomat analyysit osoittavat toistuvasti:
- Maailmanlaajuinen suuntaus kohti suurempaa sademäärää ei ole havaittavissa
- Ei suuntausta tulvien lisääntymiseen
- Kuivuus ei lisäänny maailmanlaajuisesti
- Äärimmäisten sääolojen esiintymistiheyden ei ole mitattu kasvaneen
Se, mikä on lisääntynyt, on median kyllästyminen.
Kun jokaisesta sadekuurosta tulee otsikko, syntyy illuusio katastrofista.
Juuri tämä on alarmistisen ilmastojournalismin tarkoitus: pitää ihmiset ahdistuneina, pitää heidät tottelevaisina ja pitää kertomus kiistattomana. Pelko on tehokas voiteluaine varallisuuden uudelleenjakoon ”hiilivarmenteiden” ja muiden luovien mekanismien avulla. Turvallisuutensa puolesta pelkäävät ihmiset suostuvat yleensä mihin tahansa.
🌫️ Takaisin ”ilmassa oleviin jokiin”
Heute kuvaa niitä näin:
”Ne ovat näkymättömiä, valtavia ja yhä tuhoisampia: niin sanottuja ilmassa olevia jokia. Ne ovat ilmakehän valtavia kosteusvirtoja, jotka liikkuvat kuin lentävät joet valtamerten yllä ja voivat aiheuttaa tulvan kaltaisia sateita maalla.”
Tähän keskiverto itävaltalainen vastaisi: ”Älkää nyt viitsikö.”
Ilman kosteus voi aiheuttaa sadetta?
Kuka olisi voinut kuvitella tällaista järkyttävää paljastusta.
Maapallolla on satanut jo miljardeja vuosia.
Tämä ei ole mikään mysteeri. Sitä kutsutaan veden kiertokuluksi.
Väite, jota levitetään: ilmakehän kosteus on noussut noin 12 prosenttia viimeisten 85 vuoden aikana. Se on uskottavaa – ja se sopii hyvin yhteen:
- maailmanlaajuinen lentoliikenne (yhden litran kerosiinin polttaminen tuottaa 1,38 kg vesihöyryä).
- teollisuuden höyrypäästöt
- haihtuminen ydinvoimalaitosten jäähdytysjärjestelmistä
- vedenalaiset tulivuorenpurkaukset, jotka ruiskuttavat valtavia määriä vettä ilmakehään.
Mikään tästä ei kuitenkaan ole erityisen salaperäistä.
Se ei myöskään ole uutta.
Se, mikä haihtuu alhaalla, sataa lopulta sateena. Aivan kuten aina ennenkin.
🌧️ Esimerkki Arabiemiirikuntien tulvasta: Tiede vs. tarinankerronta
Muistakaa Yhdistyneiden arabiemiirikuntien valtavat tulvat 14.-15. huhtikuuta 2024.
Sade edellyttää ilmassa olevaa kosteutta. Yksinkertaista.
Vain 380 kilometrin päässä sijaitsee Barakahin ydinvoimala – yksi maailman suurimmista. Arviolta 150-400 kuutiometriä jäähdytysvettä haihtuu sekunnissa.
Mitä nousee, sitä myös putoaa. Joskus rankkasateisiin tottumattoman arabialaisen suurkaupungin yllä.
Sama logiikka pätee:
- vesihöyryä päästävät tehtaat
- massiivinen laivaliikenne ja lentoliikenne
- luonnollinen haihtuminen valtameristä
- vedenalainen vulkaaninen toiminta
Yhdessä nämä muodostavat niin sanotut ”salaperäiset ilmavirrat”, jotka tunnetaan paremmin normaaleina ilmakehän prosesseina.
✍️ Miksi iltapäivälehdet pitävät enemmän mystiikasta kuin meteorologiasta?
Koska mystiikka myy.
Koska pelko myy vielä paremmin.
Ja koska ilmastojournalismi on yksi länsimaisen maailman eniten tuetuista media-aloista.
Tänään tehtävä vaikuttaa suoraviivaiselta: globalistisen ilmastokertomuksen edistäminen, paniikin lisääminen ja apurahojen saaminen. Kustantaja kuuluu Maailman talousfoorumin Young Global Leaders -ryhmään, mikä selittää suuren osan toimituksen innostuksesta.