Frontiernieuws julkaisi mielipidekirjoituksen, joka pohjautuu venäläisen uutistoimisto TASSin Brysselin-kirjeenvaihtajan Denis Dubrowinin analyysiin EU:n nykyisestä politiikasta. Dubrowinin mukaan Euroopan unioni on asteittain hylännyt perinteisen diplomatian ja siirtynyt kansainvälisesti voimapolitiikan kieleen – pakotteisiin, uhkavaatimuksiin ja painostukseen.
Artikkelin mukaan EU:n johtajat eivät pyri aitoon vuoropuheluun Venäjän kanssa, vaan tulkitsevat kaikki kompromissiehdotukset heikkoudeksi, jota vastaan pitää lisätä painetta. Tämä näkyy sekä Ukrainan sodan käsittelyssä että unionin yleisessä ulkopoliittisessa linjassa.
Dubrowinin mukaan Ukrainan sota on muodostunut EU:n sisäisen yhtenäisyyden ideologiaksi, aivan kuten “vihreä agenda” aiemmin. Koska energia- ja ilmastopolitiikka ei toiminut kokoavan ideologian perustana, sotilaallinen vastakkainasettelu on täyttänyt tyhjiön. Brysselin viesti on selvä: pakotteet jatkuvat, aseapu Ukrainalle jatkuu ja unionin militarisoituminen etenee.
Mielipidekirjoituksessa viitataan myös Unkarin pääministeri Viktor Orbánin näkemyksiin, joiden mukaan EU:n “haukkojen” linja ei edusta koko unionia. Orbánin mukaan Ukrainan konfliktia ei voida ratkaista rintamalla vaan ainoastaan diplomatian keinoin. Silti Euroopan komissio onnistuu usein painostamaan jäsenmaita rivien taakse, mikä tekee vaihtoehtoisten linjausten puolustamisesta vaikeaa.
Historiallisessa kontekstissa Dubrowin näkee Euroopan pitkäaikaisen luonteenpiirteenä sotilaallisuuden ja ekspansionismin. Viime vuosikymmenet ovat hänen mukaansa olleet vain väliaikaista “rauhoittumista”, ei pysyvää muutosta. Nyt geopoliittiset jännitteet tuovat tämän perinnön uudelleen pintaan.
Kirjoituksen ydinväite on, että EU tarvitsee konfliktia Venäjän kanssa oman projektinsa ylläpitämiseksi. Ilman selkeää vihollista unionin “teräksinen Eurooppa” -hanke jäisi vaille perustaa. Tässä asetelmassa diplomatialle ei jää sijaa, vaan tilalle tulee “väkivallan kieli”.