Onko Yhdysvallat romahduksen partaalla? Siitä on paljon merkkejä, alkaen siitä, että Trump julisti kesäkuussa 2025 sotatilalain Los Angelesiin, Amerikan toiseksi suurimpaan kaupunkiin, tukahduttaakseen mellakoiksi muuttuneet maahanmuuttoprotestit.
Jotkut tarkkailijat väittävät, että Trump provosoi mellakoita tahallaan tai tahattomasti lähettämällä liittovaltion kansalliskaartin joukkoja ja merijalkaväen sotilaita, joilla oli käsky toimia aggressiivisesti mielenosoittajia vastaan, kun mielenosoitukset olivat vielä rauhallisia. Trumpin arvostelijoiden mukaan liittovaltion joukot sytyttivät väkivaltaisuudet hyökkäämällä rauhanomaisten mielenosoittajien kimppuun, jotka puolustivat itseään. Samalla kun joukot taistelivat mielenosoittajia vastaan kaduilla, sekavat nuorisoryhmät käyttivät kaaosta hyväkseen polttamalla autoja ja ryöstämällä kauppoja, kirjoittaa Kevin Barrett.
Protestit olivat vihainen vastaus maahanmuutto- ja tulliviranomaisen (ICE) ratsioihin espanjankielisillä asuinalueilla. Trump lupasi presidentinvaalikampanjansa aikana karkottaa kaikki yli 10 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa. Vaikka kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että näin ei tule koskaan tapahtumaan – logistiikka on liian monimutkaista – Trump haluaa silti jäädä historiaan joukkokarkotusten presidenttinä. Siksi Trumpin hallinto on painostanut ICE:tä lisäämään karkotusten määrää keinolla millä hyvänsä, ja ICE on vastannut siihen tarkastamalla satunnaisesti latinalaisamerikkalaisia.
Latinalaisamerikkalaiset, joista suurin osa on kansalaisia tai laillisia maahanmuuttajia, eivät pidä siitä, että heitä tarkastetaan, pidätetään, pakotetaan näyttämään henkilöllisyystodistuksensa ja yleensä kohdellaan rikollisina pelkästään heidän etnisen alkuperänsä perusteella. Samoin kuin afroamerikkalaiset, jotka ovat kyllästyneet siihen, että poliisi pysäyttää heidät, koska he “ajavat mustana”, he eivät pidä siitä, että heidät pidätetään, koska he “elävät latinalaisamerikkalaisena”.
He ovat kyllästyneitä näkemään, kuinka kovasti työtä tekeviä, mutta paperittomia ystäviä, naapureita ja sukulaisia kohdellaan kaltoin, heitä pidetään pitkiä aikoja kurjissa oloissa ICE:n gulagissa ja lopulta karkotetaan maihin, joita he eivät usein edes muista. (Monet laittomat maahanmuuttajat on tuotu Yhdysvaltoihin lapsena, he ovat kasvaneet siellä ja tietävät vain vähän tai eivät lainkaan maista, joihin heidät mahdollisesti karkotetaan).
Trump on vastannut kritiikkiin autoritaarisilla lausunnoilla ja toimenpiteillä, muun muassa pidättämällä demokraattisen kansanedustajan LaMonica McIverin, joka vieraili 9. toukokuuta kahden muun demokraattisen kansanedustajan kanssa ICE:n laitoksessa New Jerseyssä tarkkailemassa kyseistä vankilaa ja tutkimassa raportteja pidätettyjen epäinhimillisestä kohtelusta. Kun McIver oli joutunut yhteenottoon ICE:n henkilökunnan kanssa, häntä syytettiin “lainvalvontaviranomaisen pahoinpitelystä tai estämisestä”.
Trumpin ICE-gestapo terrorisoi myös satunnaisia turisteja, jotka vannovat, etteivät enää koskaan mene Yhdysvaltoihin sen jälkeen, kun heitä on hakattu törkeästi lentokentillä ja joissakin tapauksissa pidätyskeskuksissa. Saksalaisturistit, jotka ylittivät lyhyesti Meksikon rajan jatkaakseen nähtävyyksien katselua Yhdysvalloissa, ovat raportoineet, että heidät on pidätetty, laitettu käsirautoihin, kahlittu pitkiksi ajoiksi ja toisinaan pidetty viikkokausia vangittuna olosuhteissa, joita pidetään kansainvälisen oikeuden mukaan kidutuksena. Vaikuttaa siltä, että ICE:n agentteja on kannustettu “kovistelemaan” ja lisäämään pidätysten ja karkotusten määrää, ja he ovat vastanneet siihen summittaisella väkivallalla.
Kapina loputtomia sotia vastaan
Maahanmuuttoon liittyvät etniset ja ideologiset ristiriidat ovat yhä suurempi särö amerikkalaisen rakennuksen perustuksissa. Toinen särö on laajalle levinnyt vastenmielisyys Amerikan loputtomia sotia kohtaan. Trump valittiin, koska hän ilmeisesti vastusti uuskonservatiiveja ja heidän 9/11-sotiaan Israelin hyväksi. Mutta presidenttinä Trump on jatkanut neokonservatiivien 9/11-hanketta “eliminoida seitsemän maata viidessä vuodessa”, kuten kenraali Wesley Clark asian ilmaisi, hyökkäämällä toistuvasti Irania vastaan ja liittymällä lopulta Israelin aggressiiviseen sotaan kesäkuussa 2025.
Trumpin päätös pommittaa Irania Israelin puolesta näyttää sinetöivän hänen poliittisen kohtalonsa ja ehkä koko imperiumin kohtalon. Benjamin Netanjahun ja Adelsonin rikollisperheen kaltaisten liittolaisten painostuksesta Trump antoi 21. kesäkuuta vihreää valoa Yhdysvaltain hyökkäykselle kolmeen Iranin ydinvoimalaan. Vaikka pommituksella, kuten aiemmilla Israelin iskuilla, ei ilmeisesti onnistuttu saavuttamaan tavoitetta Iranin ydinohjelman vakavasta vahingoittamisesta, se toi Yhdysvallat suoraan Iranin ja Israelin väliseen konfliktiin, jonka seuraukset ovat arvaamattomat. Ainoa varmuudella ennustettava seuraus on, että Trumpin hallinto heikkenee vakavasti.
Yli puolet Trumpin kannattajista, erityisesti hänen MAGA-vaalipiirinsä ydin, vastustaa voimakkaasti loputtomia sotia yleensä ja erityisesti hyökkäystä Iraniin. Ja koko demokraattinen puolue inhoaa Trumpia ja hänen pyrkimyksiään tulla diktaattoriksi tai “kuninkaaksi” jättämällä huomiotta presidentin vallan perustuslailliset rajoitukset. Tämä tarkoittaa, että murskaava enemmistö amerikkalaisista on jo asettunut vastustamaan Trumpin perustuslain vastaista sotaa Irania vastaan Israelin hyväksi. Kun tuo sota jatkuu ja menee huonosti, mikä on väistämätöntä, vastustus vain kasvaa.
Jopa jotkut Trumpia tukevat, sionistien lahjomat republikaanipoliitikot ovat vihaisia Trumpin selvästi perustuslain vastaisesta hyökkäyksestä Irania vastaan, maata vastaan, joka ei selvästikään muodosta uhkaa Yhdysvalloille. Kuten NBC News kertoi:
“Vaikka presidentti Trumpin päätös voi osoittautua perustelluksi, on vaikea ajatella perustuslaillista oikeutusta”, sanoi Rep. Warren Davidson, R-Ohio, joka yleensä asettuu Trumpin puolelle, X:lle. “Odotan innolla hänen lausuntojaan tänä iltana.”
Toinen kongressin republikaani, Thomas Massie (R-KY), oli vielä jyrkempi: “Tämä ei ole perustuslain mukaista.” Demokraattien puolelta Bernie Sanders löi nyrkkiä pöytään ja kutsui Trumpin hyökkäystä Irania vastaan “karkeasti ottaen perustuslain vastaiseksi”. Toinen johtava demokraatti, Alexandria Ocasio-Cortez, kutsui Trumpin hyökkäystä “ehdottomasti ja selvästi perusteeksi viraltapanolle… Presidentin katastrofaalinen päätös pommittaa Irania ilman lupaa rikkoo vakavasti perustuslakia ja kongressin sotaoikeutta”.
Yhdysvaltain lainsäätäjät tietävät, että perustuslaki antaa kongressille, ei presidentille, valtuudet julistaa sota. Trump ei kuitenkaan ole yrittänyt taivutella kongressia julistamaan sotaa Iranille, vaan hän on määrännyt sodan itse. Tämä teko voi johtaa hänen viraltapanoonsa.
Koko Yhdysvaltojen historiassa ei ole koskaan ollut sotaa, joka olisi ollut näin epäsuosittu heti sen alkamista seuraavana päivänä. Päinvastoin, poikkeuksetta kaikki muut Yhdysvaltojen sodat ovat hyötyneet “rally round the flag” -ilmiöstä, joka yleensä nostaa presidentin suosion ennennäkemättömiin korkeuksiin. Jopa Bushin katastrofaalista Irakin vastaista sotaa vuonna 2003, joka herätti valtavia vastalauseita jo ennen sen alkamista, kannatti aluksi noin 70 prosenttia amerikkalaisista, ja tämä kannatus laski vakavasti vasta vuoden 2004 puolivälissä.
Trump ei siis pysty yhdistämään maata ryhtymällä sotaan. Päinvastoin, Yhdysvallat ei ole koskaan ollut kahtiajakautuneempi, ja Trumpin päätös liittyä kansanmurhan tehneen sionistisen entiteetin sotaan Irania vastaan vain syventää tätä kahtiajakoa, ei paranna sitä. Kun otetaan huomioon, että sionistien miehittämä Yhdysvallat ei kykene saavuttamaan julkilausuttua tavoitettaan (Iranin ydinohjelman lopettaminen) tai julkilausumatonta tavoitettaan (hallinnon vaihtaminen) käynnistämättä maahyökkäystä, joka vaatisi noin miljoona sotilasta – ja silloinkin lopputulos olisi kaikkea muuta kuin varma – ainoa kysymys on: kuinka nopeasti ja kuinka katastrofaalisesti Yhdysvallat häviää Trumpin epäonnistuneen kansanmurhasodan?
Villi kortti on tietysti mahdollisuus väärän lipun operaatioon, jonka tarkoituksena on harhauttaa Yhdysvaltain kansaa uskomaan, että Iran on jotenkin törkeästi hyökännyt sitä vastaan. Israel on tunnettu pitkästä väärän lipun iskujen historiastaan, kuten King David -hotellin pommituksesta vuonna 1946 (sionistiset salamurhaajat olivat pukeutuneet arabeiksi), Lavonin tapauksesta vuonna 1954 (sionistit pommittivat yhdysvaltalaisia kohteita Egyptissä ja yrittivät syyttää egyptiläisiä) ja hyökkäyksestä USS Liberty -alusta vastaan vuonna 1967 (sionistit teurastivat 34 yhdysvaltalaista merimiestä ja haavoittivat 170:tä muuta siinä toivossa, että he saisivat jälleen syyttää Egyptiä).
Kaikki nämä tapaukset olivat epäonnistuneita vääriä lippuoperaatioita, joissa “Israel” jäi kiinni. Onnistuneet väärät liput ovat määritelmän mukaan sellaisia, joissa tekijää ei saada kiinni. Asiantuntevat historioitsijat uskovat, että Israel on tehnyt paljon sellaistakin, kuten Kennedyn murha ja kommunistien ja palestiinalaisten syntipukkien syyttäminen 1960-luvulla; World Trade Centerin ja Pentagonin räjäyttäminen ja muslimien syyttäminen vuonna 2001; ja Libanonin pääministerin Rafik Haririn murha ja Hizbollahin syyttäminen vuonna 2004.
Lisäksi Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja Gwenyth Todd on paljastanut, että sionistit vehkeilivät Yhdysvaltain virkamiesten kanssa vuonna 2007 upottaakseen yhdysvaltalaisen aluksen Persianlahdella ja syyttääkseen Irania. Kun Iranilla on laillinen oikeus iskeä takaisin Yhdysvaltoja vastaan vastauksena Trumpin pommituksiin, heille ei ehkä olekaan niin vaikeaa myydä “törkeää” Israelin hyökkäystä Iranin hyökkäyksenä.
Näin ollen heidän aikaisemman käytöksensä perusteella voimme olettaa, että sionistit harkitsevat törkeän hyökkäyksen käynnistämistä Amerikkaa vastaan, josta syytetään Irania. Heidän tavoitteenaan olisi koota amerikkalaiset Trumpin sodan taakse.
Mutta amerikkalaiset, erityisesti Trumpin kannattajat, ovat tulleet fiksummiksi väärien lippuoperaatioiden suhteen. Amerikan kaksi suosituinta konservatiivista kommentaattoria, Tucker Carlson ja Candace Owens, ovat alkaneet julkaista todisteita siitä, että Israel tappoi Kennedyt ja järjesti syyskuun 11. päivän väärän lipun operaation. Owens on myös luonut tehokkaan ja erittäin suositun ohjelman Israelin epäonnistuneesta väärän lipun hyökkäyksestä USS Libertyyn. Koska sodanvastaiset ja sionisminvastaiset konservatiivit, jotka muodostavat puolet Trumpin äänestäjäkunnasta, ovat juuri niitä ihmisiä, jotka tarvitsevat vakuuttelua tukeakseen Trumpin sotaa Irania vastaan, ja koska tämä ryhmä on tietoinen Israelin taipumuksesta väärän lipun operaatioihin, sionistien kannattaisi olla varovaisia, etteivät he tahattomasti aiheuta Israelin viimeisintä “väärän lipun epäonnistumista”.
Yhdysvaltain kansan yhdistäminen Trumpin fasistisen politiikan taakse kotona ja ulkomailla on haave. Amerikkalaisen rakennuksen perustukset ovat halkeilemassa ja halkeamat laajenevat. Trumpin kiihkeät yritykset vahvistaa näitä perustuksia epäsuosituilla toimenpiteillä vain pahentavat tilannetta. Viime kädessä Yhdysvallat on menossa kohti säästötoimien ja romahduksen yhdistelmää, ja vain Jumala tietää tarkalleen, miltä tuo romahdus näyttää.